Краткий обзор Western Digital WD2003FZEX — Июль 2015

Отзывы Western Digital WD2003FZEX

Очень качественный винт по всем параметрам. Не буду их перечислять.

И главное — ТИХИЙ, несмотря на то, что большинство критиков этого винта бьют строго в одну эту точку — ну очень громкий шум. Как то даже странно.

Есть одна проблемка, но это скорее всего результат совпадения не совсем совместимых материнки и винта.

Он не перезагружается при мягкой (без выключения питания) перезагрузке. Винт просто не видится при этом! Надо выключить питание и включить, и все будет нормально. Материнка у меня нынче Asus Prime z270 plus, Win10Pro 1709.

Вот здесь огромное число владельцев дергают WD, чтобы решило эту проблему:
https://community.wd.com/t/wd-black-not-detected-on-reboot/184343/59

Но скорее всего, эта проблема — частный случай.
Винт прекрасно работает (работал 3 месяца до покупки новой материнки на z270) со старой материнской платой, Asus P5QL-EM, — ни разу не было проблем.

UPATED через год: похоже, этот недостаток все таки следствие материнки, а не винта.

Никогда не покупал других материнок, кроме асустек, но, похоже, все фирмы в конце концов портятся. Материнка Asus Prime z270 plus показала себя лагающей ещё в ряде моментов. Так что считаю причиной — сырость материнки на новом (на момент покупки) чипсете Z270. Это она даёт такой эффект, не позволяют мягкую перезагрузку.

К собственно же винту за уже больше года одни благодарности :-).

Модель классная, и тихая и шустрая и надежная, но то ли в паре с моей матер. платой на Z270 (на Z170 также жалуются).
то ли еще что, но винт не видится при теплой (без выключения питания перезагрузки). Выключать питание таки достает.

Остальное выше всяких похвал. Найду решение проблемы, отпишусь здесь.
Думаю, что дело в материнке, т.к. он прекрасно работал 3 месяца со старой матер. платой, Asus P5QL-EM.

Обновленное тестирование жестких дисков объемом 2 Тбайт 2014-2015 года

Последний раз мы занимались тестированием жестких дисков такого объема в декабре прошлого года. Тогда нам удалось собрать девять накопителей различного назначения – для настольных компьютеров, для домашних сетевых накопителей, для серверов и NAS, работающих в телекоммуникационной стойке. С тех пор в тестовую лабораторию прибыло несколько новых HDD: два накопителя Western Digital корпоративного классса – Re и Red Pro — и десктопный семитысячник Toshiba DT01ACA200. Три других диска принадлежат к ранее несуществовашему классу – накопители для систем видеонаблюдения: WD Purple и Toshiba MD03ACA200V и Seagate Video 3.5 HDD.

Читать еще:  Краткий обзор KENWOOD DMX7017BTS — Июль 2017

Некоторых устройств все еще не хватает для полноты картины. В частности, нам так не удалось добыть Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD, Surveillance HDD и Enterprise NAS HDD объемом 2 Тбайт. Продукция Western Digital представлена наиболее широко: отсутствует только WD AV, аналогичный по назначению Seagate Video 3.5 HDD. К большому сожалению, в этой статье нет ни одного устройства HGST, среди которых подходящим объемом обладают корпоративные винчестеры Ultrastar и клиентские Deskstar со скоростью вращения шпинделя 7200 либо 5400 об/мин. Однако ожидание тестовых образцов от производителей уже до неприличия затягивается, поэтому после того, как накопились результаты 15 устройств, было решено поставить точку и выпустить наконец вторую часть статьи.

За прошедшее с декабря время на 3DNews внедрили новую методику тестирования жестких дисков, впервые опробованную в сравнительном обзоре накопителей для интерфейса SAS. Она наиболее полно раскрывает различные аспекты производительности HDD и в то же время дает более наглядные результаты по сравнению со старой, поэтому все 15 устройств, включая уже побывавшие на тестировании 9, были заново пропущены через обновленные тесты. Из-за этого мы не могли просто добавить результаты дополнительных шести HDD в статью, вышедшую в декабре, как уже поступали с другими групповыми тестированиями. Вся эмпирическая часть обзора написана с чистого листа, а заключение откорректировано в соответствии с новыми данными.

Кстати, если интересно, то можете открыть сравнительное тестирование HDD объемом 2 Тбайт, которое мы выпустили в 2011 году, и посмотреть, как с тех пор изменились жесткие диски для настольных компьютеров. Сузился круг компаний, выпускающих накопители такого типа. Seagate купила соответствующее подразделение у компании Samsung, а затем Western Digital – у Hitachi, хотя HGST (как теперь называется бывшая Hitachi Global Storage Technologies) сохраняет большую долю независимости внутри холдинга WD. Seagate и Toshiba остаются их конкурентами на рынке десктопных накопителей.

Читать еще:  Краткий обзор Garmin Drive 61 RUS LMT — Август 2019

Покупателей, разумеется, волнуют другие вопросы. Например, то, что производители за последние годы придумали столько ранее неизвестных наименований жестких дисков, что глаза разбегаются. С другой стороны, бренды вроде Caviar или Barracuda в ассортименте двух самых популярных в рознице компаний сменились более понятными наименованиями, отражающими назначение устройства. У WD – через цветовые ярлыки (Blue, Green, Black), у Seagate – прямым текстом (Desktop HDD, NAS HDD и так далее).

С технической точки зрения жесткие диски прошли огромный путь с 2011 года. Плотность магнитной записи практически удвоилась: тогда для 3,5-дюймового формата были стандартом пластины объемом 500-667 Мбайт, а сегодня лучшие образцы HDD достигают объема 1-1,2 Тбайт на пластину при скорости вращения шпинделя вплоть до 7200 об/мин (хотя у WD все еще встречаются динозавры с характеристикой 600 Мбайт на пластину – в корпоративных моделях небольшого объема). А вот цены на накопители в России только увеличились по вине высокого курса доллара. Собственно, это одна из причин обратить внимание на HDD довольно скромного по современным понятиям объема – 2 Тбайт. Если даже самые непритязательные накопители стоят по 5-6 тыс. рублей, а наиболее дорогие продаются почти за 10 тыс., впору задать себе вопрос – а нужен ли дополнительный объем свыше 2 Гбайт?

Участники тестирования

Итак, перечислим все 15 участников сегодняшнего теста:

  • Seagate Desktop HDD 2 Тбайт (ST2000DM001);
  • Seagate Desktop SSHD 2 Тбайт (ST2000DX001);
  • Seagate NAS HDD 2 Тбайт (ST2000VN000);
  • Seagate Video 3.5 HDD 2 Тбайт (ST2000VM003);
  • Toshiba 2 Тбайт (DT01ACA200);
  • Toshiba 2 Тбайт (MC04ACA200E);
  • Toshiba 2 Тбайт (MD03ACA200V);
  • Toshiba 2 Тбайт (MG04ACA200E);
  • WD Black 2 Тбайт (WD2003FZEX);
  • WD Green 2 Тбайт (WD20EZRX);
  • WD Purple 2 Тбайт (WD20PURX);
  • WD Re 2 Тбайт (WD2000FYYZ);
  • WD Red 2 Тбайт (WD20EFRX);
  • WD Red Pro 2 Тбайт (WD2001FFSX);
  • WD Se 2 Тбайт (WD2000F9YZ);

Все лучше и лучше: Обзор жесткого диска Western Digital Black

К нам на обзор попал накопитель WD Black, который предназначены для настольных ПК.

Для начала краткие характеристики:

  • Модельный номер — WD2003FZEX
  • Форм-фактор — 3,5“
  • Емкость (информация производителя) — 2000 Гбайт (2 пластины)
  • Емкость (после форматирования) — 1862 GiB
  • Другие варианты емкости — 0,5 Тб, 1 Тб, 3 Тб, 4 Тб, 5 Тб, 6 Тб.
  • Интерфейс — SATA 6 Гбит/с
  • Размер сектора — 4096 байт (4K)
  • Кэш-память — 64 Мбайт
  • Скорость вращения шпинделя (7200 об/мин)
  • Размер — 101,6х147х26.1 мм
  • Гарантия — 5 лет.
Читать еще:  Краткий обзор Echo SRM-2305SI — Июнь 2016

Накопители серии WD Black позиционируется как быстрые диски для хранения фото-видео, где важны быстродействие и надежность. Тем не менее, они вполне сгодятся для работы в стационарных системах в качестве основного диска, если у вас не хватает денег на отдельный SSD чисто для операционной системы.

Также этот диск справляется не только с “тяжелыми“ файлами, но и выдает неплохие результаты в играх, где скорость доступа к данным является критичной. И если в моделях до 4 Тб используется кэш на 64 Мб, уже в старших образцах от 4 Тб кэш побольше — 128 Мб.

В контроллере диска установлен двухъядерный процессор, что обеспечивает неплохое быстродействие. Это особенно заметно при использовании игр или открытии больших файлов.

Также в моделях от 2 Гб применена технология StableTrac, которая уменьшает вибрацию и шумы. Дополнительная стабилизация позволяет блоку головок точнее позиционироваться над диском. Естественно, это также сказывается на скорости в лучшую сторону.

Смотри результаты тестов:

Отдельно стоит отметить теплоотдачу диска WD Black. Самые горячие компоненты HDD контактируют с металлической накладкой, что позволяет быстрее отводить тепло. Также тут используется подкладка между приводом и монтажной платой, что поглощает и так небольшую вибрацию.

Выводы

Этот диск — отличное решение для апгрейда вашего ПК минимальными средствами. Если ваш старый винчестер уже отживает свою долгую жизнь, а вам пока не хочется кардинально переходить на SSD — диск от WD будет лучшей альтернативой. Выбрав объем побольше, вы сможете использовать этот диск еще пару лет без головной боли по поводу нехватки места для фото и видео. А параметры этого HDD позволяет установить любимую операционку и даже существенно прибавить в скорости работы.

Смотри также видео сравнение жестких дисков WD Green, Blue и Black:

Источники:

http://peredpokupkoy.ru/otzyvy-western-digital-wd2003fzex/
http://3dnews.ru/918104
http://techno.bigmir.net/technology/1592503-Vse-luchshe-i-luchshe—Obzor-zhestkogo-diska-Western-Digital-Black

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector