Краткий обзор Polaroid 57 (PLTRI57) — Апрель 2015

Polaroid PLTRI57

Freak-ранг

Достоинства / Недостатки

Отзывы пользователей

Yandex

Заказал штатив в Ulmart за 1790 рублей. Когда забирал обратил внимание, что он отличается от того что изображено на фотках в Яндекс.Маркете и даже на коробке самого штатива. Конкретно отличаются: наконечники ножек, крючок для сумки (его нет), головка, ручка подъема, мб еще что-то но фотка маленькая поэтому точно не скажу. В принципе штатив собран неплохо, хоть и пахнет китайским пластиком. Читать далее

  • Различие между внешним видом на Яндекс.Маркете и в магазине Ulmart

Yandex

Часто использую этот штатив в самых разнообразных условиях: и в дождь и в снег, постоянно трясется в багажнике, соответственно — быстрый износ, за год уже 2-й купил. Но, тем не менее, за такие деньги это лучшее качество на мой взгляд (перепробовал уже не один штатив). Читать далее

  • Недорогой, компактный, устойчивый
  • при активной эксплуатации быстро изнашиваются подвижные элементы крепления

Yandex

Мой муж начинающий фотограф, подрабатывает съёмкой в детских садиках. Первоначально по незнанию купили недорогой штатив неизвестной марки и очень пожалели, деньги на ветер. А недавно приобрели штатив Polaroid PLTRI57, разница, как говорится небо и земля. Выглядит прочно, все крепления качественные и ровные. Тем более известная марки и соответственно доверия больше. Штатив устойчивый и крепкий, высокий, прочная трубка. Читать далее

  • прочная трубка, устойчивый, высокий.
  • не нашли.

Yandex

Некоторые недостатки можно было бы списать на умеренную цену, однако осмотрев штатив от Эры той же ценовой категории заметил существенный перевес в плане качества сборки в пользу последнего. Читать далее

  • Лёгкий, относительно недорогой
  • Вернул данный штатив после осмотра и проверки в магазине. Основная причина — низкое качество сборки и слабая конструкция, в частности: ; 1. Пластиковые соединения имеют люфт, местами — с облоем; ; 2. Поворотному механизму головки не хватает плавности; ; 3. Пузырьковый уровень на самой головке был запачкан застывшим клеем, которым собственно и приклеен; ; 4. Винт площадки очень короткий, чтобы закрепить фотоаппарат необходимо приложить сущетвенное усилие, при этом вин.

Yandex

Штативом пользуюсь очень активно,пока не подводит,покупался больше для видеосьемки. Читать далее

Polaroid 57 (PLTRI57)

  • напольный трипод
  • для фотокамер
  • максимальная высота 142.5 см
  • 3D-головка
  • встроенный уровень
  • вес: 2.1 кг

Средний рейтинг Polaroid 57 (PLTRI57) — 3,5
Всего известно о 16 отзывах о Polaroid 57 (PLTRI57)

Ищите положительные и негативные отзывы о Polaroid 57 (PLTRI57)?

Из 11 источников мы собрали 16 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Polaroid 57 (PLTRI57) выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Polaroid 57 (PLTRI57), а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Polaroid 57 (PLTRI57)

Отзывы про Polaroid 57 (PLTRI57)

Комментарий:
Пользуюсь уже несколько месяцев и не могу сказать про этот штатив ничего плохого. Фиксируется четко и по высоте, и по углу наклона, регулировка 3-D головки плавная, устойчивый, не тяжелый, удобный в переноске, ставится просто, что еще . Конечно, можно было бы повыше, при моем росте 1,85 м. иногда не удобно. Брал, кстати, по рекомендации друга, профессионального фотографа, говорит, что по такой цене лучше не найти. Да мне и не надо, и так все замечательно.

Достоинства:
Только вес и вшений вид

Недостатки:
Расхлябано в штативе всё. Трясется в руках и тарахтит, плакать хочется. Можно использовать как подставку для фотоаппарата для дома или вешалку для одежды. Но если с него делать снимки, наверное, даже от щелчка затвора фотоаппарата, всю конструкцию будет колбасить не-подетски. Отдельная радость — чехол: кусок ткани я похожей на пакет, которая сверху затягивается шнурком. Ни змейки и лямок для переноски.

Читать еще:  11 лучших сноубордов

Комментарий:
Повелся на отзывы. Оказалось одно расстройство.

Достоинства:
1. Цена на тот момент была около 1500.

2. Только сейчас, когда убирал штатив, заметил, что фотоаппарат на нём стоял, а у штатива не было одной ножки. Не упал и не уронил мой фотик.

Недостатки:
1. Ужасный пластик, который выглядит нормально, но в действительности не представляет из себя ничего хорошего. 2. Крепления слабые, при аккуратном обращении всё равно умудрились ломаться ножки штатива, клеил дихлорэтаном, но не спасало. 3. Прослужил в общей сложности меньше полутора месяцев, сейчас опять нужно клеить свежеотломавшуюся ножку данного штатива. 4. Внутреннее покрытие чехла со временем осыпается в мелкую крошку, которая, собственно, попадает в чехол и на штатив.

Комментарий:
Ну, что сказать, искал штатив за 1500, нашёл, разочаровался. Пусть и сам виноват, но качество ужасное. С таким же успехом с eBay можно было бы заказать дешёвый штатив, который было бы потом совсем не жалко. В особенности, настоятельно не рекомендую брать данную модель по нынешней цене. Она не стоит этих денег.

Недостатки:
На пластиковых соединениях резьба не качественная. Сильный люфт головки.

Комментарий:
Данный штатив порекомендовал мне мой друг — опытный фотограф. Он сам использует такой уже не первый год. Снимает параллельно фото и видео, поэтому этот штатив для него просто находка. Для меня покупка штатива стала необходимостью, когда я увлеклась съемкой рассветов и закатов. Очень люблю ездить на природу и снимать. Этот штатив хорошо зарекомендовал себя не только на идеально ровных поверхностях в банкетных залах, но и на каменных уступах и неровных полях. Встроенный уровень помогает сделать отличные снимки. А еще немаловажный плюс — удобно складывается, довольно-таки компактно. Вес конечно мог бы быть и полегче, но в принципе не могу сказать, что меня это уж очень сильно напрягает. Зато цена за штатив более чем лояльная. Учитывая все его плюсы и заслуги, я бы даже сказала — наиоптимальнейшая!

Достоинства:
Лёгкий, относительно недорогой

Недостатки:
Вернул данный штатив после осмотра и проверки в магазине. Основная причина — низкое качество сборки и слабая конструкция, в частности:

1. Пластиковые соединения имеют люфт, местами — с облоем;

2. Поворотному механизму головки не хватает плавности;

3. Пузырьковый уровень на самой головке был запачкан застывшим клеем, которым собственно и приклеен;

4. Винт площадки очень короткий, чтобы закрепить фотоаппарат необходимо приложить сущетвенное усилие, при этом винт заходит на 1.5 витка максимум, что не достаточно надежно;

5. Механизм крепления площадки очень слабый, использую Canon 600D с объективом 55-200, при легком наклоне головки вперёд, площадка заметно вышла из своего посадочного места, гарантии что аппарат не вывалится нет;

Комментарий:
Некоторые недостатки можно было бы списать на умеренную цену, однако осмотрев штатив от Эры той же ценовой категории заметил существенный перевес в плане качества сборки в пользу последнего.

Недостатки:
Штатив не выполняет свою задачу из-за слишком слабой конструкции. Очень легко получить смазанные кадры. Какой вообще смысл в таком штативе?

Комментарий:
Первый купленный мною штатив. Покупался изначально для съемки видео в домашних условиях. С этой задачей справлялся нормально. Спустя какое-то время я попытался взять его на прогулку и поснимать на улице — стало понятно что штатив просто не справляется, многие кадры с него получались смазанными по причине его слабой и очень шаткой конструкции, при чем даже на относительно коротких для штатива выдержках в пределах 5 секунд. А про выдержки в 30 или более секунд не говорю, на данном штативе — это просто невозможно. Смазанные кадры получаются от любой вибрации и малейшего дуновения ветра. С более качественными и дорогими штативами, разумеется, таких проблем нет. Если ограничить применение данного штатива съемкой в помещении — то им еще как-то можно пользоваться, для уличной съемки считаю его совершенно непригодным.

Читать еще:  Краткий обзор Tech Team TT Duke 202 — Сентябрь 2019

Достоинства:
Мой первый штатив,отличный материал,удобный.

Недостатки:
Штатив полностью себя оправдывает,а вот доставка сотмаркета это пипец,дала этот штативчик 1.5 месяца!

Комментарий:
Штативом пользуюсь очень активно,пока не подводит,покупался больше для видеосьемки.

Комментарий:
Давно искал штатив с таким удачным соотношением цена-качество. Привлекло к нему поначалу название фирмы — Polaroid известен во всем мире, никто из моих знакомых не жаловался на их продукцию. К качеству именно этого напольного трипода претензий у меня нет. Тут пишут, что резьба дефективная — у меня никаких дефектов на резьбе нету, четко видно, что она нарезана не вручную. Штатив служит мне уже больше полугода и за это время никаких проколов я за ним не заметил. Использую по крайней мере трижды в неделю (я фотограф-аматор, фотографирую свадьбы, вечеринки). Он достаточно устойчивый, нет чувства, что вот возьмешь в руки и он поломается.

Достоинства:
Известный бренд. На картинках выглядит ничего так.

Недостатки:
Не качественный. Такое ощущение, что резьбы на пластиковых трубках нарезаны вручную. Сильный люфт головки.

Комментарий:
Первый же экземпляр попался с дефективной резьбой на центральной трубке на которой находится крюк, в результате чего эта труба не фиксировалась и постоянно выпадала. Вернул деньги.

PS: За эти деньги — 1100р стоимость не оправдывает. Лучше взять более дешевый с теми же параметрами, качество будет точно таким же.

Достоинства:
Недорогой, компактный, устойчивый

Недостатки:
при активной эксплуатации быстро изнашиваются подвижные элементы крепления

Комментарий:
Часто использую этот штатив в самых разнообразных условиях: и в дождь и в снег, постоянно трясется в багажнике, соответственно — быстрый износ, за год уже 2-й купил. Но, тем не менее, за такие деньги это лучшее качество на мой взгляд (перепробовал уже не один штатив).

Достоинства:
Четко,коротко и ясно:

3. Без люфтов на всех деталях

5. Толстая алюминиевая прочная труба у ног

Комментарий:
Покупайте и не пожалеете.

Недостатки:
Различие между внешним видом на Яндекс.Маркете и в магазине Ulmart

Комментарий:
Заказал штатив в Ulmart за 1790 рублей. Когда забирал обратил внимание, что он отличается от того что изображено на фотках в Яндекс.Маркете и даже на коробке самого штатива. Конкретно отличаются: наконечники ножек, крючок для сумки (его нет), головка, ручка подъема, мб еще что-то но фотка маленькая поэтому точно не скажу. В принципе штатив собран неплохо, хоть и пахнет китайским пластиком. У длинной ручки, которая фиксирует вращение головки во всех плоскостях, на конце находится гайка, поэтому аккуратнее, не выкручивайте ее до конца — гайка может выпасть.

Вернусь сюда через пару месяцев, расскажу о состоянии штатива)

Недостатки:
Штатив не выполняет свою задачу из-за слишком слабой конструкции. Очень легко получить смазанные кадры. Какой вообще смысл в таком штативе?

Комментарий:
Первый купленный мною штатив. Покупался изначально для съемки видео в домашних условиях. С этой задачей справлялся вполне нормально. Спустя какое-то время я попытался взять его на прогулку и поснимать — стало понятно что штатив просто не справляется, многие кадры с него получались смазанными по причине его слабой и очень шаткой конструкции, при чем даже на относительно коротких для штатива выдержках в пределах 5 секунд. А про выдержки в 30 или более секунд не говорю, на данном штативе — это просто бред. С более качественными и дорогими штативами, разумеется, таких проблем нет.

Достоинства:
прочная трубка, устойчивый, высокий.

Комментарий:
Мой муж начинающий фотограф, подрабатывает съёмкой в детских садиках. Первоначально по незнанию купили недорогой штатив неизвестной марки и очень пожалели, деньги на ветер. А недавно приобрели штатив Polaroid PLTRI57, разница, как говорится небо и земля. Выглядит прочно, все крепления качественные и ровные. Тем более известная марки и соответственно доверия больше. Штатив устойчивый и крепкий, высокий, прочная трубка. Муж говорит с ним работать не страшно, а съемки превратились в удовольствие. Правильно говорят: скупой платит дважды, теперь при выборе таких товаров будем внимательнее.

Достоинства:
За такие деньги довольно не плохая штука, компактная и аккуратная.

Читать еще:  Краткий обзор ELITECH НПФ 600Н — Февраль 2020

Недостатки:
Отсутствие лямки на чехле для переноски)).

Комментарий:
Для домашней съемки самое то)))!

Штатив Polaroid 57 PLTRI57 57

  • Производитель:Polaroid
  • Модель: 57
  • Код производителя: PLTRI57
  • Тип товара: Штативы и стабилизаторы
  • ID: 1036798

КупитьКупить в кредит

Описание

Универсальный штатив для проведения фотосъемки, из алюминиевого сплава, с регулируемыми ногами трапециевидного сечения, замками-клипсами и подъемной центральной колонной для профессиональных фотографов и любителей. Штативная головка оснащена ручкой, обеспечивающей плавное наведение, возможность панорамирования и фиксации положения фотокамеры.

Видео Обзоры

Штатив Polaroid 57″- Обзор

Tripod Polaroid PLTRI57/Штатив Polaroid PLTRI57 Ulmart

Polaroid PLTRI57 Tripod — Unboxing & first look

Характеристики

Сравнить цены

Цена от 654 грн. до 943 грн. в 2 магазинах

Купить в кредит

Отзывы (12)

Other17 — 19 Февраля 2013

Покупайте и не пожалеете.

Достоинства:
Четко,коротко и ясно:
1. Устойчив
2. Крепок
3. Без люфтов на всех деталях
4. Высокий.
5. Толстая алюминиевая прочная труба у ног

Недостатки:
Не нашел!

Период использования: менее месяца

Анонимно — 4 Января 2015

Ну, что сказать, искал штатив за 1500, нашёл, разочаровался. Пусть и сам виноват, но качество ужасное. С таким же успехом с eBay можно было бы заказать дешёвый штатив, который было бы потом совсем не жалко. В особенности, настоятельно не рекомендую брать данную модель по нынешней цене. Она не стоит этих денег.

Достоинства:
1. Цена на тот момент была около 1500.
2. Только сейчас, когда убирал штатив, заметил, что фотоаппарат на нём стоял, а у штатива не было одной ножки. Не упал и не уронил мой фотик.

Недостатки:
1. Ужасный пластик, который выглядит нормально, но в действительности не представляет из себя ничего хорошего. 2. Крепления слабые, при аккуратном обращении всё равно умудрились ломаться ножки штатива, клеил дихлорэтаном, но не спасало. 3. Прослужил в общей сложности меньше полутора месяцев, сейчас опять нужно клеить свежеотломавшуюся ножку данного штатива. 4. Внутреннее покрытие чехла со временем осыпается в мелкую крошку, которая, собственно, попадает в чехол и на штатив.

Период использования: несколько месяцев

Жек Леон — 5 Апреля 2014

Первый же экземпляр попался с дефективной резьбой на центральной трубке на которой находится крюк, в результате чего эта труба не фиксировалась и постоянно выпадала. Вернул деньги.

PS: За эти деньги — 1100р стоимость не оправдывает. Лучше взять более дешевый с теми же параметрами, качество будет точно таким же.

Достоинства:
Известный бренд. На картинках выглядит ничего так.

Недостатки:
Не качественный. Такое ощущение, что резьбы на пластиковых трубках нарезаны вручную. Сильный люфт головки.

Период использования: менее месяца

Ященко Николай — 25 Августа 2014

Часто использую этот штатив в самых разнообразных условиях: и в дождь и в снег, постоянно трясется в багажнике, соответственно — быстрый износ, за год уже 2-й купил. Но, тем не менее, за такие деньги это лучшее качество на мой взгляд (перепробовал уже не один штатив).

Достоинства:
Недорогой, компактный, устойчивый

Недостатки:
при активной эксплуатации быстро изнашиваются подвижные элементы крепления

Период использования: несколько месяцев

Литвинов Алексей — 16 Мая 2015

Некоторые недостатки можно было бы списать на умеренную цену, однако осмотрев штатив от Эры той же ценовой категории заметил существенный перевес в плане качества сборки в пользу последнего.

Достоинства:
Лёгкий, относительно недорогой

Недостатки:
Вернул данный штатив после осмотра и проверки в магазине. Основная причина — низкое качество сборки и слабая конструкция, в частности:
1. Пластиковые соединения имеют люфт, местами — с облоем;
2. Поворотному механизму головки не хватает плавности;
3. Пузырьковый уровень на самой головке был запачкан застывшим клеем, которым собственно и приклеен;
4. Винт площадки очень короткий, чтобы закрепить фотоаппарат необходимо приложить сущетвенное усилие, при этом винт заходит на 1.5 витка максимум, что не достаточно надежно;
5. Механизм крепления площадки очень слабый, использую Canon 600D с объективом 55-200, при легком наклоне головки вперёд, площадка заметно вышла из своего посадочного места, гарантии что аппарат не вывалится нет;

Источники:

http://www.testfreaks.ru/camera-tripods/polaroid-pltri57/
http://otziv-otziv.ru/katalog/shtativy-i-monopody/shtativy-i-monopody-polaroid/otzyvy-polaroid-57-pltri57-7927954.html
http://cmp24.com.ua/p/1036798-shtativ-polaroid-57-pltri57

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector