Краткий обзор MATRIX 10450 — Ноябрь 2015

Обзор ЦАП и усилителя для наушников Matrix Audio M-Stage HPA-2 USB

Продолжу свой рассказ про недорогие, но качественные решения для персонального аудио. На этот раз речь пойдет о настольном комбайне, то есть устройстве, сочетающем в себе цифроаналоговый преобразователь с усилителем для наушников. Подобные устройства идеальны для тех, кто хочет получить качественный звук в наушниках, используя компьютер в качестве источника. Недавно я рассказывал про неплохое устройство от Aune, модель X1 Pro, сегодня речь пойдет про M-Stage HPA-2 USB от Matrix Audio.

Matrix Audio — типичные представители новой волны изготовителей аудиотехники из Китая. Начав с достаточно простых решений, они быстро и эффективно наладили выпуск целого ряда устройств, покрывающих почти все сегменты рынка. M-Stage относится к числу бюджетных, его цена у официального представителя компании в России на момент выхода статьи составляла 17 500 рублей. Есть у Matrix и решения подороже, например отличный ЦАП+усилитель Mini-I Pro (30 000 рублей) и сравнимый с топовыми моделями ЦАП X-Sabre (70 000 руб.). Традиционно для китайских компаний, качество звука превосходит цену и устройства способны потягаться с конкурентами подороже. Если же у вас уже есть хороший ЦАП, то можно еще немного сэкономить и купить M-Stage HPA2 без USB-модуля, работающий только в роли усилителя.

Технические характеристики

  • Режимы подключения USB: до 24 бит/192 КГц
  • Импеданс линейного входа: 47KΩ
  • Диапазон частот: 10 Гц (-0,3 дБ) — 35 КГц (-1 дБ)
  • Соотношение сигнал/шум: 95 дБ
  • Искажения: 0,001% @ 6 мВт/300Ω
  • Выходная мощность: 200 мВт @ 300Ω, 400 мВт @ 60Ω
  • Выходной импеданс: 60Ω линейный выход, 10Ω выход на наушники
  • Вес: 1,4 кг
  • Размеры: 280 мм × 115 мм × 50 мм
Читать еще:  Бюгельные протезы — достоинства, недостатки, отзывы

Дизайн и управление

Продается HPA-2 в большой плоской коробке белого цвета, размерами почти с «ноутбучную». Полиграфия сдержанная, никаких картинок на коробке нет. Внутри находится сам ЦАП/усилитель, простой USB-шнурок, кабель питания, разные инструкции и гарантийник. В общем, тут все достаточно просто, но аккуратно.

Качество сборки более чем хорошее, выглядит HPA-2 солидно, как и положено добротному аудиоустройству.

Для прослушивания M-Stage HPA-2 я использовал следующее оборудование:

  • MacBook Pro Retina Late 2013 в роли источника
  • Audirvana Plus в роли плеера
  • Записи в формате lossless

  • Fischer Audio FA-011 Limited Edition Japan
  • Kennerton Algiz
  • ТДС-7 Snorry Mod
  • AKG K702
  • Philips Fidelio X1
  • Beyerdynamic DT 880 250Ω

HPA-2 предлагает очень хороший запас по мощности, и именно это в первую очередь диктует и сферу его применения, и отчасти характер звучания. Играет HPA-2 весьма динамично, с хорошим запасом энергии и драйвом. В отличие от Aune X1 Pro, построенного на том же ЦАПе, его звук светлее и радует чуть большей детализацией (хотя порой и в ущерб музыкальности).

Средние частоты неплохо детализированы, что позволяет отлично разделять композиции по глубине (параметр, который я считаю достаточно важным). Вокал и солирующие инструменты четко выдвинуты на передний план, а аккомпанирующие — отведены на второй. Благодаря этому, воображаемая сцена обретает хорошую глубину, а общее разрешение устройства дает ей и достаточную ширину. Очень приятно HPA-2 удается вокал и передача эмоций.

Совместимость

Так как HPA-2 устройство мощное, то его основное предназначение, конечно, не чувствительные наушники-вставки. За исключением редких высокоомных моделей, IEM вообще не оптимальный выбор для этого комбайна. Зато тугие в раскачке и высокоомные модели даются ему с удивительной легкостью. Классические 250-омные Beyerdynamic, например, с ним раскрылись исключительно с положительной стороны: динамика, энергия подачи, приятные средние частоты — все это присутствует.

Читать еще:  Краткий обзор Canon EOS M100 Kit — Апрель 2020

Не очень подошел HPA-2 к притемненным Philips X1, они утратили свою бархатистую глубину и стали звучать как-то очень гулко.

Выводы

Я очень люблю устройства, подобные M-Stage HPA-2, они навевают мне легкую грусть о несбыточном. Если бы я был простым меломаном, желавшим просто слушать любимую музыку с хорошим качеством, я бы наверняка остановился на чем-то типа этого комбайна. Очень хороший внешний вид, качественная сборка, весьма неплохой звук, доступная цена — все это присутствует в данном устройстве в очень правильных пропорциях. Достаточно прикупить к нему наушники по вкусу — и получить ту связку, которая будет служить верой и правдой очень-очень долго.

АДРЕСНЫЕ СВЕТОДИОДНЫЕ МАТРИЦЫ

Проект “Bluetooth матрица”

Проект “Гирлянда-дисплей”

Проект “Тетрис”

В этом гайде речь пойдёт о матрицах из адресных светодиодных лент. Если вы не в курсе про адресные ленты, то рекомендую изучить вот эту статейку. Фишка адресной ленты в том, что мы можем управлять любым из подключенных светодиодов. Если уложить ленту так, чтобы светодиоды образовывали ровную сетку, то мы получим матрицу, у которой можно зажечь любой “пиксель”, а зажечь можно одним из 16,7 миллионов цветов и оттенков! (светодиоды RGB, яркость каждого цвета имеет 256 градаций (8 бит), соответственно для трёх цветов у нас 256*256*256=16,7 лямов, что есть привычные 24 бита цветовой глубины). То есть по сути получаем полноценный 24 битный дисплей сверхнизкого разрешения! Зачем такое разрешение в 2к18 году? Спроси у своего папы, во что он играл в детстве =)

Начнём с компонентов. Матрицу можно склеить самому, для этого понадобится адресная светодиодная лента, например самая популярная на чипах WS2812b. Да, сейчас есть уже более новая WS2813, но для наших целей она преимуществ не имеет. Целесообразно брать ленту с плотностью пикселей 60 светодиодов на метр для маленьких матриц (ячейка 1.7×1.7 см) и 30 светодиодов на метр для больших матриц (ячейка 3.3×3.3 см). Также есть светодиодные модули по типу “гирлянды”, их можно брать для ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ матриц (ячейка 12×12 см). Рассмотрим матрицу 20×10 светодиодов: из ленты 60 LED на метр размер матрицы будет 34×17 см, из 30 LED на метр – 66×33 см, и из модулей – 240×120 см.

Читать еще:  Рейтинг 7 лучших подложек под ламинат — Топ 7

Также хитрые китайцы уже продают готовые матрицы нескольких размеров, причём очень выгодно: матрица 16×16 стоит 1500р, она состоит из 256 диодов с плотностью 100 штук на метр. Лента такой же плотности стоит 1000р за метр (за 100 светодиодов). Для склейки матрицы размером 16×16 понадобится 2.5 метра ленты, то есть 2500р. А готовая матрица стоит на 1000р дешевле. Абсолютно то же самое касается матрицы 32×8 пикселей. Есть ещё готовая матрица 8×8, она стоит 300р. И вот она выходит уже не так выгодно =) Для питания матрицы нужен блок питания на 5V, по току расскажу дальше. Ссылок оставляю несколько, ищите выгодные предложения и скидки (P.S. Я закупаюсь в BTF-Lighting)

ВАЖНО! Чем больше матрица, тем больше места занимает прошивка в памяти. Для прошивки GyverMatrixOS:

В Arduino Nano/UNO/Pro Mini при использовании всех эффектов и режимов очень впритык вмещается матрица 16х16 (256 диодов), возможны зависания и перебои в работе;

В Arduino Leonardo/Micro/Pro Micro вмещается около 400 светодиодов (матрица 20×20);

В Arduino Mega вмещается около 1700 светодиодов (матрица 40×42)

В ESP8266/NodeMCU/Wemos вмещается ГОРАЗДО больше светодиодов, но нужно понимать, что скорость обновления ленты зависит от количества светодиодов, и при 500 диодах будет 60 кадров в секунду (fps), при 1000 будет 30 fps, при 2000 будет 15 fps, т.е. ощутимые глюки в быстрых эффектах.

Источники:

http://hi-news.ru/audio/obzor-cap-i-usilitelya-dlya-naushnikov-matrix-audio-m-stage-hpa-2-usb.html
http://alexgyver.ru/matrix_guide/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector