Краткий обзор FSP Group ATX-500PNR 500W — Июль 2015

FSP PNR-I 500W — обзор блока питания со вскрытием

Цена блока на треть дешевле 600-ваттной модели , которую вскрыли чуть ранее. В том видео подробно рассказано обо всех узлах и технологиях, примененных в этих двух блоках. В этом видео — отличия от 600-ватной модели.

Серия с суффиксом -I более дешевая, предназначена для OEM-сборщиков и системных интеграторов. Мощность блоков этой серии указана не долговременная, а пиковая.

Масса блока 1376 грамм.

В блоке есть две виртуальных линии по 12 вольт: первая отдельно на процессор провод 18AWG, вторая общая для оставшихся потребителей провода 20AWG. Близко к месту подпайки проводов каждой линии стоит фильтрующий конденсатор CapXon.

До разъема питания процессора 37см (две половинки по 4 пин), столько же до разъема питания мат.платы. Одна линия на 3 SATA устройства и одна на 2 Molex. На конце каждой по одному раpъему питания для Floppy.

Блоки питания, продаваемые в странах Евросоюза, должны удовлетворять сертификации ErP. Это означает, что в режиме ожидания блок питания должен потреблять меньше 1 Вт. (в модели на 500 ватт и менее она еще не заявлена).

Пломб на блоке нет, однако, помните о технике безопасности и возможной потере гарантии.

Кулер установлен дешевый с подшипником скольжения. Через год-два зашумит сильнее.

Высоковольтный конденсатор здесь Elite GM 220мк 400В,

Более дешевый нежели CapXon в 600-ваттной версии, уровня Teapo.
Входные фильтры и модуль APFC полностью аналогичны 600 ваттной модели за исключением меньшего радиатора AKKM — диодный мост остался без радиатора. Подробно о нем было рассказано в предыдущем обзоре.

Это вполне допустимо, так как при долгой работе с нагрузкой в 400 Ватт диодный мост нагрелся всего лишь до 45 0 C.
Радиатор APFC — 35 0 C
Радиатор с высоковольтными MOSFET транзисторами MDF13N50 — до 35 0 C
Основной Трансформатор — 70 0 C
Радиатор с низковольтными диодами шоттки MBR20200CT — 70 0 C.
В принципе, такие же температуры были и у 600-ваттной модели блока при потреблении 500 ватт, диоды Шоттки установлены там на треть мощнее.
Дроссель групповой стабилизации нагрелся на 30 градусов меньше — до 90 0 C.

Все равно это много, так как конденсаторы вокруг него нагреты до 50 0 C.

Хоть CapXon хорошие среднего качества, все равно при такой температуре долго не проживут.
К примеру, на корпусе написано 85 гр. Из даташита следует, что при такой температуре срок жизни 2000 часов. Уменьшение температуры на каждые 10 градусов увеличивает срок жизни вдвое. Если на корпусе написано 105 градусов, то скорее всего это далось увеличением сопротивления ESR, и конденсатор хуже фильтрует пульсациии или же срок жизни всего 1000 часов.
Есть очень хорошие конденсаторы, до 7000 часов. Но цена и возможность нарваться на подделку вас сразу отпугнет.

Читать еще:  Краткий обзор Apple iPhone SE — Апрель 2019

Также важно, что емкость конденсаторов и их количество меньше, чем 600-ваттной версии. Это ведет к бОльшему значению ESR и меньшему допустимому пульсирующему току на конденсатор.

Генератор собран на стандартной TNY287.
Супервизор применен WT7502. Хуже, чем в 600 ваттной версии и по моему мнению, хуже чем в 400 ваттной. В любом случае супервизор свою функцию выполняет.

КПД этого блока при потреблении нагрузкой 20-ти ватт 74% (на 2 % хуже 600-го). А вот при потреблении 50 Вт КПД всего 65%.

Он был перемерен несколько раз. Это очень неожиданно. При одинаковой схемотехнике получить в 600 ваттной версии КПД 75%. В конце видео будут осциллограммы, где станет видно, что компоненты блока возбуждаются и имено от этого такой маленький КПД. Возможно, это специфика только конкретного экземпляра, да и нет у него сертификата 80+, хотя есть декларативное заявление. В любом случае по помещению теперь гуляют 15 Ватт мощности. При 400 Ватт потребления КПД 79% (в 600 Ваттной версии 82%), что уже хорошо.

Тест на пульсации блок прошел, однако осадочек оставил.
В среднем подъем мощности потребления с 20 до 50 ватт слегка увеличивает пульсации и добавляет гармоник, чего в принципе не было на 600 ваттном блоке. Сам трек принимает отличный от горизонтального вид, это значит пошел возбуд на более низкой частоте. Грузим 400 ватт и видим, что пульсаций стало больше. Но не пугайтесь — величина пульсаций в любом случае за стандарт ATX не вышла, хотя и очень близка к верхней его планке.

Как итог — во-первых, блок своих денег определенно стоит. Также как и 600-ваттная модель не просто так продается дороже.
Сейчас может показаться, что блок плоховат, однако, на очереди у нас обзор 400-ватного блока от FSP, после чего приступим к более дешевым блокам питания других фирмам.

Тест и обзор блоков питания мощностью 500 Вт: Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR

Страницы материала

Оглавление

Вступление

В данном материале, созданном по методике массового тестирования БП, вашему вниманию предлагается обзор двух недорогих 500-ваттных моделей среднего класса. Напомню, что общая подборка «пятисоток» включает уже одиннадцать устройств, так что конкурентов для прямого сравнения у новых участников предостаточно.

реклама

Интересно отметить, что это противостояние получается «прямым как никогда»: средняя стоимость Aerocool VX-500 в московской рознице составляет 1580 рублей, а FSP ATX-500PNR… 1580 рублей. Тютелька в тютельку! Что ж, подоплека тестирования ясна, не будем откладывать дело в долгий ящик и начнем обзор Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR, один из которых был предоставлен производителем, а второй – нашим партнером – компанией Регард.

Участники тестирования

Aerocool VX-500

Блок питания поставляется в картонной коробке небольших размеров – 270 х 180 х 100 мм. Для переноски устройства подойдет любой целлофановый пакет.

реклама

Информативность на уровне: на обороте приведена таблица мощностных характеристик, перечень разъемов и развернутое описание блока. Не хватает, пожалуй, только фотографий.

К надежности упаковки также нет никаких претензий, корпус VX-500 защищен двойными картонными станками коробки и мягким «пупырчатым» пакетом, кабели зафиксированы проволочными стяжками.

Комплект поставки включает в себя шнур питания и крепежные винты.

Среди своих «одноклассников» (500-ваттных моделей близкой стоимости) этот блок выделяется не совсем обычным дизайном. На деле все сводится к черному цвету и оригинальной форме решетки, накрывающей вентилятор – но на фоне простейших «некрашеных» БП со шнурами без оплетки VX-500 смотрится очень достойно.

Читать еще:  Краткий обзор SteelSeries Sensei 310 Black USB — Май 2020

Габариты блока — 149 х 139 х 86 мм (таким образом, эта модель полностью соответствует спецификациям стандарта ATX), масса – 1375 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.

Решетка, накрывающая вентилятор, выглядит интересно. Но есть и обратная сторона медали – она «прорезана» прямо в стенке корпуса, так что является несъемной.

Сама же вертушка, проглядывающая из-под решетки – это уже неоднократно встречавшаяся нам в обзорах семилопастная модель типоразмера 120 х 25 мм.

Линия 12 В разделена на два «виртуальных» канала. Они равнозначны, ограничение по силе тока в обоих случаях — 20 А. Суммарная же мощность, которую можно подать по данной линии, составляет 408 Вт. По отношению к номиналу блока это 81,6 % — приемлемый, но, конечно, не самый высокий показатель.

реклама

Сила тока на линии 3,3 В ограничена 20 А, а на линии 5 В – 19 А. Суммарно по ним можно подать до 130 Вт мощности. Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, что ж, это норма для данной ценовой категории.

Все шнуры БП снабжены пластиковой оплеткой. Для питания материнской платы предусмотрен разъем ATX Mainboard 20+4-pin, для питания процессора — CPU 4+4-pin. Здесь все в порядке – проблемы с совместимостью исключены. Длина шнуров составляет 440 и 470 мм.

А вот для подключения видеокарты используется только один разъем PCIe 6-pin (длина шнура – 400 мм). Не лучший вариант, качественная «пятисотка» вполне может использоваться и в системе с топовой видеокартой. Пара таких коннекторов смотрелась бы тут уместнее.

реклама

Итак, мощностные характеристики этого БП можно признать средними. По набору разъемов он вполне соответствует своей ценовой группе, как плюс можно отметить аккуратный внешний вид.

FSP ATX-500PNR

Модель FSP поставляется в OEM-варианте, без упаковки. С учетом равенства цены, это можно воспринять как минус данного БП на фоне продукта Aerocool.

реклама

Размеры блока — 149 х 139 х 86 мм (данная модель также полностью соответствует спецификациям ATX), масса – 1355 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания:

Как и конкурент, данный блок оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Различия по форме крыльчатки минимальны.

реклама

Решетка, накрывающая вертушку, сделана несъемной, так что с чисткой блока без разборки корпуса могут возникнуть проблемы.

Суммарная мощность линии 12 В здесь та же, что и у Aerocool – 408 А (или 81,6% от «номинала»). Однако ограничения по силе тока на каждом из двух «виртуальных» каналов ниже – 18 А против 20 А.

Максимальная сила тока на линии 3,3 В составляет 24 А, а на линии 5 В – 20 А. Суммарная нагрузка – до 120 Вт. Блок не сертифицирован по стандарту 80 PLUS.

реклама

Заметный плюс данного блока на фоне Aerocool VX-500 – наличие двух разъемов PCIe (6-pin и 6+2-pin). Это означает, что эта модель может использоваться даже в составе очень производительной игровой системы без переходников. Длина шнура, на котором размещены оба разъема, составляет 420 мм.

По количеству разъемов для питания периферии ATX-500PNR и VX-500 приблизительно равноценны. Однако у продукта FSP вместо одного из разъемов Molex зачем-то установлен второй Floppy-коннектор. Интересно, много ли сегодня найдется пользователей, которым нужно подключить сразу два дисковода…

Читать еще:  Краткий обзор Bosch PPP6A2M90R — Апрель 2017

реклама

Итак, три SATA, два Molex и два Floppy – если не принимать во внимание упомянутую «странность», набор абсолютно типичен для БП данной категории. Длина шнуров составляет 920 (SATA) и 550 (Molex) мм.

Что же в сухом остатке? По мощностным характеристикам этот БП приблизительно равен Aerocool VX-500, самое заметное преимущество над конкурентом – наличие двух разъемов PCIe, есть и недостатки – «нелогичный» набор разъемов для «периферии» и крайне примитивный дизайн. В целом же соперники стоят друг друга. Пришло время переходить к тестам.

Переделка компьютерного блока питания FSP ATX-500PNR 500W в зарядное устройство

Дата: 22.05.2017 // 0 Комментариев

Не всегда для переделки в зарядное устройство используются старые, никому не нужные блоки питания компьютера. Сегодня у нас переделка компьютерного блока питания FSP-500PNR в зарядное устройство. Фотоматериалы нам предоставил Александр Прошкин, которому в процессе мы давали подсказки и подробные инструкции.

Переделка компьютерного блока питания FSP ATX-500PNR 500W в зарядное устройство

Главная цель – поднять выходное напряжение блока питания по шине +12 В до 14-14,5В. В таком случае АКБ будет заряжаться постоянным напряжением, меняться будет лишь сила тока. При начальном этапе сила тока заряда будет составлять порядка 8-10 А, по мере зарядки ток будет падать. При токе 0,5 А АКБ будет уже полностью заряжен.

Переделка компьютерного блока питания FSP ATX-500PNR 500W будет производиться в два этапа:

  1. Отключение супервизора WT7527 и организация автоматического старта БП.
  2. Корректировка выходного напряжения.

Отключения супервизора WT7527 и организация автоматического старта БП

Полной схемы FSP ATX-500PNR 500W в сети найти не удалось. Попадаются лишь фрагменты дежурки блока и др. Перед началом корректировки напряжения необходимо отключить защиту, которая построена на супервизоре WT7527.

Мы будем работать с доработанной схемой типового включения WT7527, которую можно найти в технической документации представленной производителем.

И так, для отключения супервизора необходимо установить перемычку (отмечена красным) на выход оптопары, которая подключена через резистор к 3-й ножке WT7527.

Установив в необходимом месте перемычку, WT7527 уже никак не будет влиять на работу блока. С учетом того, что ранее именно WT7527 отвечала за старт блока и мониторинг выходных напряжений, после установки перемычки блок будет включаться сразу же при включении в сеть.

Корректировка выходного напряжения в блоке питания

Перед началом корректировки желательно ознакомиться с максимально приближенной схемой этого БП. Это будет схема от блока FSP250-50PLA. Отличие от FSP500PNR – дежурка и супервизор другие, но ШИМ CM6800 и силовая часть ну очень похожи.

Нам необходим лишь небольшой участок схемы.

Важно внимательно рассмотреть трассировку дорожек и не ошибиться с поиском резистора, который отмечен красной рамкой.

Выпаиваем CMD резистор и измеряем его сопротивление (4,6кОм). Устанавливаем на его место подстроечный резистор на 33кОм, предварительно настроенный также на 4,6кОм. Регулируя подстроечный резистор, мы сможем корректировать выходное напряжение и выставить необходимые 14-14,5В.

Останется лишь измерить текущее сопротивление подстроечного резистора после корректировки и заменить его постоянным.

Далее желательно подключить вольтапмерметр. Также необходимо учесть, что такое зарядное устройство из блока питания компьютера боится переполюсовки, для защиты на выходе можно использовать схему защиты от переполюсовки и короткого замыкания.

Источники:

http://1io.ru/reviews/pc/fsp-pnr-i-500w/
http://overclockers.ru/lab/show/60170/Test_i_obzor_blokov_pitaniya_moschnostju_500_Vt_Aerocool_VX-500_i_FSP_ATX-500PNR
http://diodnik.com/peredelka-kompyuternogo-bloka-pitaniya-fsp-atx-500pnr-500w-v-zaryadnoe-ustrojstvo/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×
×
×