Краткий обзор ASUS Xonar D2/PM — Октябрь 2019

Звуковая карта ASUS Xonar D2

Звуковая карта ASUS Xonar D2 была официально представлена в июне 2007 года на выставке Computex 2007 в Тайване. Это первый продукт в новой линейке звуковых устройств ASUS. Вскоре ожидается выход PCIe-версии звуковой карты Xonar D2X и USB-устройства Xonar U1. Имеется отдельный сайт с презентацией звуковых карт D2, D2X, U1.

Отличительные особенности ASUS Xonar D2:

  • относительно высокая стоимость, около $200;
  • уникальные для звуковых карт стереоЦАПы Burr-Brown PCM1796;
  • поддержка кодирования в DTS и DD в реальном времени;
  • разноцветная подсветка разъемов;
  • металлический экран с красной подсветкой;
  • комбинированные разъемы S/PDIF электрический/Toslink;
  • первая звуковая карта с программой RMAA в комплекте.


Светодиодная подсветка видна через прорези в экране


Светодиодная подсветка разъемов миниджек и универсальные электрический/Toslink коннекторы расширяют удобства коммутации


Звуковая карта ASUS D2 со снятым металлическим экраном — секретная начинка во всей красе

Карта по мнению производителя превращает любой компьютер в цифровой медиа центр. Другими словами, карта предназначена главным образом для воспроизведения звуковых файлов и дорожки к фильмам. Тем не менее, карта достаточно универсальна — имеет программный EAX2.0 и полноразмерные MIDI-разъемы на дополнительной заглушке, а также Ableton Live и SONAR LE в комплекте.

В конверторе PCM1796 используется разработанная Burr-Brown (TI) архитектура «Advanced Segment DAC». В чем основные особенности этого ЦАП?

24-битные данные на входе разделяются на 6 верхних и 18 нижних бит. Первые преобразуются в код ICOB (inverted complementary offset binary, дополняющий смещенный код). Оставшиеся 18 бит, содержащие MSB, поступают на пяти-уровневый дельта-сигма модулятор 3-го порядка, работающий по-умолчанию с 64-кратным оверсемплингом. Единичный уровень модулятора равен младшему значащему биту ICOB конвертора. Данные суммируются в 0-66-уровневый цифровой код и поступают в блок DWA (data-weighted averaging, осреднение взвешенных данных) для уменьшения шума рассогласования. Далее, данные преобразуются в аналог в дифференциально-токовом цифро-аналоговом преобразователе.

По замыслу разработчиков, архитектура Advanced Segment DAC преодолевает различные недостатки обычных схем работы мультибитных преобразователей, а также обеспечивает отличный динамический диапазон и невосприимчивость к джиттеру. Паспортные параметры действительно впечатляют: динамический диапазон 123 дБА, КГИ+шум 0.0005%. По параметру цена/качество данные преобразователи составляют здоровую конкуренцию флагманским изделиям AKM и Cirrus Logic с аналогичными параметрами.

Интересно, что PCM1796 рекомендуется как замена снятых с производства PCM1738 (117 дБ, 0,0004%), которые установлены в бытовом DVD-A/SACD плеере Pioneer 757Ai. Мы не упустим возможность сравнить звучание на DVD-Audio фонограммах тестируемой карты и представителя мира бытовой электроники.

Карта ASUS Xonar D2 была создана при информационном сотрудничестве инженеров компании с командой разработчиков RMAA. На коробке с картой изображен скриншот программы RMAA 6, на диске с программами идет дистрибутив, плюс сотрудниками ASUS написана подробная инструкция по измерениям в RMAA и приведены типичные результаты, которые должны получиться.

В процессе нашего общения выяснилось, что ASUS D2 с первыми ранними драйверами не поддерживает в полной мере 24 бит под интерфейсом MME. Не вдаваясь в подробности, проблема существует по вине несовершенства звукового интерфейса Windows, где во избежание пересчета в 16 бит нужно принимать специальные меры. Мы отвергли странную просьбу ASUS убрать MME из нашего теста RMAA, посоветовав доработать драйвера. Таким образом, разработчикам пришлось реализовать 24 бит в полном объеме. Проверка показала нормальную работу в 24 бит с последней версией драйверов во всех интерфейсах. Таким образом, с одной стороны, RMAA показывает реально высокие параметры карт, а с другой — не позволяет расслабляться разработчикам. Creative в своих игровых картах сначала ограничился полноценными 24 битами только под DirectSound и ASIO, ссылаясь на ненужность интерфейса MME, но в данный момент имеется полноценная поддержка 24 бит под MME.

Очевидно, что ASUS бъет компанию Creative её же маркетинговым оружием — высоким показателем SNR. По измерениям на стандарте-де-факто, Audio Precision, ASUS D2 показывает 118 дБА, в то время как Creative Elite Pro дает 116 дБА. На самом деле, значения уровня шумов лучше, чем -100 дБА не имеют большого практического смысла. Подобные значения ниже, чем мощность шума квантования 16-битного сигнала с дизерингом треугольной функции плотности распределения (TPDF). Так как никто до сих пор не жаловался на шумы музыкальных CD, следовательно, высокое соотношение сигнал/шум для целей простого прослушивания музыки — это overkill.

Но, с другой стороны, высокий SNR — косвенный показатель уровня качества изделия. Посредственного качества преобразователи по своим характеристикам имеют низкие показатели сигнал/шум, что обусловлено упрощением схемотехники и ухудшением качества элементов чипа преобразователя. Таким образом, SNR в связке с прочими объективными параметрами качества (особенно показателями искажений), существенно повышает вероятность получения хорошо звучащего продукта, не говоря о средствах контроля допущенных промашек и компромиссов при разработке.

Имеющийся у карты экран оставляет много вопросов. Проблемы с электромагнитными наводками внутри системного блока, безусловно, преувеличены. Анализ спектра в различных конфигурациях компьютеров показывает ухудшение результатов от помех по питанию и обстановки с общей землей в конкретной системе. Способность демонстрации высочайших характеристик у множества профессиональных карт без всякого экрана и отсутствие изменений характеристик у Xonar D2 со снятым экраном это полностью подтверждает. Другой непонятный момент — экран покрыт краской, которая не проводит ток. В местах контакта с землей на карте, краска явно ставит крест на всем замысле. Измерения показали, что в нашем экземпляре каким-то чудом экран оказался заземлен. При ближайшем рассмотрении, контакт обеспечивался крепежными болтами, врезающимися в металл экрана в местах крепления. Ситуация усугубляется тем, что для предотвращения развинчивания от вибрации, резьба болтов в местах контакта покрыта краской — не исключен вариант отсутствия контакта экрана с землей в каких-то экземплярах карт. Совет будущим владельцам карты — либо снять экран, либо соскоблить с него краску в местах соприкосновения с заземляющими медными площадками на печатной плате.

Читать еще:  Краткий обзор Rothenberger Roweld P63Т — Май 2020

Таким образом, экран карты Xonar D2 имеет, скорее, символическое значение, так как приносит некоторое успокоение для сознания пользователей, не обремененных грузом технических знаний и научных представлений о действительной физике процессов. Есть, по крайней мере, один негативный момент от применения экрана — ощутимый повышенный нагрев элементов печатной платы, что ведет как раз к подъему собственных шумов. Такая зависимость очевидна и отражена, например, в паспорте микросхем-преобразователей.

Диагностика ASIO

Device: ASUS Xonar D2 ASIO

Features:
Input channels: 2
Output channels: 8
Input latency: 132
Output latency: 132
Min buffer size: 4
Max buffer size: 57600
Preferred buffer size: 132
Granularity: 64
ASIOOutputReady — supported
Sample rate:
8000 Hz — not supported
11025 Hz — not supported
16000 Hz — not supported
22050 Hz — not supported
32000 Hz — not supported
44100 Hz — supported
48000 Hz — supported
88200 Hz — not supported
96000 Hz — supported
176400 Hz — not supported
192000 Hz — supported
Input channels:
channel: 0 (IN-00) — Int24LSB
channel: 1 (IN-01) — Int24LSB
Output channels:
channel: 0 (OUT-00) — Int24LSB
channel: 1 (OUT-01) — Int24LSB
channel: 2 (OUT-02) — Int24LSB
channel: 3 (OUT-03) — Int24LSB
channel: 4 (OUT-04) — Int24LSB
channel: 5 (OUT-05) — Int24LSB
channel: 6 (OUT-06) — Int24LSB
channel: 7 (OUT-07) — Int24LSB

Asus Xonar D2X: обзор и отзывы

Компания ASUS начала выпуск звуковых PCI-карт Xonar D2 довольно давно, а затем приступила к производству PCI-express версии – модели D2X.

Первые впечатления

Позолоту и PCIe приятно иметь. ЦАП Burr-Brown 24 бит/192 кГц — высокого класса и один из лучших, какие только можно приобрести. Dolby и DTS-кодировка также хороши. Но кому нужны светодиоды и защита от электромагнитного излучения? И зачем подключать еще один источник питания? В конкурсе красоты Asus Xonar D2X мог бы участвовать, но, честно говоря, это уже чересчур.

Раньше моду в значительной степени диктовала компания Creative своей серией Soundblaster, исключительная производительность которого обеспечивалась ускорением DirectSound и поддержкой в Windows XP расширений EAX. С появлением ОС Vista эпоха прямого доступа к оборудованию завершилась, что положило конец лидерству Creative.

Особенности и преимущества

Asus Xonar D2X – высококлассная и бескомпромиссная звуковая карта, имея которую, лучшего желать не приходится. У нее так много возможностей, которых раньше, например, у Auzentechs X-Meridian, не было, но инноваций производитель использовал не так много. Наиболее заметной особенностью является квази-функциональная, в основном косметическая защита от электромагнитного излучения. Квази-функциональная потому, что большая часть шума поступает через выводы питания PCIe. Компания на этом не остановилась и также приняла меры предосторожности в электрической схеме карты.

Основные параметры

Если взглянуть на технические характеристики, список которых занимает несколько страниц, то, убрав лишнее, из них можно выделить следующие:

  • 8-канальный (7.1) выход 24 бит/192 кГц;
  • Texas Instruments/Burr-Brown ЦАП PCM1796;
  • 2-канальный входной сигнал 24 бит/192 кГц, через АЦП Cirrus Logic CS5381;
  • интерфейс 1x слот PCI-Express;
  • процессор ASUS AV200;
  • оптические и коаксиальные разъемы С/PDIF;
  • вход и выход MIDI через дочернюю плату;
  • кодирование DTS и Dolby Digital в режиме реального времени;
  • Dolby Pro Logic IIx, наушники и логический динамик;
  • DTS Connect;
  • EAX 2.0, OpenAL и DS3D GX;
  • стильная ЭМИ-защита.

Asus Xonar D2X: обзор функциональных возможностей

Пользователи всегда хотят получить набор аксессуаров, который бы позволил максимально использовать свое приобретение. Creative традиционно лидировал в этом отношении, и Asus, похоже, последовал его примеру. В комплект входит немало программного обеспечения, множество кабелей и даже карта расширения для MIDI-кабелей.

Другой интересной особенностью набора Asus Xonar D2X является включение 4-х кабелей 3,5 мм (тюльпан), что свидетельствует об уверенности компании в своем продукте. Есть все необходимое для подключения к ресиверу или активным колонкам. Пользователям кажется странным, что все это входит в комплект карты, так как большинство предпочитает передавать необработанные данные через оптический кабель, оставляя ресиверу возможность их преобразования. Это также является основной причиной выполнения DDL- и DTS-кодирования. Учитывая качество аналогового выхода, стоит помнить: чтобы ему соответствовать, потребуется очень дорогой ресивер.

Стандарт объемного звучания в Asus Xonar D2X-7.1, давно ставший нормой в звуковых картах. Также есть два аналого-цифровых канала. Секрет заключается в том, что все эти входы и выходы наивысшего качества – 24 бит/192 кГц. Функция, которую Asus назвал ALT (аналоговое кольцевое преобразование), использует преимущества такого битрейта. Не стоило давать DRM-лагерю в руки карты в виде названия аналоговой бреши, с помощью которой можно записать защищенный контент с наименьшими потерями качества.

Компания Asus свободно рекламирует свой продукт как законный способ обойти DRM, потому что технически ничего не взламывается – контент просто проигрывается, а затем записывается. Это — не приглашение к пиратству, а лишь возможность дать конечному пользователю право скопировать приобретенную музыку в любой формат, который они пожелают иметь.

У Asus Xonar D2X PCI-Express-слот неродной и полагается на чип, преобразующий PCI в PCIe. Если у Creative в X-Fi такое решение вызвало задержки, то у Asus таких проблем, по-видимому, нет.

В сердце карты – процессор AV200, который не совсем соответствует чипу C-Media CMI8788.

Creative любит указывать характеристики ЦАП (например, SNR), но это только половина правды. Операционные усилители оказывают существенное влияние на параметры выходного сигнала, используемого колонками. В звуковых картах Auzentech X-Plosion и X-Meridian используются сменные операционные усилители. Компания Asus по такому пути не пошла и выбрала несменяемый вариант, припаяв усилитель к плате.

Цифроаналоговые преобразователи в D2X высочайшего качества и произведены компанией Texas Instruments. В PR-литературе ЦАП часто используют, чтобы дать покупателю понятие об общем уровне оборудования. Хотя приводимые характеристики, как правило, могут дать представление о качестве звука, но доверять им – большое заблуждение. Звук должен пройти через множество схем, прежде чем достигнет ушей.

Читать еще:  Краткий обзор D-COLOR DC1302 — Май 2015

Проиграем, например, 16-битный 44.1-кГц WAV-файл. После его запуска данные файла попадают в карту. Внутри звукового процессора поток данных направляется в соответствующее место для изменения громкости, передискретизации, применения эффектов или фильтры), и затем направляется на ЦАП для реконструкции в аналоговый. Биты остаются битами, пока они не попадают в преобразователь. Оттуда аналоговый сигнал направляется в операционный усилитель, где, в зависимости от громкости и типа нагрузки (наушников, колонок и т. д.), попадает в воздух, чтобы достичь ушей слушателя. Приятно иметь навороченный ЦАП и LED-иллюминацию, но ничто так не влияет на звучание, как качество источника и динамики. Настроение, конечно, тоже имеет значение, но промежуточных изменений должно быть как можно меньше.

Производительность

Производительность в BioShock и Call of Duty 4 на 2-3 к/с медленнее, чем у конкурентов. Хотя это и важно для некоторых геймеров, но более качественный звук помогает игроку лучше погрузиться в игровой мир. Ради этого можно пожертвовать и парой кадров. Приятным исключением стала игра BF2142, где производительность выше, чем у других, как в обычном, так и в режимах GS3D GX.

Высокое качество

По словам пользователей, им хватило 5 секунд, чтобы понять то, что Asus Xonar D2X стала новым эталоном звуковой карты, который потеснил, например, популярную универсальную Auzentech X-Fi Prelude, которая прекрасно звучала в играх, при воспроизведении музыки и просмотре фильмов. Впрочем, при плохой записи или низком битрейте mp3-файла карта нещадно выделяет все недостатки. Это аудио высокой четкости и чистоты. Из-за этого высокочастотные звуки, например, тарелок, кажутся не такими мелодичными. Также определенные записи акустической гитары могут казаться несколько ненатуральными – отсутствие искажений лишает звук его яркости.

Программное обеспечение

Программное обеспечение идентично PCI-версии с таким же Hi-Fi-интерфейсом, который хорошо выглядит, но который сложно использовать. Кнопки неудобные, плохо различимые, а иногда и сбивающие с толку. У программы PMP возможности остались такими же ограниченными, как и раньше – конвертирование ограничена либо .WMA, либо .MP3 с битрейтом 128, 192 или 320 кбит, и нет никакого .MP3-кодировщика (так Asus экономит на лицензиях), так что придется его скачать отдельно.

ALT целиком содержится в этом ПО, так что пока нет способа использовать его в качестве плагина где-нибудь еще. Программа теперь работает гораздо быстрее, но в целом разочаровывает.

Драйвера

У Asus Xonar D2X драйвер имеется для 32- и 64-битных ОС XP и Vista. По мнению пользователей, он небольшой и быстрый, с минимальным количеством наворотов. По нагружено графикой, но несомненно лучше базовых драйверов C-Media. Но программа обладает всеми необходимыми функциями плюс DS3D GX для эмуляции EAX. Обновления драйверов для Asus Xonar D2X (Windows 10, 8.1, 8, 7) можно скачать с официального сайта компании.

Вердикт

Звуковая карта Asus Xonar D2X появилась довольно давно, и большинство пользователей о ней отзываются положительно. По их мнению, она просто удивительная. У карты так много аппаратного и программного обеспечения, что ее цена с лихвой окупается. У нее широкие функциональные возможности, прекрасный вид и высочайшее качество.

Среди вещей, которые вызывают недовольство владельцев – LED-подсветка и отсутствие разъемов для передней панели. В остальном Asus с D2X стал настоящим победителем.

В некотором отношении карта представляет собой довольно жалкое состояние отрасли – она стала первым достойным покупки расширением для шины PCI-Express и использует бридж-чип.

Что касается самой Xonar D2X, то любители чистого звучания, не обремененного дополнительными функциями Dolby или DTS, оценивают устройство чрезвычайно высоко. Они сожалеют, что приходится платить за функции и ПО, которые они не используют – без них получилось бы гораздо дешевле.

Также пользователи недовольны необходимостью подключения дополнительного источника питания, что без надобности усложняет жизнь. Если у БП нет разъема для флоппи-дисковода, то требуется искать адаптер и переключать все шлейфы, что чрезвычайно неудобно и хаотично. Даже обычный разъем «Молекс», который есть в каждом блоке питания, был бы лучшим вариантом. По крайней мере, соответствующий переходник можно было бы включить в комплект.

Пакет программного обеспечения огромен и дает фору конкурентам, хотя PMP и ALT практически бесполезны.

Стоит ли Xonar D2X своих денег? Да, если требуется хорошая звуковая карта для PCIe, но как альтернатива PCI-картам она не очень убедительна. Затраты, возможно, будут оправданы, если есть необходимость хотя бы в некоторых из многих включенных функций.

ASUS Xonar D2: первый соперник X-Fi?

Поделитесь в соцсетях:

Демонстрация прототипа первой звуковой платы ASUS повергла в недоумение многих. Казалось бы, рынок мультимедийных аудиоустройств уже давно не демонстрирует высоких прибылей, а сейчас здесь вообще наблюдается монополия Creative, которая всеми силами пытается противостоять интегрированным аудиорешениям. Получится ли у ASUS отвоевать здесь собственную нишу с помощью Xonar D2?

ASUS Xonar D2/PM

Тип мультимедийная звуковая плата

Интерфейс подключения PCI

ЦАП, АЦП TI BB PCM1796, CS5381-KZZ

Сигнальный процессор (DSP) ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD CMI8788)

Частоты сэмплирования 44,1, 48, 96,
192 кГц

Разрешение 24 бит вход, 32 бит выход и внутренняя обработка

Аналоговые входы мини-джек 1/8″ (2) (микрофонный, линейный), CD In, AUX

Аналоговые выходы 8-канальные, мини-джек 1/8″ (3)

Цифровые интерфейсы S/PDIF (2) (оптические/коаксиальные), RCA-комбо

Обработка и декодирование звука Dolby Headphone, Dolby Virtual Speaker, Dolby Pro-Logic IIx, Dolby Digital Live, DTS Connect (DTS Interactive Encoder и DTS Neo:PC), Xear 3D Virtual Speaker Shifter, Magic Voice, Karaoke Functions, FlexBass, 10-полосный эквалайзер, 27 реверберационных эффектов

Поддержка 3D API EAX 1.0&2.0, A3D 1.0, DirectSound HW/SW, Open AL (128 потоков)

Ориентировочная цена $180

Комплектующие топ-класса; высокое качество воспроизведения; поддержка большого количества технологий декодирования и обработки многоканального звучания

Отсутствие каких-либо инноваций в игровой сфере; довольно высокая стоимость

В принципе, соображения ASUS можно понять: если энтузиасты готовы платить довольно большие деньги за топовые материнские платы и видеокарты данного производителя, то они вряд ли удовлетворятся ограниченными возможностями встроенного звукового кодека. Потому, чтобы не упустить эту гипотетическую прибыль, разработчики сразу сосредоточились на создании потребительского аудиоинтерфейса высшей ценовой категории.

Проектирование качественных звуковых плат всегда было задачей непростой. Для того чтобы раскрыть потенциал современных цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП), динамический диапазон которых составляет до 130 дБ, а величина искажений не превышает 0,001%, приходится применять нетривиальные меры по обеспечению высочайшей помехозащищенности и линейности аналоговой части платы. А обилие используемых в ПК технологий обработки звука в компьютерных играх и декодирования/матричного преобразования многоканальных потоков для кино налагают значительные требования на возможности сигнального процессора. Давайте посмотрим, как инженерам ASUS удалось справиться со всем этим.

Читать еще:  Краткий обзор Soler & Palau SILENT-100 CHZ — Март 2016

Встречаем по одежке

Внешний вид платы нетипичен – практически вся лицевая сторона закрыта защитным металлическим кожухом, сквозь который просвечивает квартет светодиодов янтарного цвета. Если последнее – чистой воды «украшательство», то кожух, по задумке разработчиков, должен обеспечивать экранирование аналоговых целей. Однако на поверку оказалось, что его части, прилегающие к площадкам на плате, окрашены, и потому не дают надежного электрического контакта.

Сняв кожух и глядя на разводку платы, можно констатировать, что инженерам ASUS не чуждо чувство гармонии – пожалуй, более красивого исполнения звуковой платы нам еще не доводилось видеть. Да и примененные комплектующие свидетельствуют о тщательном подходе к их выбору – для коммутации аналоговых входов/выходов вместо традиционных транзисторных ключей применены дорогостоящие электромагнитные реле, а в цепях питания вместо негативно влияющих на качество звука дешевых электролитических установлены твердотельные конденсаторы.

Для удобства пользователя все аналоговые разъемы типа мини-джек на колодке платы подсвечены изнутри светодиодами, цвет которых соответствует стандартным обозначениям (Front out – зеленый, Line in – синий и т. д.), что облегчит коммутацию. Помимо аналоговых входов и входов, на колодке платы также находятся RCA-разъемы комбинированного типа, предоставляющие S/PDIF выход/выход в коаксиальном либо оптическом форматах. На отдельной выносной планке расположен MIDI-порт (mini-DIN).

ЦАП, АЦП, DSP

Как известно, качество звучания платы на 90% определяется примененными ЦАП/АЦП, а ее возможности – сигнальным процессором (DSP), поэтому именно данные компоненты имеет смысл рассмотреть подробнее.

Двухканальные ЦА-преобразователи PCM1796 от Burr-Brown – топовые в линейке аудио-ЦАП Texas Instruments (владеющей брендом BB). Их характеристики действительно впечатляют: 24 бит/192 кГц, соотношение сигнал/шум (динамический диапазон) – 123 дБ, уровень искажений THD+N 0,0005%. Разумеется, «в реальной жизни» достичь такого уровня качества будет затруднительно, так как остальные аналоговые элементы, помеховая обстановка и особенности электропитания платы в ПК неминуемо на него повлияют, однако потенциал качественного звучания, несомненно, есть.

В роли АЦП здесь используется чип Cirrus Logic CS5381, чьи характеристики также выглядят весьма достойно: динамический диапазон 120 дБ, а искажения THD+N на уровне 110 дБ.

Наконец, наиболее интересный момент – сигнальный процессор. На плате установлен чип, на ко-тором нанесена маркировка ASUS AV200, однако уже изначально было очевидно, что вероятность самостоятельной разработки такого устройства силами самой компании весьма сомнительна, ввиду большой ее сложности. Поэтому не удивительно, что на самом деле перед нами – Oxygen HD CMI8788 производства C-Media, в чем легко убедиться по Device Instance Id.

Этот флагманский DSP тайваньского разработчика поддерживает 8-канальное воспроизведение в режиме 32 бит/192 кГц и запись в 24 бит/192 кГц. Впечатляет список воплощенных здесь технологий декодирования и обработки звука (см. таблицу характеристик), к тому же для каждого канала доступен 10-полосный эквалайзер и 27 алгоритмов реверберации.

Любытно, что тактирование DSP осуществляется от единственного кварца с частотой 24,5 МГц – по-видимому, все остальные необходимые для работы частоты получаются пересчетом от нее. Впрочем, возможен и другой вариант – все сигналы проходят ресэмплинг до частот, кратных 48 кГц. Как обстоит на самом деле – выясним в ходе тестирования.

Для связи с внешними ЦАП/АЦП используется интерфейс I2S, присутствуют также AC-link, S/PDIF и другие. Одним словом, CMI8788 – вполне достойный выбор для реализации мультимедийной звуковой платы высшего класса, несмотря на всемирное реноме C-Media как поставщика бюджетных решений уровня low-end (видимо, именно с этим связано решение ASUS перемаркировать чип).

Одно только огорчает – из игровых технологий 3D-позиционирования звука мы видим здесь лишь замшелые EAX 1.0 & 2.0 да A3D 1.0. С другой стороны, более новые версии EAX все равно являются собственностью Creative, поэтому было бы странно ожидать здесь их реализацию. Но все же немного жаль, что ничего принципиально нового для любителей компьютерных игр эта звуковая карта не несет.

Особенности работы и качество звучания

Установка драйверов проходит без проблем. Контрольная панель выполнена в своеобразном стиле, однако содержит все необходимое. В ходе тестирования обнаружился лишь один неприятный сбой WDM-драйвера – при продолжении воспроизведения после нажатия на паузу в проигрывателе вместо музыки на выходе оказывается… «белый» шум. Но эту ошибку наверняка исправят в ближайших же обновлениях.

Также в панели управления можно «на лету» изменять Sample rate – здесь не предусмотрен автомат частоты, и поэтому чтобы избежать деградации сигнала в результате его пересчета, необходимо следить за соответствием данного параметра.

Субъективное сравнение качества звучания с другими мультимедийными платами этого ценового диапазона (Creative X-Fi Xtreme Gamer, Terratec DMX6 Fire) показало довольно схожий характер воспроизведения. Возможно, исполнение Xonar D2 было чуть точнее на высоких частотах и немного менее «полновесным» – на низких, однако это уже сугубо на уровне ощущений, а каких-либо радикальных различий мы все же не обнаружили. Что ж, видимо, для их выявления необходимо приме-нять акустическую систему на порядок лучше, чем большинство мультимедийных либо начальных Hi-Fi-комплектов.

Результаты измерений показали действительно высокое качество воспроизведения Xonar D2, причем не зависящее от частоты сэмплирования тестового сигнала (что говорит о полном отсутствии какой-либо передискретизации либо о ее очень удачной реализации). Из особенностей отметим ограничение полосы частот по верхней отметке на уровне 20 кГц. Также, несмотря на наличие защитного экрана, в одной из систем были отмечены наводки на аналоговые выходы платы – узкополосные, в районе 1 кГц. По-видимому, их источником была система охлаждения расположенной по соседству видеокарты, поэтому при наличии на материнской плате нескольких слотов PCI имеет смысл экспериментальным путем выбрать наиболее «тихий» из них. В нашем экземпляре также наблюдались определенные проблемы с работой линейного входа, однако скорее всего это индивидуальная особенность тестового образца платы.

Источники:

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-d2.shtml
http://fb.ru/article/277933/asus-xonar-d-x-obzor-i-otzyivyi
http://itc.ua/articles/asus_xonar_d2_pervyj_sopernik_x-fi_29179/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector