Краткий обзор AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) — Август 2015

Характеристики процессора AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)

Средняя цена по России, руб: 3 430

Бенчмарк (метрика производительности) : 6352/22309

Показатель производительности процессора. Используется для относительного сравнения моделей. Чем выше данный показатель, тем процессор производительнее. Необходимо отметить, что бенчмарк присутствует не на всех моделях процессора (если бенчмарк равен нулю — это значит что его нет).

Бенчмарк на видеокарты указывается для референсной видеокарты, то есть разработанной производителем видеочипа (GeForce или AMD).

В характеристиках модели через дробь указывается бенчмарк самой высокопроизводительной модели процессора на данный момент.

Общие характеристики

Компания, разработавшая данную модель процессора.

Сокет (Socket) – тип разъема для подключения процессора к материнской плате. Для совместимости сокеты на материнской плате и процессоре должны совпадать (хотя есть исключения, например, AM3 и AM3+).

Ядро процессора – самостоятельный блок, который способен выполнять определенные команды. Каждое дополнительное ядро позволяет параллельно выполнять дополнительный поток вычислительных и иных операций. Поэтому количество ядер является одной из основных характеристик, определяющих производительность процессора. Чем больше количество ядер, тем выше производительность процессора.

Тактовая частота – количество циклов, создаваемых тактовым генератором за 1 секунду. Чем выше данный показатель, тем быстрее работает процессор.

Дополнительные характеристики

Название ядра – кодовое имя, обозначающее тип ядра. Процессоры из одной линейки могут иметь разные типы ядра, а, соответственно, и отличаться производительностью.

FSB (Front side bus) – шина (интерфейс передачи данных) между процессором и материнской платой. Чем выше данный показатель, тем выше производительность процессора.

Стоит отметить, что для совместимости с процессором материнская плата должна поддерживать его частоту FSB. На многих современных процессорах и материнских платах не указывается частота (или тип) шины FSB. Поскольку почти все современные материнские платы поддерживают частоту FSB любых процессоров. Единственным критерием совместимости в этом случае остается сокет.

На старых моделях этот показатель указывали в МГц, на современных указывается технология, а не частота.

DMI (Direct Media Interface) — последовательная шина, используемая для соединения большинства процессоров Intel.

HT (HyperTransport) — это современная двунаправленная шина с высокой пропускной способностью, используемая в процессорах фирмы AMD.

QPI (QuickPath Interconnect) — последовательная шина предназначенная для соединения процессора и чипсета материнской платы, разработанная фирмой Intel. QPI стала ответом на разработанную компанией AMD шину HyperTransport. Используется в основном в высокопроизводительных многопроцессорных системах.

Коэффициента умножения говорит о том, на сколько надо умножить частоту FSB, чтобы получить фактическую тактовую частоту процессора. Например, для процессора с частотой FSB 400 МГц и коэффициентом умножения 6 тактовая частота будет равна 6х400=2400 МГц.

Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 1-го уровня (L1) – локальный кэш ядра процессора. Самый быстрый, но при этом самый маленький по объему. Хранит отдельно инструкции и данные.

Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 2-го уровня (L2) — локальный кэш ядра процессора. Быстрее кэша 3-го уровня, но медленнее 1-го. Значительно больше по объему кэша 1-го уровня. Хранит инструкции и данные вместе.

Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.

Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).

Кэш 3-го уровня (L3) – общий кэш для всех ядер процессора. Разница по объему с кэшем 2-го уровня незначительная. Самый медленный из всех кэшей, но зато он является общим, что позволяет хранить в нем данные необходимые всем ядрам процессора.

Интегрированное графическое ядро – это встроенная в процессор видеокарта. Оно позволяет выводить картинку на устройства вывода информации в отсутствии дискретной видеокарты. Часть ресурсов (процессорного времени, оперативной памяти) при этом расходуется на отрисовку картинки. Следует отметить, что материнская плата должна поддерживать данную возможность.

Интегрированное графическое ядро – это встроенная в процессор видеокарта. Оно позволяет выводить картинку на устройства вывода информации в отсутствии дискретной видеокарты. Часть ресурсов (процессорного времени, оперативной памяти) при этом расходуется на отрисовку картинки. Следует отметить, что материнская плата должна поддерживать данную возможность.

Контроллер памяти позволяет процессору напрямую обмениваться информацией с оперативной памятью, что уменьшает время задержки на получение данных. Почти на всех современных моделях контроллер памяти встроен в процессор. В старых моделях, на которых контроллер памяти был встроен в чипсет материнской платы передача данных от процессора к оперативной памяти была чуть медленнее (из-за наличия посредника — чипсета).

Максимальная скорость обмена данными между процессором и оперативной памятью.

Набор инструкций, которые поддерживает процессор. Чем больше инструкций поддерживает процессор, тем выше его быстродействие.

MMX, SSE, SSE2 – самые примитивные инструкций, поддерживаются всеми процессорами.

SSE3 содержит 13 дополнительных инструкций, оптимизирующих работу процессора для выполнения потоковых операций.

SSE4 – 54 дополнительные команды, поддерживаемые процессором, которые в первую очередь нацелены на увеличение производительности. Они призваны увеличить быстродействие при работе с 3D графикой и медиа.

3DNow! – также как и SSE4, это набор инструкций для работы с графикой. Поддерживается только процессорами фирмы AMD.

Кодовое название процессора

Чем выше этот показатель, тем более высокие температуры способен выдержать процессор, сохраняя при этом рабочее состояние. При достижении максимальной температуры процессор выключается. Чтобы этого не происходило рекомендуется использовать радиаторы с рассеивающей мощностью не ниже максимального тепла, выделяемого процессором.

Читать еще:  Краткий обзор Noctua NF-S12B redux-1200 — Ноябрь 2019

Показывает какое напряжение необходимо процессору для корректной работы.

Позволяют запускать на процессорах с поддержкой данной технологии 64-битные приложения и получать прирост производительности по сравнению с аналогичными 32-битными.

AMD64 – технология, которая реализована в процессорах компании AMD.

EM64T — технология, которая реализована в процессорах компании Intel.

Технология Hyper-Threading, разработанная компанией Intel, позволяет процессору выполнять параллельно два потока команд на одном физическом ядре. Это, в большинстве случаев, существенно повышает производительность.

Но следует отметить, что 2 потока команд на одном ядре выполняются значительно медленнее чем 2 потока команд на 2-х ядрах.

Технология Intel vPro позволяет удаленно управлять компьютером: заходить в его BIOS (EFI), устанавливать драйвера, диагностировать его состояние и т.д.. Данная технология работает на очень низком уровне, что позволяет пользоваться ей без установки драйверов и даже операционных систем.

Еще одной важной ее особенностью является то, что она позволяет заблокировать доступ к компьютеру, например, в случае его кражи.

NX Bit — технология, блокирующая исполнение низкоуровневого вредоносного кода. Существенно повышает безопасность работы.

Virtualization Technology – технология, позволяющая запускать на одном физическом компьютере несколько операционных систем (виртуальных машин) одновременно. Это позволяет разместить на одной физической машине несколько виртуальных, причем функционировать каждая из них будет как абсолютно обособленный компьютер.

Техпроцесс — размер транзисторов, при помощи которых создается данная архитектура. Чем он меньше, тем больше элементов можно разместить на кристалле процессора и образовать более сложную архитектуру.

Количество тепла, выделяемого процессором в моменты пиковой нагрузки. Чем этот показатель ниже, тем проще охлаждать данную модель процессора.

Дополнительная информация

Максимальная частота с Turbo Boost: 3800 МГц, Количество потоков: 6, Тип памяти: DDR3-1866

Процессоры AMD FX-6300: разгон, отзывы. Процессор AMD FX-6300 OEM

Большому кораблю – большое плавание, а мощному процессору нужно качественное охлаждение, которое позволит раскрыть потенциал всех компонентов игрового компьютера. Большинство процессоров производитель выпускает под игры, наделяя их уникальными особенностями. Естественно, цена на игровые комплектующие явно не в бюджетном классе. Данную дилемму способен решить процессор AMD FX-6300 Black Edition, который позиционируется как игровой, но его цена не превышает ста условных единиц. Очередной маркетинговый ход или выход из сложной ситуации?

Тактико-технические характеристики

Процессор семейства Vishera, созданный по 32-нм технологии, имеет шесть ядер. При изучении характеристик КЭШа первого и второго уровней возникают сомнения по поводу самостоятельности, работы всех ядер по отдельности. Так, КЭШ L1 в характеристиках прописан как 3х64, а L2 – 3х2048. На сайте производителя можно найти, что все процессоры AMD FX-6300 основаны на архитектуре Piledriver и имеют попарное разделение ресурсов между ядрами. А если простим языком – три двуядерных процессора скрыты в кристаллах. Видимо, из-за этого и проблема с тепловыделением. Размещённые на сокете АМ3 ядра показывают рассеиваемую мощность 95 Ватт.

На рынке доступны две модификации — процессор AMD FX-6300 OEM, то есть без системы охлаждения, и коробочный вариант. Судя по многочисленным отзывам владельцев, предпочтение отдаётся первому варианту, так как родной кулер в процессе работы сильно гудит, показывая низкие результаты охлаждения.

Первый шаг в сторону производительности

Если процессор AMD FX-6300 приобретался для производительных игр, не суть важно, будет он разогнан или нет, в первую очередь нужно побеспокоиться о качественном отведении тепла. Понятно, что рассчитывать на дешёвую покупку не стоит, выбор должен пасть на достойную систему охлаждения от знаменитого бренда. Судя по многочисленным отзывам, хорошо зарекомендовали себя кулеры Zalman CNPS7X LED, DeepCool Wind Pro Ice, Arctic cooling Freezer Xtreme и вся линейка SCYTLE Katana для AMD.

Если в конечном итоге произвести тестирование и сравнить качество охлаждения штатного кулера, который имеет в комплекте процессор AMD FX-6300 BOX, выяснится, что датчик, установленный на кристаллах, показывает комнатную температуру. При подъеме ее на один или два десятка градусов в момент пиковой нагрузки, кулер не издаёт ужасных звуков из-за подъёма оборотов. Немаловажным фактором снижения температуры на процессоре является качественная система охлаждения в системном блоке. Имея в наличии АТХ корпус серии Tower с несколькими вентиляторами на вдув и выдув, можно сэкономить на замене штатного кулера.

Большой запас мощности

Главным фактором при выборе процессора FX-6300 является его стоимость. Однако, помимо этого, многих пользователей привлекает разблокированный множитель, который позволяет увеличить частоту ядра устройства. Разгон процессора AMD FX-6300 можно считать прекрасной перспективой на будущее. Повышение штатного напряжения с 1,3 до 1,55 Вольт приводит к увеличению частоты ядра до 4,8 ГГц. Естественно, материнская плата в компьютере должна иметь поддержку функции Load-Line Calibration, которая должна быть включена, ведь закон Ома никто не отменял. К тому же частота 4800 МГц далеко не предел – всё зависит от качественного охлаждения. Имея в наличии водяную установку или систему на жидком азоте, процессор не откажет в разгоне, в этом его замечательный плюс.

Помимо разгона, пользователя может заинтересовать режим «Турбо», который поддерживается процессором на аппаратном уровне и включается при значительном падении производительности. Самостоятельно разгоняясь с частоты 3500 МГц до 4100 МГц, система показывает незначительный прирост, однако его очень часто достаточно, чтобы исправить ситуацию с торможением.

Плюсы процессора при сравнении с Core i5

Модель Intel Core i5-3470 является приемлемым конкурентом, с которым можно сравнить процессор AMD FX-6300. Отзывы по сравнению именно этих двух моделей можно часто встретить в средствах массовой информации. Возможно, эти два процессора были выбраны не только по схожей производительности, а и для того, чтобы показать разность в цене – представитель AMD на рынке дешевле ровно в два раза.

  1. Процессор FX-6300 умеет работать с более быстрой памятью на частоте 1866МГц, в отличие от конкурента (1600МГц).
  2. Шесть ядер против четверых дают прирост производительности приложений, умеющих работать отдельными потоками с каждым ядром.
  3. Огромный КЭШ второго уровня у AMD даёт прирост производительности в математических расчётах.
  4. Синтетические тесты показывают высокую передачу данных у FX-6300 – 5,4GT/s (у конкурента — 5GT/s).

Недостатки AMD при сравнении с Core i5

В первую очередь недорогой представитель завалил все тесты на определение производительности в программном обеспечении, связанном с кодированием видео, трёхмерным моделированием, офисными приложениями и работой с большими объёмами данных. Такой результат говорит о том, что процессоры AMD FX-6300 не предназначены для вышеперечисленных работ. Низкое энергопотребление и наличие интегрированной графики добавляет положительные качества процессору от Intel.

Судя по многочисленным отзывам пользователей, они знали, на что идут, и были готовы на потерю производительности в офисных приложениях ввиду их редкого использования. Зато процессор отлично показывает себя в играх, а привлекательная цена позволяет направить сэкономленные средства на покупку видеокарты игрового класса или SSD-накопителя, который позволит поднять общую производительность системы.

Копнуть глубже

На постсоветском пространстве принято покупать либо экономный вариант, например процессор AMD FX-6300 OEM, либо «космическую ракету» от Intel Core i5/i7, чтобы ни в чём себе не отказывать. Из-за чего на многих популярных ресурсах покупателям и предлагают выбрать между дорогими и дешёвыми устройствами. А что есть интересного у Intel в ценовом диапазоне рассматриваемого процессора? Не примечательный ничем процессор Core i3-3220, стоимость которого находится в районе 100 условных единиц, вполне сгодится для сравнения.

Имея шесть ядер против двух у Intel и огромный КЭШ, FX-6300 показывает практически во всех играх и приложениях одинаковый результат. Значительный отрыв наблюдается только в приложениях, которые умеют работать с несколькими процессами одновременно.

Разгон – решение всех проблем

Раздумывать долго над тем, как разогнать процессор AMD FX-6300, не стоит. Ведь только на повышенной частоте этот процессор раскрывает весь свой потенциал. Приближаясь по производительности к восьмиядерному флагману FX-8320, малыш из экономного класса может поиграть мускулами перед Intel Core i5. После разгона это совершенно другой процессор, о чём свидетельствует огромное количество синтетических тестов с его участием.

Читать еще:  5 лучших палок для селфи

В качестве альтернативы для решения задач, требующих высокой производительности, рекомендуется либо использовать режим «Турбо», либо постоянно разгонять процессор в момент необходимости. Держать устройство на максимальной частоте постоянно не рекомендуется. Судя по многочисленным отзывам владельцев, повышенная температура в районе процессора приводит к перегреву северного моста, который в какой-то момент может сгореть.

Правильное распределение нагрузки

Помимо процессора, за производительность в играх отвечает и видеоадаптер. Естественно, его мощность пропорциональна стоимости. Покупая процессор AMD FX-6300, пользователь обязан установить очень мощную видеокарту. В случае каких-либо провалов в игре видеопроцессор сможет увеличить производительность, забрав часть нагрузки на себя.

Однако тут возникает другая дилемма – стоимость игрового видеоадаптера значительно выше, чем любого процессора, порой в несколько раз. Из-за чего появляется вопрос о целесообразности экономии на процессоре в пользу видеоускорителя. Нужна золотая середина, выявить которую очень сложно, ведь для каждой игры совершенно разные требования. Один производитель делает акцент на производительности двух ядер процессора, а другой не даёт насладиться нормально игрой без последнего DirectX.

Куда податься – к умным или красивым?

В магазинах продавцы рекомендуют процессоры AMD FX-6300 только пользователям, пожелавшим произвести недорогой апгрейд. Ведь, в отличие от «зоопарка» сокетов от Intel, корпорация AMD уместила на одном разъёме (AM3+) несколько поколений процессоров. Судя по положительным отзывам в СМИ, такой подход производителя по душе многим пользователям. Буквально за небольшую стоимость любитель игр может поднять производительность своей системы в несколько раз только заменой процессора.

Для создания новых платформ для игр продавцы рекомендуют использовать системы на базе 8 ядер от AMD, или альтернативные системы на базе Intel. Такой подход обойдётся дороже, но в большинстве ситуаций количество кадров в секунду (FPS) важнее, нежели 100 условных единиц.

В заключение

В результате пользователь пришёл к выводу о том, какому процессору отдать предпочтение, чтобы получить максимальную производительность в приложениях и играх. Чтобы принять окончательное решение, необходимо свести воедино все доступные характеристики, которыми обладают процессоры AMD FX-6300.

  1. Низкая цена. В целях экономии можно произвести апгрейд системы, например, с двух ядер до шести, если платформы процессоров совпадают.
  2. Поклонникам AMD, не признающим продукты Intel можно попытаться построить недорогую игровую систему.
  3. Шесть ядер, большие показатели КЭШа, неимоверные частоты во время разгона – отличный повод похвастаться среди сверстников.
  4. Возможность работы на одной частоте с памятью (1866 МГц), цена которой значительно выше обычной (с разницей в 266 МГц вообще нет никакой целесообразности в покупке).

Достаточно взглянуть на тесты производительности в сравнении с самым дешёвым процессором Intel Core i3, чтобы сделать правильный выбор при построении новой системы с нуля. Не стоит забывать ещё про систему охлаждения для процессора FX-6300, который греется ещё на штатной частоте. Естественно, для разгона должен быть мощный блок питания, а материнская плата обязана иметь многофазные преобразователи напряжения.

Обзор недорогих процессоров для разгона: тест четырёх моделей

Весьма вероятно, что прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, российская валюта в своём падении пробивает очередное дно. К сожалению, с экономическими тенденциями большинство из нас сделать ничего не может, и единственное, что нам остаётся, — с унынием наблюдать за ростом цен компьютерных комплектующих. Никакое импортозамещение среди них ни сейчас, ни в обозримом будущем, очевидно, невозможно. Нам бы не хотелось излишне драматизировать ситуацию, но, например, старший Devil’s Canyon за время своего недолгого пребывания на рынке с лета прошлого года успел прибавить в рублёвой цене более чем вдвое: с 14 до 30 тысяч, и это, скорее всего, ещё не предел. Совершенно очевидно, что столь стремительное подорожание компьютерных компонентов скажется не только на настроении, но и на предпочтениях и поведении покупателей и сборщиков ПК в этом году.

Очевидно, спрос теперь будет сдвигаться в сторону компонентов среднего или даже нижнего ценового уровня, поскольку покупка флагманских моделей комплектующих многим становится попросту не по карману. Если в последние годы отечественный компьютерный рынок стремился по своей структуре к европейскому, то теперь, скорее всего, он будет больше походить на китайский. Различия кардинальные: средняя зарплата в Китае составляет порядка 400-500 долларов, поэтому наилучших продаж в этой стране добиваются отнюдь не общепризнанные лидеры, а производители и поставщики недорогих компьютерных компонентов. Хороший пример: продукция компании AMD, довольствующейся достаточно небольшой долей на глобальном рынке, популярна в Китае до такой степени, что она даже решила поставить эту страну в центре всего своего десктопного процессорного бизнеса.

Вместе со смещением интереса пользователей ПК к сегменту недорогих компонентов можно прогнозировать и то, что все они начнут уделять всё большее внимание оверклокингу в его классическом, а не спортивном проявлении. Приобретение недорогой платформы и последующий её разгон — прекрасный и проверенный временем способ получения хорошей производительности при минимуме материальных затрат. С учётом сказанного в самое ближайшее время в фокусе интересов искушённых пользователей должны оказаться не слишком популярные до сих пор недорогие процессоры с функциями разгона.

Прежде мы уделяли не очень много внимания подобным предложениям, полагая, что для энтузиастов они не особенно интересны. Действительно, до недавних пор даже в обычные домашние десктопы в большинстве случаев устанавливались процессоры как минимум класса Core i5, быстродействия которых с лихвой хватало и для работы, и для развлечений. Однако новые реалии заставляют отказаться от старых принципов и обратить взор на то, какие достойные чипы существуют в нижнем ценовом сегменте. И к счастью, даже среди недорогих процессоров можно найти достаточно интересные варианты, позволяющие построить вполне приемлемые по своей производительности платформы, которые подойдут как для профессиональной деятельности, так и для игр. Готовясь к проведению данного «антикризисного» тестирования, мы задали себе очень жёсткие рамки и ограничили максимальную стоимость интересующих нас CPU суммой в $100. Но даже несмотря на это, нашлось как минимум три (или даже четыре) интересных процессора, которые не только обладают многообещающими характеристиками, но и позволяют значительно себя разогнать, то есть в итоге могут заинтересовать в том числе и искушённых пользователей. Именно о таких находках и пойдёт речь в данном материале.

⇡#AMD FX-6300

Не имея возможности обновить архитектуру процессоров для флагманской платформы Socket AM3+, в прошлом году компания AMD кардинально снизила стоимость своих старых решений, относящихся к поколению Vishera. В результате среди процессоров со стоимостью ниже $100 появилось сразу несколько очень интересных вариантов, самый привлекательный из которых — это FX-6300. Шутка ли, этот процессор, построенный на базе трёх вычислительных модулей Piledriver, получил официальную цену на уровне интеловских Pentium и младших Core i3. Конечно, это — всего лишь самый младший актуальный шестиядерник AMD, и его паспортная тактовая частота составляет только 3,5 ГГц, однако никаких других предложений с таким числом ядер и подобной ценой попросту не существует. Кроме того, по всем остальным характеристикам FX-6300 — это вполне полноценный носитель дизайна Vishera. Он обладает 8-мегабайтным L3-кешем, поддерживает технологию Turbo Core 3.0, благодаря которой при малопоточной нагрузке может разгоняться до 4,1 ГГц, а также имеет почти все современные расширения набора x86-64 команд, включая AVX, AES и FMA4.

Конечно, любой носитель процессорного дизайна Vishera, и FX-6300 в том числе, кажется несколько устаревшим как минимум из-за того, что производится он по 32-нм технологии. Однако в этом же можно усмотреть и плюс: использование зрелого техпроцесса обеспечивает хороший частотный потенциал, который может быть раскрыт в разгоне. Поскольку AMD FX-6300 относится к семейству Black Edition, его коэффициенты умножения полностью разблокированы, и повышение частоты выше номинальных значений не вызывает никаких затруднений. В частности, мы смогли легко увеличить частоту работы нашего тестового экземпляра FX-6300 до 4,8 ГГц, и для этого потребовалось лишь поднять напряжение питания до 1,55 В и включить в BIOS материнской платы функцию Load-Line Calibration.

Читать еще:  Краткий обзор Samsung Galaxy Tab S2 8.0 — Март 2019

Да, AMD FX-6300 не отличается холодным норовом. Его номинальное расчётное тепловыделение установлено на отметке 95 Вт, а при разгоне оно серьёзно превышает эту величину. Однако используемого нами однобашенного кулера Noctua NH-U14S для отвода тепла от FX-6300, работающего на частоте 4,8 ГГц, оказалось вполне достаточно.

⇡#AMD FX-4350

Примерно до того же 100-долларового уровня, что и FX-6300, подешевел за прошлый год и другой носитель дизайна Vishera, FX-4350. Это — ещё один процессор AMD для платформы Socket AM3+, но, в отличие от своего собрата, он обладает лишь четырьмя вычислительными ядрами Piledriver. В качестве компенсации FX-4350, являющийся старшим четырёхъядерником AMD, может предложить гораздо более высокую паспортную тактовую частоту: 4,2 ГГц — в номинале и 4,3 ГГц — в турборежиме. При этом FX-4350 сохраняет все типичные особенности дизайна Vishera: кеш второго уровня объёмом по 2 Мбайт на каждый двухъядерный процессорный модуль, общий 8-мегабайтный кеш третьего уровня, а также двухканальный контроллер памяти, формально совместимый с DDR3-1866, но по факту поддерживающий и более скоростные модули. Нет никаких ограничений и в части расширений инструкций: все векторные и криптографические наборы команд полноценно поддерживаются.

Следует отметить, что, в отличие от FX-6300, FX-4350 рассчитан на более мощный тепловой пакет — 125 Вт. Однако на самом деле по потреблению четырёхъядерник оказывается экономичнее. И что немаловажно для энтузиастов, это может обеспечить его разгон до более отдалённых рубежей, благо AMD FX-4350 тоже относится к серии Black Edition. Мы проверили это на собственном опыте — при повышении напряжения питания до 1,5 В тестовый экземпляр процессора смог стабильно функционировать при частоте 4,9 ГГц.

Достигнутая в разгоне частота превышает паспортную на 17 процентов, и это не столь впечатляющее в относительном масштабе достижение, ведь FX-6300 позволил поднять свою частоту на 37 процентов выше номинала. Тем не менее в абсолютном выражении 4,9 ГГц — это один из лучших результатов для современных процессоров. С применением достаточно ординарного воздушного охлаждения такие рубежи не покоряются ни прочим носителям микроархитектур Piledriver/Steamroller, ни процессорам Haswell/Haswell-E.

⇡#AMD Athlon X4 860K

Попутно с серией FX компания AMD развивает и ещё одну линейку классических CPU (без встроенного графического ядра) — Athlon X4. Такие процессоры ориентированы на использование в составе платформы Socket FM2+, которая, надо сказать, выглядит посвежее, чем вышедшая в 2012 году Socket AM3+. По крайней мере в ней есть врождённая поддержка PCI Express 3.0 и USB 3.0, отсутствующая в чипсетах AMD 990FX/990X/970. Более новую микроархитектуру, чем носители дизайна Vishera, имеют и сами Athlon X4. Помните, вскоре после выхода десктопных Kaveri поклонники AMD обратились к AMD с петицией о переводе серию FX на более прогрессивную микроархитектуру Steamroller? Athlon X4 860K как раз и представляет собой такой дискретный процессор на новой микроархитектуре, которая, напомним, принципиально отличается от Piledriver появлением у каждого ядра собственного декодера. Хотя, конечно, на самом деле Athlon X4 860K — это никакое не развитие серии FX, а банальный десктопный Kaveri (серии A10 или A8) с отключённым графическим ядром.

То есть Athlon X4 860K — это четырёхъядерный процессор, производимый по 28-нм техпроцессу и основанный на микроархитектуре Steamroller. Что, впрочем, как раз и делает его привлекательным предложением на фоне FX-4350, особенно если учесть, что официальная цена Athlon X4 860K установлена в $82, а реальная стоимость в магазинах уже опустилась ниже $70. Тактовая частота этого CPU установлена на отметке 3,7 ГГц, а в турборежиме она может подниматься до 4,0 ГГц. Суммарный размер кеш-памяти второго уровня, как и у FX-4350, составляет 4 Мбайт, а вот L3-кеша у Athlon X4 860K нет: это — наследство Kaveri. В остальном же Athlon X4 860K как минимум не уступает четырёхъядерным Vishera, в том числе и в наличии оверклокерских возможностей. Множители у этого процессора разблокированы, и его можно легко разогнать.

Однако, к сожалению, частотный потенциал чипов с ядрами Steamroller, которые производятся на заводах GlobalFoundries по SHP-техпроцессу с 28-нм нормами, оказался несколько хуже, чем у их предшественников. Несмотря на то, что тепловой пакет Athlon X4 860K ограничен 95-ваттной величиной, и на практике греется этот процессор заметно меньше своих собратьев для Socket AM3+, в деле оверклокинга он не так хорош, как тот же FX-4350. Так, прибегнув к увеличению напряжения питания до 1,45 В, мы смогли поднять частоту нашего экземпляра Athlon X4 860K лишь до 4,5 ГГц. Любой же более сильный разгон приводил к нестабильности.

Впрочем, всё это совсем не означает, что Athlon X4 860K хуже FX-4350. Не забывайте: у Athlon X4 860K в активе есть более новая микроархитектура, удельная производительность которой, по данным самой AMD, лучше на 15-20 процентов. Поэтому разогнанная платформа Socket FM2+ с процессором Athlon X4 860K может оказаться вполне достойным вариантом для недорогой, но быстрой системы.

⇡#Intel Pentium G3258

До недавних пор выпуском дешёвых процессоров, подходящих для разгона, занималась исключительно компания AMD, и это, кстати, в немалой степени подпитывало популярность её продукции. У Intel же оверклокерские процессоры имелись только в дорогостоящих сериях Core i5 и Core i7, поэтому их цены начинались с 242-долларовой отметки. Но этим летом всё переменилось: Intel решила наконец обратить свой взор и на аудиторию экономных энтузиастов, специально для которых был представлен процессор Pentium Anniversary Edition. Этот чип, получивший модельный номер G3258, стал аналогом процессора Pentium G3250, но с полностью разблокированными множителями, что сделало его первым за последние несколько лет бюджетным оверклокерским предложением Intel. Стоимость Pentium G3258 всего на $8 выше, чем у его ординарного собрата, а это значит, что купить разгоняемый процессор Intel теперь можно почти втрое дешевле, чем раньше, — за $72.

С точки зрения формальных характеристик Pentium Anniversary Edition G3258 представляет собой двухъядерный процессор Haswell для платформы LGA1150. В отличие от представителей семейства Core i3, он лишён технологии Hyper-Threading, его кеш-память третьего уровня урезана до 3 Мбайт, а кроме того, в нём дополнительно отключены наборы инструкций AES, AVX и AVX2. Тактовая частота Pentium G3258 составляет 3,2 ГГц, поддержки турборежима нет. В официальных спецификациях Pentium G3258 говорится также и о совместимости его контроллера памяти лишь с двухканальной DDR3-1333, но на самом деле этот процессор способен работать и с гораздо более скоростными модулями — никаких искусственных ограничений здесь нет. Как и все остальные процессоры семейства Haswell, оверклокерский Pentium обладает встроенным графическим ядром, что позволяет применять его и без дискретной видеокарты. Однако, имея дизайн GT1, интегрированная графика обеспечивает лишь зачаточный уровень быстродействия в 3D, так что для большинства пользователей она никакого интереса не представляет.

В разгоне Pentium G3258 демонстрирует очень неплохой потенциал. Благодаря относительной простоте этого 22-нм чипа и достаточно низкому тепловыделению (TDP установлен на уровне 53 Вт) предельно достижимые для Pentium G3258 частоты оказываются даже выше, чем у Devil’s Canyon. Например, наш экземпляр без каких-либо проблем смог устойчиво функционировать на частоте 4,7 ГГц, для чего потребовалось лишь увеличить питающее напряжение до 1,375 В.

Таким образом, Pentium Anniversary Edition оказался самым разгоняемым в сегодняшней подборке процессором в относительном выражении. С нашим кулером Noctua NH-U14S его частоту удалось поднять на 47 процентов выше номинала. Однако при этом Pentium G3258 — также и единственный попавший в сферу нашего внимания двухъядерник. Конечно, микроархитектура Haswell обеспечивает отличную удельную производительность одного ядра, но хватит ли двух таких ядер для того, чтобы Pentium G3258 смог противостоять равноценным процессорам AMD с вдвое и втрое большим числом вычислительных ядер?

⇡#Сравнение спецификаций

Итак, главными героями сегодняшней статьи стали четыре дешёвых оверклокерских процессора для трёх различных платформ. Перед тем как перейти к результатам тестирования, сведём их паспортные характеристики в единую таблицу.

Источники:

http://findhard.ru/processors/model?id=13&m=amd-fx-6300-vishera-am3-l3-8192kb
http://fb.ru/article/197659/protsessoryi-amd-fx—razgon-otzyivyi-protsessor-amd-fx—oem
http://3dnews.ru/908930

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector