8 самых «страшных» минусов Apple iPad Pro

Содержание

8 самых «страшных» минусов Apple iPad Pro

Продажи планшетов с одной из самых больших на сегодняшний день диагоналей начались в ноябре 2015 года. Привычный ажиотаж вокруг новинки от Apple сопровождался большой информационной шумихой: производитель умело превозносил достоинства своего айпада, подавая его как «последний гвоздь в гроб десктопов». С этим маркетологи Apple, конечно, погорячились. Почему? Читайте об этом в нашем честном обзоре самых существенных недостатков iPad Pro.

МИНУСЫ, О КОТОРЫХ ПИШУТ В ОБЗОРАХ И ТЕСТАХ

Чрезмерные габариты и большой вес

Новый планшет от Apple с диагональю 12,9 дюйма крупнее листа А4, на сегодняшний день в мире всего три таких крупных девайса. Его масса – 713 граммов. На Iphones.ru планшет сравнивают с зеркальным подносом, который забыли отнести на кухню. На Mobiltelefon.ru отмечают, что при касании экрана планшета со Smart Cover в качестве подставки девайс покачивается от каждого прикосновения и прямо-таки напрашивается на то, чтобы его поддерживали рукой. Авторы обзора на HowTablet по своему опыту напоминают, что iPad Pro непросто держать в одной руке. Его не достанешь в метро, да и в других условиях одной рукой долго не надержишь. Девайс норовит выпасть, особенно в движении. Как вариант, можно подкладывать его на локоть, но удобства в этом немного. Обзор на Hitech.vesti.ru добавляет еще одну деталь: угол наклона между клавиатурой и экраном планшета всего один (120º), из-за чего его трудно держать на коленях.

Неудобные кнопки громкости и блокировки

В ходе теста на Iphones.ru стало понятно, что на таком огромном планшете эти кнопки должны быть шире и больше по размеру. Иначе по ним трудновато попадать, особенно вслепую. Клавиши теряются в масштабах гаджета. И смотрятся немного несуразно, занимая мельчайшую зону на огромном боковом ребре.

Проблемы операционной системы

iOS9, которая так хорошо проявила себя на «яблочных» смартфонах, здесь выглядит, как пишут в обзоре на Iphones.ru, как-то «голо». Большие промежутки между иконками (авторы почти всех обзоров недоумевают: зачем?) и растянутость обрекают пользователей на совершенно ненужные и неоправданные сложности. В обзоре на Mobiltelefon.ru прямо сказано: перетаскивание приложений с экрана на экран по одной штуке превращается в настоящее мучение. Было бы неплохо сделать возможность выбора сразу нескольких программ и их группировки в папку, но этого нет. Также было бы полезно добавить функцию «Быстрые действия» из iPhone 6s хотя бы для встроенных приложений, однако и это не реализовано.

Масса недостатков у экранной клавиатуры: появились дополнительные кнопки, а клавиш управления курсором как не было, так и нет – приходится тыкать пальцем в экран (одновременно с набором текста это делать не особенно удобно).

Ограниченность работы в программах и приложениях

Apple позиционировал свою новинку как планшет, который заменит десктопы и ноутбуки прежде всего в профессиональной среде – например, у дизайнеров. Не получилось. Как отмечается в обзоре на Газета.ру, несмотря на хорошее быстродействие, в плане работы с изображениями айпад заметно уступает стационарным устройствам и ноутам. Здесь урезаны функции Lightroom и Photoshop, неудобно реализована организация файлов. Полный цикл (съемка, скачивание, выбор, обработка, передача/выкладывание в соцсеть) осуществить можно, но с такими сложностями, что проще скинуть сделанное фото на стационарный комп и сделать все последующие операции с гораздо меньшими трудозатратами. Дело в том, что под iPad у Adobe выпущена куча приложений, разбивающих единый процесс на несколько мелких: Lightroom для отбора и цветокоррекции, PS Express для простейшей обработки, Photoshop Fix для обработки посложнее и Photoshop Mix для коллажей. При этом первые два не оптимизированы под версию Pro, и использовать их очень сложно. Lightroom не поддерживает сторонние пресеты, не дает править геометрию кадра и профили камеры, Photoshop Fix не поддерживает фотографии в RAW, а делать корректирующие слои в Photoshop Mix можно только из фотографий. Залить слой цветом или градиентом также не выйдет. Поэтому помучившись, приходится всё чаще пользоваться кнопкой «экспортировать в настольную версию».

Труднодоступность аксессуаров

Без стилуса и внешней клавиатуры планшет – просто дорогая игрушка. Упомянутые аксессуары имеет смысл покупать сразу же (а стоит каждый из них примерно 10% от цены самого айпада). Но не тут-то было: Pencil и Smart Keyboard в России мало где продаются. На заказ ждать их приходится до месяца. При этом и первый, и вторая имеют массу недостатков. На клавиатуре, как указывается в обзоре на Iphones.ru раскладка почему-то отличается от той, что принята на Mac. Не подсвечивается Caps Lock. И просто нет горячих сочетаний клавиш. Кроме того, сама по себе клавиатура неудобная на ощупь и больше годится на роль подставки под айпад. Но без нее работа с текстом в сколько-нибудь серьезных объемах практически невозможна.

Стилус Apple Pencil – один из лучших в своем классе, но непомерная цена и отсутствие крепления для этого девайса портят всё дело. В то же время Pencil просто обязателен для детей — им тяжело использовать такое крупное устройство без указки-удлинителя руки.

Читать еще:  Краткий обзор Nokian Tyres Hakkapeliitta 9 — Ноябрь 2020

МИНУСЫ, О КОТОРЫХ ПИШУТ В ОТЗЫВАХ

Изменение цвета углов экрана

Пользователи в отзывах на Яндекс.Маркете жалуются, что на белом фоне желтят углы iPad Pro, да и вообще отмечают, что чем дальше, тем хуже качество экранов на девайсах от Apple.

Отсутствие современных «фишек» Apple

Действительно, шестая серия смартфонов с Touch ID 2.0 и системой 3D touch уже несколько месяцев в продаже, а до нового планшета эти технологии так и не добрались. В айпаде Pro нет ни того, ни другого.

Слабость фронтальной камеры

1,2 мегапикселя – прямо скажем, жалкое разрешение для планшета, который в хорошей комплектации стоит более S1000. По мнению владельцев, низкое качество камеры отнюдь не помогает при использовании ее для селфи и интернет-приложений. В обзоре на Max-review.ru тоже подчеркивается, что для столь солидной модели могли бы камеру сделать и получше.

Так ли всё плохо?

Несмотря на очевидные огрехи, в целом новый планшет-гигант от Apple заслуживает внимания. Быстрый процессор и 4 Гб оперативной памяти действительно ставят его в один ряд с современными десктопамии ноутбуками. Большинство пользователей отмечают отличный звук (динамики расположены с разных сторон, ничем не закрыты и вполне себе «басисты»). Режим многозадачности, благодаря которому можно одновременно смотреть ролик на YouTube и читать текст с другого сайта, очень удобен именно на большом планшете. Айпад имеет на редкость удачный аккумулятор – до 10 часов без подзарядки в рабочем режиме. При наличии стилуса iPad Pro – действительно функциональный девайс. Однако его стоимость и описанные в нашем обзоре недостатки делают этот планшет, скорее, статусным аппаратом для богатых, нежели рабочим инструментом для широкого круга пользователей.

Топ-5 лучших бюджетных аналогов флагманских смартфонов

Москва, 24 января — «Вести.Экономика». Специалисты «Роскачества» провели свежее независимое исследование, в рамках которого было протестировано порядка 24 новых мобильных устройств 14 популярных брендов, сравнив доступные модели с более дорогими. В ходе теста был составлен рейтинг смартфонов, в который вошли порядка 399 смартфонов 33 брендов.

«Роскачество» провело тестирование 24 новых смартфонов 14 брендов. В рейтинг теперь входит 399 моделей 33 торговых марок. Смартфонам Xiaomi, Oppo, Huawei и Google не удалось потеснить флагманы от Apple и Samsung. Зато выявилась тенденция к тому, что бюджетные гаджеты готовы составить конкуренцию популярным, но дорогим брендам.

Samsung Galaxy S9 или Honor 20 Pro

В условиях ограниченного бюджета всегда можно обратить внимание на флагманы прошлых лет, которые пусть и уступили лидирующие позиции, но до сих пор еще актуальны. Выпущенный в начале 2018 г. Samsung Galaxy S9 некогда был флагманом индустрии, а в рейтинге имеет 4,032 балла с ценой около 46 тыс. руб. В той же ценовой категории находится и Honor 20 Pro (3,755 балла), одна из новинок рейтинга «Роскачества», с ценой 35 тыс. руб. Насколько они сравнимы?

Обе модели поддерживают две сим-карты и все типы интерфейсов (от Wi-Fi до NFC). У них примерно одинаковое время автономной работы (24,5 часа у Honor и 22,5 часа у Samsung), они одинаковой ударостойкости и водостойкости (стандарт IP68). И S9, и Honor 20 Pro работают на Android – правда, Samsung на восьмой версии, а Honor — на девятой: Android 9 удобнее и проще в использовании, кроме того, улучшилась энергоэффективность.

Более чем на год моложе Samsung, Honor 20 Pro, несомненно, опережает конкурента по «железу». У него более производительный процессор и в два раза больше оперативной памяти. Honor 20 Pro весьма габаритный гаджет с диагональю 6,26 дюйма и весом 182 г. Для сравнения, S9 легче (163 г) и миниатюрнее (5,8 дюйма). Больше не всегда лучше: подтверждение тому камеры и их количество у китайского смартфона. Следуя тенденции, производители установили на Honor 20 Pro четыре основные камеры – широкоугольную, для обычной съемки, для съемки макрообъектов и для микросъемки – и одну фронтальную. Естественно, что каждая из них обладает разрешением, превосходящим одинокую камеру Galaxy S9. Но качество фотографий при этом лучше у Samsung, как показывают лабораторные тесты: у S9 лучше детализация и передача цветов, тогда как у Honor бледные цвета и «плоские» детали.

Вывод: если владение флагманом и качество фотосъемки для вас принципиальны, то можно остановиться на Samsung Galaxy S9. Если, наоборот, важны функциональность, современное «железо», высокая производительность, а фотографировать вы будете не слишком часто и не для фешн-журналов, то Honor 20 Pro станет более чем достойной альтернативой флагману прошлого S9.

Realme 5 Pro

Если есть еще более серьезные бюджетные ограничения, то стоит присмотреться к китайским моделям смартфонов в ценовой категории 15-16 тыс. руб. вроде Realme 5 Pro (51-е место рейтинга с 3,779 балла). Это габаритный телефон (с диагональю 6,3 дюйма) от относительного новичка на рынке.

Он может похвастаться начинкой в виде мощного процессора Snapdragon 712 (с результатом теста производительности AnTuTu в 220 041 балл), 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти, при этом есть еще и слот под micro-SD. У Realme 5 Pro мощная батарея (емкостью 4035 мА⋅ч, с возможностью автономной работы 30 часов), и заряжается она быстро: 100% за 90 минут. Не отстает эта модель от китайских флагманов в количестве камер – четыре основные и одна фронтальная.

Камеры снимают на троечку и не имеют стабилизации. Кроме того, читаемость текста на экране под углом значительно падает, несмотря на яркость и контрастность дисплея.

Вывод: производительный и долгоиграющий Realme 5 Pro подойдет тем, кто хочет пользоваться смартфоном целый день, не думая о заряде батареи. Realme – вариант смартфона с хорошим соотношением «цена – качество», и цена у него в три раза меньше, чем у Samsung Galaxy S9.

Xiaomi Mi 9 Lite и Xiaomi Mi 9 Pro

Одним из вариантов выбора бюджетного смартфона может стать Xiaomi Mi 9 Lite. Эта модель от китайского производителя набрала 3,8 балла, заняв в рейтинге «Роскачества» 44-ю позицию, но если учесть, что и стоит она значительно меньше, чем ее известные конкуренты, то это окажется не таким уж и маленьким достижением. Девайс стоит 20 тыс. руб., хотя в рейтинге опережает таких ближайших конкурентов, как Sony Xperia 1 (80 тыс. руб., 45-е место) и iPhone 7 Plus (43 тыс. руб., 47-е место).

Читать еще:  10 лучших аккумуляторных отверток — Рейтинг 2020 года (Топ 10)

Mi 9 Lite богат на функциональность: есть разъем 3,5 мм, поддерживает две сим-карты, есть разъем для micro-SD и сканер отпечатка пальца. У модели большой яркий и контрастный дисплей (6,39 дюйма), шустрый процессор Snapdragon 710 и производительный чипсет (с поправкой на цену модели). Кроме того, у Mi 9 Lite емкая батарея на 4030 мА⋅ч на 29,5 часа автономной работы.

Несмотря на то что у этого смартфона мощная камера со всеми современными эффектами (тройная широкоугольная основная камера и фронтальная с разрешением фото 32 Мп), эксперты после ряда тестов оценили фото на «удовлетворительно»: на снимках слегка неестественные цвета и неестественный контраст. Качество видео оказалось еще хуже: нарушенный баланс и не слишком натуральные цвета.

Если вы меломан, то этот смартфон вам не подойдет: во время испытаний он показал более чем скромное качество звука (в наушниках был слишком тихий и резковатый звук; через динамики звук был еще хуже, поскольку у смартфона только один динамик).

Вывод: у Xiaomi Mi 9 Pro мощнее процессор (Snapdragon 855) и более эффективная камера (яркие цвета, хорошая детализация и контрастность), но и у версии Lite есть неоспоримые преимущества. За более высокую производительность нужно доплатить: разница между моделями – 14 тыс. руб.

OnePlus 7T

OnePlus 7T набрала 4,064 балла (12-е место рейтинга). Смартфон обогнал не только Samsung S9, но и iPhone 11 (256 GB) (74 тыс. руб., 21-е место).

7T и 7T Pro (22-е место с 3,97 балла) имеют одинаковый процессор и поддерживают все возможные типы соединений (от GPS до Bluetooth 5.0), но модель 7T Pro все же уступает 7T, несмотря на приставку Pro. А ведь разница в цене между ними более 10 тыс. руб.: OnePlus 7T стоит 36 тыс. руб., а OnePlus 7T Pro – 46 тыс. руб.

У OnePlus 7T более высокая частота процессора, а это влияет и на улучшение графики на устройстве. При одинаковой камере (теперь основная стала тройной, а к ней есть еще фронтальная с разрешением 16 Мп) у обеих моделей тесты показали, что более качественные фотографии получаются у модели 7T, да и в целом в ситуациях, отличных от идеальных, 7T справляется с фото лучше. И не только с фото, но и с записью видео, что тоже немаловажно.

7T Pro компенсирует свое отставание более емкой батареей (проработает дольше на 1,5 часа) и разрешением дисплея. В остальном обе модели предельно схожи и могут похвастаться всем, что должен иметь современный смартфон: это поддержка двух сим-карт, быстрая зарядка, использование Fluid Display для работы экрана (то есть экран с максимальной частотой кадров в 90 МГц), поддержка Android 10. Ложкой дегтя тут стало отсутствие возможности установить дополнительную память: у обеих моделей нет второго слота.

Вывод: OnePlus 7T – хороший смартфон с высокой производительностью и камерами, которые не должны разочаровать даже самых взыскательных любителей фото.

Oppo Reno2

Reno2 – продолжение линейки Reno. В рейтинге Oppo Reno2 занял 28-е место, обойдя iPhone 8 Plus (64 GB) (30-е место при цене 45 тыс. руб.) и Galaxy Note 8 (32-е место при цене 47 тыс. руб.). Модель Reno2 сохранила все полезные функции для расширения базовых возможностей: есть разъем 3,5 мм, разъем для сим-карт и дополнительного слота карты памяти (но тогда второй сим-картой придется пожертвовать). Кроме того, в комплекте идут наушники. При выборе смартфона нужно обратить внимание на букву Z в названии модели. Она означает, что это – бюджетная версия Oppo Reno2. Oppo Reno2 Z (34-е место рейтинга) дешевле основной модели примерно на 10 тыс. руб. (цена Oppo Reno2 – 40 тыс. руб., а Oppo Reno2 Z – 30 тыс. руб.), а это несет с собой ряд ограничений.

Камеры в обеих моделях одинаковые (это основная камера аж с четверным модулем), а вот прошивки у них разные. Отсюда более качественная стабилизация съемки у Oppo Reno2, повышенная четкость фото при плохом освещении и наличие двойной светодиодной вспышки, тогда как у Oppo Reno2 Z вспышки нет вообще.

Качество видеосъемки слегка лучше у Reno2: у модели Z несбалансированный контраст, плоская детализация и ненатуральные цвета. Помимо камеры, существенное различие двух моделей кроется еще и в том, что у Oppo Reno2 один из самых конкурентных процессоров на рынке – Snapdragon 730G, тогда как у Oppo Reno2 Z более чем скромный MediaTek Helio P90, а это отражается на скорости и производительности. (Впрочем, даже из этого можно извлечь плюсы: автономная работа батареи дольше у Oppo Reno2 Z.)

Вывод: если наличие хорошей камеры принципиально, лучше выбрать Oppo Reno2, доплатив. Мощный процессор тоже никогда не помешает.

8 самых «страшных» минусов Apple iPad Pro

Продажи планшетных компьютеров с одной из очень больших на данное время диагоналей начались в ноябре 2015 года. Обыкновенный ажиотаж вокруг новинки от Apple сопровождался большой информационной шумихой: изготовитель мастерски превозносил положительные качества собственного айпада, подавая его как «последний гвоздь в гроб десктопов». С этим маркетологи Apple, разумеется, погорячились. Почему? Читайте про это в нашем честном обзоре очень больших недостатков iPad Pro.

МИНУСЫ, О КОТОРЫХ ПИШУТ В ОБЗОРАХ И ТЕСТАХ

Чрезмерные размеры и внушительный вес

Новый планшетный компьютер от Apple с диагональю 12,9 дюйма крупнее листа А4, на данное время в мире всего три подобных больших гаджета. Его масса – 713 граммов. На Iphones.ru планшетный компьютер сравнивают с зеркальным подносом, который забыли отнести на кухню. На Mobiltelefon.ru отмечают, что при касании экрана планшетного компьютера со Smart Cover в качестве подставки гаджет покачивается от каждого прикосновения и прямо-таки напрашивается на то, чтобы его поддерживали рукой. Авторы обзора на HowTablet по собственному опыту напоминают, что iPad Pro сложно держать в одной руке. Его не достанешь в метро, да и во вторых условиях с помощью одной руки долго не надержишь. Гаджет пытается выпасть, особенно в движении. Как вариант, можно подкладывать его на локоть, но удобства в этом чуть-чуть. Обзор на Hitech.vesti.ru прибавляет еще одну деталь: наклонный угол между клавиатурой и экраном планшетного компьютера только один (120?), благодаря чему его тяжело держать на коленях.

Читать еще:  Краткий обзор Vision Fitness T60 — Июнь 2016

Не комфортные кнопки громкости и блокировки

В ходе теста на Iphones.ru стало ясно, что на подобном большом планшете эти кнопки обязаны быть больше и шире по размерам. Иначе по ним трудновато попадать, особенно вслепую. Клавиши теряются в масштабах девайса. И выглядят чуть-чуть несуразно, занимая мельчайшую территорию на большом боковом ребре.

Проблемы ОС

iOS9, которая так отлично проявила себя на «яблочных» смартфонах, тут смотрится, как пишут в обзоре на Iphones.ru, как-то «голо». Большие промежутки между иконками (авторы практически полных обзоров недоумевают: для чего?) и растянутость обрекают пользователей на совсем неиспользуемые и неоправданные трудности. В обзоре на Mobiltelefon.ru прямо сказано: перетаскивание приложений с экрана на экран по одной штуке преобразуется в настоящее мучение. Было бы хорошо сделать наличие выбора сразу нескольких программ и их группировки в папку, но этого нет. Также было бы полезно добавить функцию «Быстрые действия» из айфон 6s хотя бы для вмонтированных приложений, впрочем и это не реализовано.

Масса минусов у экранной клавиатуры: возникли дополнительные кнопки, а клавиш управления курсором как не было, так и нет – приходится тыкать пальцем в экран (совместно с набором текста это делать не наиболее удобно).

Ограниченность работы в программах и приложениях

Apple позиционировал собственную новинку как планшетный компьютер, который заменит десктопы и ноутбуки в первую очередь в профессиональной обстановке – допустим, у декораторов. Не вышло. Как отмечается в обзоре на Газета.ру, не обращая внимания на прекрасное быстродействие, в плане работы с изображениями айпад ощутимо уступает стационарным устройствам и ноутам. Тут урезаны функции Lightroom и Photoshop, некомфортно воплощена организация файлов. Полный цикл (съемка, скачивание, выбор, обработка, передача/выкладывание в социальную сеть) реализовать можно, но с подобными сложностями, что легче сбросить сделанное фото на стационарный комп и все сделать дальнейшие операции с намного меньшими затратами труда. А дело все в том, что под iPad у Adobe выпущена куча приложений, разбивающих единый процесс на несколько очень маленьких: Lightroom для отбора и цветокоррекции, PS Express для самой простой обработки, Photoshop Fix для обработки сложнее и Photoshop Mix для коллажей. При этом первые два не оптимизированы под версию Pro, и применить их не легко. Lightroom не поддерживает посторонние пресеты, не даёт верховодить геометрию кадра и профиля камеры, Photoshop Fix не поддерживает фотографии в RAW, а делать корректирующие слои в Photoshop Mix можно исключительно из фотографий. Залить слой цветом или градиентом также никак не получится. По этому помучившись, приходится очень часто пользоваться кнопкой «экспортировать в настольную версию».

Труднодоступность аксессуаров

Без стилуса и внешней клавиатуры планшетный компьютер – просто элитная игрушка. Упомянутые аксессуары есть смысл приобретать тут же (а стоит любой из них приблизительно 10% от стоимости самого айпада). Однако не тут-то было: Pencil и Smart Keyboard в РФ мало в которых реализуются. Под заказ ждать их приходится до месяца. При этом и первый, и вторая имеют множество минусов. На клавиатуре, как указывается в обзоре на Iphones.ru раскладка из-за чего то выделяется от той, что принята на Mac. Не подсвечивается Caps Lock. И попросту нет горячих сочетаний клавиш. Более того, сама по себе клавиатура некомфортная на ощупь и больше годится на роль подставки под айпад. Однако без нее работа с текстом в сколько-нибудь значительных объемах фактически невозможна.

Стилус Apple Pencil – самый лучший из в собственном классе, но непомерная цена и отсутствие крепления для этого гаджета искажают дело все. В то же время Pencil просто обязателен для малышей — им сложно применять такое крупное устройство без указки-удлинителя руки.

МИНУСЫ, О КОТОРЫХ ПИШУТ В ОТЗЫВАХ

Изменение цвета углов экрана

Пользователи в отзывах на Яндекс.Маркете жалуются, что на фоне белого цвета желтят углы iPad Pro, да и вообще отмечают, что чем дальше, тем качество хуже экранов на девайсах от Apple.

Отсутствие современных «фишек» Apple

На самом деле, шестая серия смартфонов с Touch ID 2.0 и системой 3D touch уже пару месяцев в продаже, а до нового планшетного компьютера такие технологии так и не добрались. В айпаде Pro нет ни того, ни иного.

Слабость фронтальной камеры

1,2 мегапикселя – прямо скажем, жалкое разрешение для планшетного компьютера, который в хорошей комплектации стоит более S1000. По мнению хозяев, плохое качество камеры совсем не помогает во время использования ее для селфи и интернет-приложений. В обзоре на Max-review.ru тоже подчеркивается, что для столь солидной модели могли бы камеру сделать и предпочтительней.

Так ли все плохо?

Не обращая внимания на явные ошибки, в общем новый планшет-гигант от Apple заслуживает большого внимания. Быстрый процессор и 4 Гб оперативки на самом деле ставят его в один ряд с современными десктопамии ноутбуками. Многие пользователи отмечают замечательный звук (динамики размещены с каждой стороны, ничем не закрытые и вполне себе «басисты»). Режим многозадачности, благодаря ему можно одновременно смотреть ролик на YouTube и читать текст с иного сайта, весьма удобный собственно на большом планшете. Айпад имеет на редкость благоприятный аккумулятор – до 10 часов без подзарядки в рабочем режиме. Если есть наличие стилуса iPad Pro – на самом деле практичный гаджет. Но его цена и описанные в нашем обзоре минусы делают этот планшетный компьютер, скорее, статусным аппаратом для не бедных, чем рабочим инструментом для широкого круга пользователей.

Источники:

http://www.expertcen.ru/article/choice/8-samyh-strashnyh-minusov-apple-ipad-pro.html
http://www.vestifinance.ru/articles/131762
http://prombuilder.ru/jeto-interesno/8-samyh-strashnyh-minusov-apple-ipad-pro.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector