Краткий обзор Samsung DDR4 2400 DIMM 8Gb — Сентябрь 2019

Краткий обзор Samsung DDR4 2400 DIMM 8Gb — Сентябрь 2019

Nuke Dukem
Вроде как Самсунг кошернее [source=27:11608:4317]
Верно, вариант для тех, кто хочет добиться большего разгона от памяти.
Выше частоты, ниже тайминги. Формула 1 (если это про B-Die).

как бы из коробки, должен завестись на 3200. [source=27:11608:4317]
Не должен.
Но, наверное, заведётся, когда в биосе выберете нужный профиль XMP. Хороший вариант для тех, кто не хочет заморачиваться с памятью.
Но есть и минусы, оверклокерские планки может быть немного сложнее будет подружить с другими при апдейте. А когда заведётся, то исчезнет смысл xmp с иными планками, придётся разгонять вручную. В этом плане обычные планки проще.

Ещё вам скажу третий вариант, недорогие Crucial CT 2666 по 3000р за планку. Никто их не мешает тоже разогнать.
И даже четвёртый вариант, сразу 16+16, комп же берётся лет на 10.
Да и пятый вариант, Ryzen 3000 скоро (май, лето), новый техпроцесс, частоты, количество ядер.

гарантированной работе на 3200 [source=27:11608:4319]
Это какая-то магия чисел, а если будет 2933 или даже 2400, вы потеряете 50% производительности? нет.

QVL [source=27:11608:4321]
Забудьте эту бумажку. Редко пригождается, скорее формальность.

все дальнейшие рассуждения об объеме памяти (и тд) просьба продолжать в ней.

Stormzilla
вы меня опередили — то же самое хотел написать

смотрю, сейчас 32 гб 3000 Mhz стоит в регарде 13 тыр
https://www.regard.ru/catalog/tovar310967.htm

норм память, стоит ли брать ?

vanpetr
Hynix на таком вольтаже 3400 берет. [source=27:11608:4363]

а х. с скока стоит ? да я и читал что сам х. с под маркой — тоже не всегда х. с ..

да и 3000 и 3400 разве такая большая разница ?

нафиг надо из за пары FPS пару штук как минимум переплачивать за 3200

Добавление от 05.05.2019 11:51:

почему слова х уникс и х айникс попали под фильтр ?

Добавление от 05.05.2019 11:52:

vanpetr
Бессмысленно покупать память 3000 которая гонится только до 3000 [source=27:11608:4365]

а какую надо покупать ?

vanpetr
Не нужно никого пугать и вводить в заблуждение.
Сейчас практически любая ОП (исключением может быть noname) гонится без проблем до 3000-3200 и выше.
Личный пример: ОП на чипах Micron b-die(старые на данный момент чипы) Corsair CMK16GX4M2A2666C16 (2x8Gb , сток: 2666 CL16 1.2В , OC: 3466 CL16 1.35В).

Если у вас совсем другое мнение — киньте ссылки на тесты, доказывающие это.

К сообщению приложены файлы: 1.jpg, 894×278, 118Кb

цитата (vanpetr [source=27:11608:4374]):
Виталий..
Это явно не те что предлагают. Ну так там уже новее чипы. До 3000-3200 при 1.35В должны гнаться без проблем.

цитата: И Вы вскрывали и там явно микрон и определяется матплатой как чипы микрон? THAIPHOON BURNER показывает какие чипы и вскрывать ничего не нужно.

Добавление от 05.05.2019 20:02:

цитата (vadim.it [source=27:11608:4361]):
Stormzilla
вы меня опередили — то же самое хотел написать

смотрю, сейчас 32 гб 3000 Mhz стоит в регарде 13 тыр
https://www.regard.ru/catalog/tovar310967.htm

норм память, стоит ли брать ?

Норм цена в регард и память хороша. Стоит брать

Skyner
Если речь об оем планках, то там от бидая толку 0, там чипы не отборные и все зависит от фортуны, а не от ревизии чипов. А за бидай обидно потому что это были самые лучшие чипы среди отборных, оставляющие конкурентов на дне морском.

Если T это А, то это легко проверить по организации чипа. Двухранговая планка 16гб с 8гбит чипами будет иметь по 2bg в чипе, а одноранг будет на 16 гбит чипах с 4bg. Если организация иная, то Т не А.

Читать еще:  Краткий обзор Xiaomi Mi Mix 3 — Октябрь 2019

И что за мода на увеличение плотности? 16гиговый бидай во всем лучше был, чем Aдай. И плотность ниже, и групп больше на чип, да ещё и в отборном видевсех рвал. А «а» пока никто не видел в отборном виде. Ещё и ТП 10nm наверняка скажется на допустимых напряжениях, что опять же скажется на разгоне. В общем, я надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему)

Victor91rus
Если речь об оем планках, то там от бидая толку 0, там чипы не отборные и все зависит от фортуны, а не от ревизии чипов. А за бидай обидно потому что это были самые лучшие чипы среди отборных, оставляющие конкурентов на дне морском. [source=27:11608:4383]
Да, речь о оем планках. И понятно, что там чипы не отборные, но вроде как ревизия в любом случае имеет значение и разгонный потенциал у B-die всё равно лучше среди прочих ревизий, в виде B>C>E. Ну и повторю ещё один уже устоявшийся тезис — а зачем переплачивать за отборные (в том же G-Skill), если человек не гонится за «фиксированными рекордами» и вообще за рекордами, да ещё в комплекте с нафиг не нужными по такому случаю радиаторами?
Вероятно в топике эти вопросы уже давно были разобраны, если что, прошу прощения, что выступаю в роли «очередного», кому нужно повторять одно и то же в сотый раз.
Просто апгрейд делается потихоньку и я предварительные намётки сделал, отметив для себя самые общие тезисы: B-die круче всех, оем планки хорошо (и лучше всех) гонятся и лучше всех подходят для AM4 платформы и поле для экспериментов по разгону без фанатизма отличное — ну и мне этих сведений
было достаточно.

Виталий..
Берите T-die, гонится тоже хорошо(раньше в теме приводили ссылки и скриншоты). [source=27:11608:4382]
Я бы так и сделал (посмотрю тему на предмет результатов, надо «встроить» T-die в вышеприведённую формулу — «хуже B-die, но лучше чем С-die? E-die?»), но смущают сообщения о невыдающихся таймингах вроде этого:
«У А-die(они же T-die), в SPD конские тайминги, для SPD 3200 AE чипов аж CL=26, tRCD=22, tRP=22, для WE CL=22, tRCD=22, tRP=22, а для 2400 TC чипов CL=19, tRCD=17, tRP=17.
Из этого всего если и будут отборные чипы, только на WE чипах, у остальных тупо CL улетает в потолок от остальных таймингов»
Вместе с только-только внедрённым 10 нм тех.процессом (в пику зрелому и хорошо отработанному 20 нм) это наводит на не слишком радостные мысли о какой-то «отбраковке отбраковки» на фоне ладного и мощного B-die. Со временем ситуация наверняка улучшится, но сейчас-то, в период «междуцарствия», когда как раз нужна память, от этого не легче.

Или может стоит в качестве альтернативы на Hynix CJR посмотреть, если найду?

Добавление от 07.05.2019 10:58:

Skyner
Hynix CJR [source=27:11608:4384]
Бывают комплекты 3600c19 по цене оем±, но они однозначно лучше при условии разгона по всем таймингам. Ну и гарантированные 3600 вместо рандома 2400+

Выбор покупателей: оперативка DDR4 на 8 ГБ, июль—октябрь 2019

Модули оперативной памяти, которые чаще всего покупали за период с июня по октябрь 2019 года.

В рейтинге представлены пять модулей оперативной памяти, которые находятся в одной ценовой категории и схожи по своим характеристикам. Все они выполнены в форм-факторе DIMM стандартного размера, имеют 8 ГБ памяти на модуль и относятся к актуальному поколению DDR4.

Предпочтения покупателей распределились в следующей последовательности:

5 место

Открывает рейтинг оперативная память HyperX Fury Black от Kingston. Эта планка памяти сразу привлекает внимание за счет установленного радиатора и впечатляет техническими характеристиками.

Тактовая частота 2666 МГц и довольно низкие тайминги дают возможность разгонять модуль для работы на частотах, превышающих заявленные производителем. А наличие встроенного профиля Intel XMP позволит достичь результатов максимально просто и быстро.

Не в последнюю очередь модель выбирали за гарантийный срок в 120 месяцев, то есть 10 лет.

4 место

На четвертом месте Kingston ValueRAM 8 ГБ с самой низкой стоимостью среди участников рейтинга.

При рабочей тактовой частоте в 2400 МГц чипы памяти предусматривают дальнейший разгон. Тайминги модуля 17-17-17-32. Контактные площадки имеют позолоченное покрытие, которое предотвращает процессы коррозии и окисления, что в целом положительно сказывается на надежности и сроке службы модуля. Гарантийный срок — 10 лет.

Читать еще:  Краткий обзор LG GA-B419 SWJL — Октябрь 2020

3 место

Тройку лидеров открывает оперативная память Kingston HyperX FURY . Презентованная в 2016 году модель до сих пор не утратила своей актуальности и надежно удерживает свои позиции.Модуль демонстрирует самые низкие тайминги (15-15-15-29), что вкупе со штатным радиатором охлаждения открывает двери в мир оверклокинга. Этому дополнительно способствует встроенный профиль Intel XMP. Материнка также должна поддерживать данную технологию.

К другим преимуществам относятся: привлекательный внешний вид в фирменном стиле линейки HyperX FURY, позолоченные контакты и 10 летняя гарантия на модуль памяти.

2 место

Оперативная память AMD Radeon R7 Performance Series заняла второе место в рейтинге. Высокопроизводительный модуль памяти обеспечивает работу «тяжелых» игрушек без лагов и фризов. Тактовая частота в стоке — 2666 МГц, но некоторым удается разогнать данную модель до тактовой частоты 3200 МГц. Невысокие значения таймингов (16-18-18-35) также способствуют разгонному потенциалу.

Модуль памяти сертифицирован и оптимизирован под платформу AMD. Именно при использовании ее фирменных технологий и «железа» память дает наилучшие результаты.

1 место

На первом месте оперативная память Samsung — новинка, представленная в 2019 году. Надежный и высокопроизводительный модуль обеспечивает безупречную работу, как в номинальных, так и в «разогнанных» режимах работы. Такая стабильность достигается путем установки чипов с высокими характеристиками.

Номинальная тактовая частота составляет 2666 МГц, скорость обмена данными с центральным процессором — РС 21300 МБ/с. Тайминги модуля памяти — 19-19-19-32.

Отличительной особенностью памяти является ее «холодность». Температура чипов памяти даже в разгонных режимах, на частотах в 3200 МГц остается в допустимом диапазоне, что не требует организации дополнительной системы охлаждения.

Обзор и тестирование оперативной памяти DDR4-2400 Patriot Signature Line PSD44G240041S объемом 4 ГБ: простой способ апгрейда компактных и мобильных систем

Ввиду особенностей конструкции, мобильные и компактные компьютерные системы имеют очень ограниченные варианты апгрейда. В большинстве случаев улучшения сводятся к модернизации дисковой подсистемы и наращиванию объема оперативной памяти.

По счастливому стечению обстоятельств, у нас на руках оказался мини-ПК ASUS Mini PC PN60 и подходящая для него планка ОЗУ DDR4-2400 Patriot Signature Line PSD44G240041S объемом 4 ГБ. С ее помощью попробуем ускорить нашего «малыша» и оценим полученный прирост производительности. Но для начала предлагаем более детально взглянуть на саму оперативку. Начнем с технических характеристик.

Спецификация

DDR4-2400 Patriot Signature Line

PSD44G240041S

Объем памяти модуля

Номинальное напряжение питания

Обычные режимы работы

DDR4-2400 18-17-17-39 (1,2 В)

DDR4-2400 17-17-17-39 (1,2 В)

DDR4-2133 16-16-16-38 (1,2 В)

DDR4-2133 15-15-15-35 (1,2 В)

DDR4-1866 14-14-14-33 (1,2 В)

DDR4-1866 13-13-13-31 (1,2 В)

DDR4-1600 12-12-12-28 (1,2 В)

DDR4-1600 11-11-11-26 (1,2 В)

DDR4-1333 10-10-10-24 (1,2 В)

Упаковка и внешний вид

Память DDR4-2400 Patriot Signature Line PSD44G240041S поставляется в обычном пластиковом блистере, который призван защитить содержимое при транспортировке и хранении. Он позволяет оценить внешний вид и ключевые характеристики модуля.

В плане дизайна перед нами типичная планка формата SO-DIMM с зеленым текстолитом и без радиатора. Чипы памяти распаяны только с одной стороны, а поверх них расположена гарантийная наклейка с краткой технической информацией: маркировка (PSD44G240041S), общий объем (4 ГБ), частота работы (2400 МГц), задержки (CL17) и напряжение питания (1,2 В).

После снятия наклейки можно увидеть четыре микросхемы памяти Samsung K4A8G165WB-BCRC. По центру расположился контроллер SPD (маркировка GT62644). В остальном ничего примечательного.

Технические характеристики и режимы работы

Для анализа параметров применялась программа AIDA64. Выше приведен краткий отчет о технических характеристиках модулей DDR4-2400 Patriot Signature Line PSD44G240041S на 4 ГБ и Samsung M471A1K43CB1-CRC на 8 ГБ.

При первом запуске системы память без проблем заработала в режиме DDR4-2400 МГц при таймингах 17-17-17-39. Установках двух планок активирует двухканальный режим, пускай и не симметричный.

Тестирование

Для тестирования оперативной памяти DDR4-2400 Patriot Signature Line PSD44G240041S объемом 4 ГБ использовался мини-ПК ASUS Mini PC PN60:

Intel Core i3-8130U (2 / 4 x 2,2 – 3,4 ГГц; L3 – 4 МБ)

Intel UHD Graphics 620 (300-1000 МГц)

1 х 8 ГБ DDR4-2400 МГц (Samsung M471A1K43CB1-CRC)

Читать еще:  Краткий обзор Acer SPIN 7 — Июнь 2017

SSD SK hynix SC308 128 ГБ M.2 2280 SATAIII MLC (HFS128G39TND-N210A)

ASUS ADP-65GD D (19 В пост. напр., 3,42 A, 65 Вт

Неттопы поставляются в разных конфигурациях оперативки. Поэтому мы рассмотрим несколько типичных сценариев апгрейда подобных систем: один модуль на 4 ГБ, один модуль на 8 ГБ и комбинация 4+8 ГБ.

Тестовую сессию начнем с синтетики. В бенчмарке AIDA64 4-гигабайтная Patriot Signature Line PSD44G240041S демонстрирует 7% перевес в скорости копирования информации над 8-гигабайтной Samsung M471A1K43CB1-CRC. Последняя лучше себя чувствует при чтении и записи. Напомним, что оба модуля одноранговые и имеют идентичную частоту и задержки. Комбинация 8+4 ГБ активирует двухканальный режим, увеличивая результаты в среднем на 5%.

Patriot Signature Line PSD44G240041S имеет ощутимо меньшие задержки доступа к памяти – 59,3 против 64 нс у Samsung M471A1K43CB1-CRC. В свою очередь тандем из данных модулей показал результат в 58,8 нс.

При работе с архивами в 7-ZIP средний перевес 8-гигабайтной планки над 4-гигабайтной составляет около 2%. 12 ГБ ОЗУ добавляет еще 4% сверху.

Другой популярный архиватор WinRAR отдает предпочтение количеству и скорости памяти. Замена 4 ГБ на 8 ГБ дает бонус производительности около 10%. Тандем из 4+8 ГБ увеличивает данный разрыв до 16%.

На увеличение объема и пропускной способности ОЗУ благотворно реагирует и CINEBENCH R15. Правда, прирост заметен только в тесте OpenGL, где Intel UHD Graphics 620 улучшила свой результат на 7% от перехода с 4 на 8 ГБ, и еще на 7% при использовании 12 ГБ.

Для комплексного бенчмарка RealBench 4 ГБ оперативной памяти оказалось мало, и он отказался запускаться. А профит в 4% от перехода с 8 ГБ на комбинацию 4+8 ГБ наблюдается только в тесте многозадачности. При кодировании изображения скоростные показатели упали на 9%, что довольно странно и тяжело объяснить логически.

Теперь посмотрим на тесты видеоподсистемы. В 3D-бенчмарке Unigine Superposition использование 8 ГБ ОЗУ вместо 4 ГБ увеличивает количество FPS на 20%. 12 ГБ памяти доводит этот разрыв до 30%.

А что там в реальных играх? Установка в систему 8 ГБ ОЗУ обеспечивает бонус в 10 − 33%. Комбинация 4+8 ГБ увеличивает его до внушительных 20 − 67%. Понятно, что Intel UHD Graphics 620 не подходит для современных требовательных проектов, поскольку даже самый непритязательный геймер вряд ли будет страдать при 6-12 кадрах/с. Но рост пропускной способности и количества памяти уже позволит кое-как побаловать себя любимого популярными киберспортивными дисциплинами или хитами прошлых лет.

Итоги

Часто обладатели неттопов или ноутбуков начального уровня довольствуются только 4 ГБ оперативной памяти. И рано или поздно возникает желание «взбодрить» свое устройство. Самый простой вариант − докупить еще один модуль ОЗУ на 4 ГБ. Но те пользователи, кто хочет взять с запасом, могут смело ставить 8-гигабайтную планку. В таком случае также получаем двухканальный режим, пускай и не симметричный, что увеличивает пропускную способность памяти и уменьшает время задержки доступа к данным.

На практике можно рассчитывать на рост производительности от 4 до 16% в прикладных задачах. Также не стоит забывать, что станет комфортнее выполнять простые повседневные задачи. В фоне можно уже держать браузер с открытым десятком вкладок, работать в офисном пакете, слушать музыку и параллельно общаться в мессенджерах, переключаясь между задачами без заминок и подлагиваний.

Если говорить об играх, то встроенная графика позитивно реагирует на рост пропускной способности и объема оперативной памяти, выдавая дополнительные 20 − 67%. Но не стоит сильно обольщаться столь высокими цифрами. Ведь даже в таком случае Intel UHD Graphics 620 не способна справиться с современными требовательными проектами. Зато уже можно будет кое-как поиграть в хиты прошлых лет или популярные киберспортивные дисциплины в 720p при низких настройках графики.

Что касается памяти DDR4-2400 Patriot Signature Line PSD44G240041S объемом 4 ГБ, то в процессе тестирования к ней не возникло никаких замечаний. Она с доблестью прошла все тесты в разных режимах работы и может смело рекомендоваться к приобретению.

Выражаем благодарность компании Patriot за предоставленный для тестирования модуль оперативной памяти.

Выражаем благодарность компаниям ASUS за предоставленный мини-ПК.

Источники:

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:27:11608&page=43
http://club.dns-shop.ru/blog/21994-Vyibor-pokupatelei-operativka-DDR4-na-8-GB-iul-oktyabr-2019/
http://ru.gecid.com/ram/ddr4-2400_patriot_signature_line/?s=all

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector