Краткий обзор Keenetic Viva (KN-1910) — Декабрь 2019

Краткий обзор Keenetic Viva (KN-1910) — Декабрь 2019

Индекс модели — KN-1910
Процессор — MediaTek MT7621AT MIPS® 1004Kc 880 MHz, 2 ядра
Оперативная память — Winbond W631GG6MB-12 128 Мбайт (DDR3-1600)
Flash-память — Macronix MX30LF1G18AC-TI 128 Мбайт (DB SPI-NAND)
Wi-Fi 2,4 — 802.11bgn 2×2, QAM256
Wi-Fi 5 — 802.11an+ac 2×2, BF, MU-MIMO
Класс Wi-Fi — MediaTek MT7615DN
Антенны — 5dBi
Порты — 5 x 1000 Гбит/c

Кнопка Wi-Fi/WPS ✔
Кнопка FN — Да
Порты USB — 2 x USB 2.0
Подключение по 3G/4G — Через совместимый USB-модем
Подключение по DSL — Встроенный модем ADSL2+/VDSL2 через Keenetic Plus DSL
Поддержка телефонии — C Keenetic Plus DECT
Режимы точки доступа, усилителя, адаптера ✔

Скорость сети Wi-Fi 2,4 ГГц — 400 Мбит/с
Скорость сети Wi-Fi 5 ГГц — 867 Мбит/с
Гигабитная домашняя сеть ✔
Для тарифов свыше 100 Мбит/с ✔
Маршрутизация IPoE/PPPoE — До 1800 Мбит/с в дуплексе
Маршрутизация L2TP/PPTP — До 800 Мбит/с
Чтение с USB-диска — 40 Мбайт/с

Функции и протоколы

IPoE ✔
PPPoE ✔
PPTP ✔
L2TP ✔
802.1x ✔
КАБiNET ✔
Множественные PPP-туннели ✔
PAP/CHAP/MS-CHAP/MS-CHAP v2 ✔
MPPE (Auto/40/56/128) ✔
VLAN IEEE 802.1Q ✔
Таблица маршрутов (DHCP/Ручная) ✔
Link Duo ✔
IntelliQoS ✔
DHCP (клиент/сервер) ✔
IPv6 Dual Stack ✔
NAT ✔
IGMP ✔
UPnP ✔
Ручное перенаправление портов ✔
Транзит PPTP/L2TP ✔
Межсетевой экран SPI с защитой от DoS-атак ✔
Ping checker ✔

Беспроводная сеть Wi-Fi

Защита сети WEP/WPA-PSK/WPA2-PSK ✔
Поддержка дополнительной гостевой сети Wi-Fi ✔
Контроль доступа по MAC-адресам ✔
Быстрая настройка WPS ✔
Wi-Fi Multimedia (WMM) ✔

Мобильное приложение для Android и iOS ✔
Торрент-клиент Transmission ✔
Файл-сервер ✔
Cервер DLNA ✔
UDP to HTTP proxy ✔
Сервер FTP ✔
Принт-сервер ✔
Клиент/сервер IPSec VPN ✔
VPN-сервер PPTP — 10 туннелей
Интернет-фильтр Яндекс.DNS ✔
Родительский контроль SkyDNS ✔
Клиент dynamic DNS ✔
AdGuard ad blocker ✔

Физические характеристики и условия окружающей среды

Размеры устройства без учета антенны, Ш x Г x В — 159мм x 110мм x 29мм
Масса устройства — 270г
Диапазон рабочих температур — 0–40°С
Влажность окружающего воздуха при работе — 20–95%
Напряжение электропитания — 100–240 В 50/60 Гц

Диагностика и управление

Веб-конфигуратор на русском языке ✔
Командная строка (CLI) по TELNET ✔
Возможность управления из внешней сети ✔
Резервирование и восстановление конфигурации ✔
Программное обновление функций ✔
Журналирование системных событий ✔

Устройство ✔
Адаптер питания ✔
Кабель Ethernet ✔
Инструкция по применению ✔

Нотификация (Россия и ТС) RU00000034754 (до 31.12.2025).pdf ( 592,03 КБ )

EAC (Россия и ТС) RU C-TW.АЯ46.В.82580 (до 26.10.2022).pdf ( 3,34 МБ )

Обзор контроллера Wi-Fi-системы в устройствах Keenetic: лучшее беспроводное решение 2019-го года, обзор Keenetic Viva

Для таких объектов нами применялись PoE-коммутаторы HP ProCurve, а также оборудование Mikrotik (RB750Gr3/hEX, RB760iGS/hEX S, wAP, wAP ac и cAP ac).

По части маршрутизации и организации удаленного доступа, к Mikrotik вопросов нет. Но вот что касается работы WiFi в составе контроллера CAPsMAN в условиях шумной среды – вопросы есть. Кто бы там чего не говорил… да, RouterOS очень богат функционалом и, единожды правильно все настроив, вы забудете о проблемах надолго. Но вот что касается WiFi – здесь не все так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд.

Реализовывая Wi-Fi на крупном объекте, однозначно просится использование CAPsMAN, который заметно упрощает работу с точками доступа и их администрирование. И тут вы сталкиваетесь с тем фактом, что CAPsMAN не имеет и пятой части тех настроек, которые доступны для настройки wlan-интерфейса в режиме «Advanced Mode».

Когда-то на одном из MUM кто-то из присутствующих гостей задавал вопрос по этому поводу, на что в Mikrotik ответили мол функционал CAPsMAN то ли дописывался отдельным подразделением, то ли для этих целей нанималась сторонняя компания. Так или иначе, но подход к настройке Wi-Fi в CAPsMAN и Advanced Mode отличается. Более того, в тот момент представители Mikrotik даже не смогли ответить на вопрос, каким образом, через какие порты и протоколы реализован форвардинг траффика от точек к контроллеру, косвенно лишь подтвердив, что для этого используется некое туннелированние, подобное VLAN и которое, при этом, может совершаться поверх Layer3 (например, поверх VPN).

На практике у вас будет минимальный набор возможностей для тонкой настройки, мониторинга и отладки беспроводной сети. Как быть, если возникнут проблемы со стабильностью беспроводной сети в условиях наличия других точек доступа? Из личного опыта могу сказать, что с проблемами стабильности мы сталкивались неоднократно, особенно в условиях зашумленного радиоэфира, где компактные устройства по типу планшетов и смартфонов работали ну уж очень плохо. На одном из объектов была даже ситуация, когда устройства попросту не подключались к точке доступа, находясь даже на небольшом удалении от нее.

Но ведь такое было бы и с другими брендами? Как оказалось, более простые беспроводные роутеры TP-Link, Linksys, Huawei и даже Xiaomi в тех же условиях работали без проблем, что мы специально проверяли на практике.

Читать еще:  Краткий обзор De'Longhi ECAM 650.55.MS — Сентябрь 2020

Перечень недостатков WiFi в Mikrotik можно дополнить устаревшими драйверами и ПО, в котором не поддерживается:

  • 256QAM для 2.4 ГГц;
  • MU-MIMO;
  • TX Beamforming;
  • ни один стандарт роуминга 802.11k/v/r;
  • Band Steering;

Что на это говорят в самой компании? Эти вопросы задавались на форуме неоднократно, и каждый раз ответ один и тот же – компания не видит в данных технологиях особых преимуществ, к тому же для их реализации требуется менять беспроводной драйвер и переписывать ядро.

С появлением Audience и фирменного MESH я уж было подумал, что в компании сделали большой шаг вперед, тем более что за основу взято готовое решение от Qualcomm. Но практика показала иную сторону медали. Во-первых, бумажная инструкция и PDF на сайте компании имеют кардинально отличающуюся информацию по синхронизации блоков Audience. У нас же 2 блока Audience отказались соединяться, как мы только не пробовали. В итоге блоки были объединены мною в ручном режиме на базе wlan3 и родного протокола NV2. Да-да, устаревшего NV2. Почему? На 802.11ac за 2 сутки соединение между блоками терялось более 500 раз. После перехода на NV2, за несколько суток блоки ни разу не теряли между собой связь.

И как вы думаете, как реализован Wi-Fi в Audience по-умолчанию? Он реализован на обычном CAPsMAN без какой-либо оптимизации радиоканалов, что лично у меня вызывает полное недоумение.

Можно было бы все списать на отсутствие опыта, но за последние 4 года я опробовал на практике более половины модельного ряда компании – начиная с mAP lite и заканчивая CCR1036. Причем решения использовались как на частных домах, так и на крупных предприятиях и сетях с несколькими WAN, подсетями, удаленным доступом, сложной маршрутизацией, маркировкой траффика и сетевыми сервисами. Да что там частные дома и малый бизнес… мы используем Mikrotik на одном из региональных телеканалов. Если уже у меня возникают нюансы по работе с Mikrotik, то что говорить об обычных пользователях, для которых Audience собственно и выпускался? Да-да, Audience это «домашнее решение», максимум SOHO. Будь оно «коммерческим» — производитель должен был бы использовать QCA9994 вместо QCA9984 .

Keenetic Viva – лучший домашний маршрутизатор 2019-го года по соотношению цена/качество по версии weblance.com.ua

Почему в качестве лучшего домашнего маршрутизатора выбран именно Viva, а не Giga или Ultra?

Многие пользователи могут не согласиться с моим мнением, особенно учитывая результаты прошлого опроса. Но. во-первых, давайте посмотрим на рекомендуемые розничные цены.

По факту, я б не сильно ориентировался на РРЦ, т.к. в рознице у партнеров Keenetic эти устройства можно найти куда дешевле, да и на текущий момент Ultra не намного дороже Giga.

В чем отличие между этими двумя устройствами?

На самом деле отличие всего одно – конфигурация MIMO и поддержка каналов 160 МГц для 5 ГГц. Для Keenetic Ultra это 4T4R, иными словами MIMO 4×4. Благодаря такой конфигурации, а также поддержке 256QAM и Wave 2, устройство поддерживает канальные скорости 800 и 1733 Мбит для 2.4 и 5 ГГц соответственно.

На самом деле тут есть один тонкий нюанс. Дело в том, что на частоте 5 ГГц Keenetic Ultra может достичь канальную скорость в 1733 Мбит двумя способами. Первый способ — конфигурация MIMO 4х4 св сочетании с каналом 80 МГц. Второй способ — использование ширины канала 160 МГц в сочетании с MIMO 2×2. Иными словами, при использовании 160 МГц, конфигурация 4х4 недоступна.

Если все ваши беспроводные устройства поддерживают 802.11ac Wave 2, на практике вы можете получить ощутимый бонус скорости и покрытия на фоне того же Keenetic Giga (KN-1010). Все благодаря 4-м потокам передачи и технологии MU-MIMO, позволяющей маршрутизатору одновременно осуществлять отправку данных сразу 4-м устройствам. Даже в конфигурации 2х2 с модулями по типу Intel Wireless-AC 9260 можно получить ощутимый прирост.

В свою очередь Keenetic Giga поддерживает только MIMO 2×2 и каналы до 80 МГц.

Теперь что касается отличий Keenetic Viva от Giga:

  • Keenetic Viva заметно дешевле, в зависимости от магазина, разница в цене составляет 40-50 долларов;
  • вдвое уменьшенный объем оперативной памяти, 128 Мбайт против 256 – что никак не мешает работе устройства со скоростными тарифами;
  • отсутствие комбо-порта SFP;
  • отсутствие поддержки USB 3.0, как итог, максимальная скорость чтения с USB-накопителя не превышает 40 Мбайт/сек, в то время как для Giga и Ultra этот показатель достигает 90 Мбайт/сек.
  • Viva ощутимо меньше по габаритам;
  • Viva лишен усилителей приема;

Как видите, отличий по характеристикам не так уж и много либо они не критичны. И там, и там используется производительный MT7621A. Для большинства домашних пользователей различия будут не столь существенны, как разница в цене. Если же вы планируете использовать маршрутизатор в качестве медиасервера DLNA, стоит смотреть в сторону старших моделей – Giga и Ultra.

Краткий обзор Keenetic Viva KN-1910

Keenetic Viva в работе

Контроллер Wi-Fi-системы Keenetic

Вот мы и подобрались к самой интересной части публикации – контроллеру WiFi. Здесь нет большого числа опций и сложной настройки, как в CAPsMAN от Mikrotik. Контроллер от Keenetic очень прост в настройке, при этом «из коробки» предлагает очень мощный функционал.

Вообще, интерфейс управления с момента моего последнего обзора несколько изменился, став чуть проще и понятнее.
Как и ранее, для работы контроллера, на всех дополнительно подключаемых кинетиках необходимо выбрать режим «точка доступа», после чего контроллер сможет «захватить» устройство.

Журнал переходов поможет вам понять, работает ли беспроводной роуминг и, при необходимости, провести быструю диагностику беспроводной сети.

Беспроводной роуминг настраивается там же, где и параметры беспроводной сети.

Читать еще:  Краткий обзор Hurom GI Series GI-SBE08/BBE08/LBE08 — Сентябрь 2020

Тут же, в настройках WiFi можно выбрать режим совместимости WPA2+WPA3. К сожалению, не все устройства поддерживают новейший стандарт безопасности WPA3. С устройствами Xiaomi у меня проблем не возникало, а вот некоторые модели iPhone подключаться к такой сети отказывались, выдавая ошибку даже с последней прошивкой. Собственно, это и не удивительно, вспоминая опыт реализации HotSpot на Mikrotik – там с устройствами Apple также не все так гладко.

Представители Keenetic по поводу смешанного режима WPA2+WPA3, наоборот, сообщили, что как-раз с iPhone у них проблем не возникало. В любом случае стоит дождаться полного перехода всех вендоров к WPA3 и только тогда делать какие-либо выводы. Вообще, Keenetic один из немногих производителей, который одним из первых добавил поддержку WPA3 в свои устройства. Если у вас возникнут какие-либо вопросы – не стесняйтесь, в техподдержке работает большое число сотрудников и ответ вы получите быстро, вдобавок есть специальное сообщество Keenetic , где можно пообщаться с представителями компании и опытными пользователями.

Есть ли ограничения у контроллера Wi-Fi системы?

На текущий момент контроллер «умеет» настраивать 2 беспроводные сети, например, основную домашнюю + гостевую. Система работает по VLAN, так что можете не беспокоиться о том, что гости будут иметь какую-либо лазейку в основную рабочую сеть. Но не стоит беспокоиться – всё можно настраивать и в ручном режиме без контроллера – устройства Keenetic поддерживают VLAN, а роуминг можно настроить вручную, указав идентификатор домена и пароль на каждой точке.

Если вы используете подключение точек «по воздуху», сами же точки доступа будут работать на той же частоте, что и контроллер. А вот если подключать дополнительные точки по кабелю – каждая точка будет выбирать канал автоматически. На текущий момент, контроллер не умеет централизованно распределять каналы между всеми точками, но, как мне сообщили, работы в этом направлении ведутся.

Еще одно ограничение касается уже самих роутеров, которые будут использоваться в качестве точек доступа. Начиная с KeeneticOS 3.x, максимальное число подключаемых беспроводных клиентов зависит от используемого чипа:

  • MT7602E: 114
  • MT7612E: 114
  • MT7610E: 62
  • MT7603E/MT7592N: 75
  • MT7628: 75
  • MT7615D: 114 на оба диапазона
  • MT7615N: 116
  • MT7613N: 124
  • MT7622: 116

Если мы говорим о конкретных моделях маршрутизаторов, ограничения следующие:

  • Ultra — 116+116 (2,4 и 5 ГГц соответственно)
  • Viva и Giga — 114 на оба диапазона
  • Speedster — 75+124
  • Air и Extra — 75+114
  • City — 75+62

Планы Keenetic на 2020 год

Буквально перед Новым годом у нас был небольшой проект домашней сети, для которой мы использовали гигабитный управляемый коммутатор TP-LINK TL-SG1024DE и два маршрутизатора Keenetic Viva (KN-1910).

Тогда же и чуть позже после Нового года я общался с представителями Keenetic по поводу точек доступа и… таки да, у компании есть планы на сегмент SOHO.

Во-первых, компания готовит точки доступа с поддержкой питания по PoE. Сами точки доступа на стадии производства, ожидать новинки можно уже во второй половине 2020-го года.

Во-вторых, будут представлены маршрутизаторы на базе Keenetic Giga с увеличенным числом сетевых портов (интерфейсов).

В-третьих, официально представлен Keenetic Speedster (KN-3010). На текущий момент устройство доступно на рынках Турции и РФ. Тестовый образец я ожидаю на днях, о чем будет отдельная публикация. На территории Украины в розницу Speedster должен поступить в марте 2020. По большей части Speedster похож на Viva, за исключением портов USB – у KN-3010 их нет вообще. Изменения также затронули беспроводные интерфейсы, которые в Speedster реализованы на базе двух отдельных чипов – MT7603EN и MT7613BEN, в то время как Viva и Giga построены на базе двухдиапазонного чипа MT7615D.

Обзор маршрутизатора Keenetic Viva KN-1910: средний класс

Keenetic Viva (KN-1910) можно смело назвать упрощённой версией Giga (KN-1010). И можно было бы предположить, что компания умышленно разнесла на год выход похожих моделей, чтобы, как сейчас модно говорить, не «каннибализировать» продажи более дорогих устройств. Но точно так же можно предположить, что после отделения от Zyxel много сил и времени ушло на формирование новых серий, на подготовку к освоению зарубежных рынков, на работу с партнёрами, на налаживание производственных цепочек и так далее. В общем, за год сделано многое, в том числе и для взят*о с lady-win.r_u*взято с lady-win.ru конечных пользователей, а планов и ещё больше. Ну а Viva… что ж, Viva вышла.

Если ориентироваться на цены, представленные на сайте разработчика, то разница между Viva и Giga составляет 1 600 рублей: 8 190 (да, цена за год выросла) и 6 590. Фактически же она может быть и меньше тысячи. Так что если уж собрались обновить роутер, то, может быть, есть смысл взять сразу Giga, ведь разница не такая большая. Во всяком случае, для крупных городов-то уж точно. Но Viva могут предпочесть и по другим причинам. Например, она намного компактнее Giga/Ultra — 159 × 110 × взято с l*ady-win.ru_взято с lady-win._ru 29 мм против 214 × 154 × 33 мм — и примерно вдвое легче. Правда, и греется она чуть сильнее из-за другой формы корпуса. Размеры уменьшены благодаря отказу от SFP-порта и переносу одного USB-разъёма: теперь они находятся на противоположных боковых гранях. Однако общий стиль оформления корпуса остался прежним. Комплектный блок питания у Viva другой, чуть более компактный и менее мощный (18 Вт).

Читать еще:  Краткий обзор Nokia 8 Dual sim — Ноябрь 2017

На этом внешние отличия от Giga заканчиваются. Что же касается различий в аппаратных базах, то их тоже немного — и не все из них существенные. Во-первых, оба USB-порта в Viva теперь версии 2.0. Во-вторых, объём взято с lady-win.ru_взято *с lady-w*in.ru оперативной памяти вдвое меньше — 128 Мбайт. На практике на базовую функциональность роутера это особо не влияет, а вот для некоторых дополнительных приложений уже может быть важно. В частности, это может касаться менеджера закачек или мультимедиа. Ну или особенно охочих до RAM программ из opkg. Впрочем, для большинства из них и так требуется подключение внешнего USB-накопителя, а уж на нём можно организовать файл подкачки.

В-третьих, в Viva отсутствуют отдельные усилители для радиомодулей Wi-Fi. И вот это, пожалуй, самое существенное отличие от Giga. Как конкретно это повлияет на работу беспроводной сети — зависит в большей степени от состояния взято_ с lady-win.ru_взято с la_dy-win.ru радиоэфира, но в целом можно, например, рассчитывать на меньшее покрытие. В остальном же аппаратная часть совпадает с таковой у Giga: двухъядерная SoC MediaTek MT7621A, Wi-Fi-модуль MT7615D, 128 Мбайт Flash-памяти. Возможности прошивки аналогичны — везде используется NDMS второго поколения (теперь она называется Keenetic OS), функции которой доступны в полном объёме. Про прошивку рассказывалось и в обзоре Giga, и в обзоре Ultra, так что здесь повторяться не будем. Viva тестировалась с текущей версией NDMS — 2.14.

Впрочем, тестировать-то тут особенно и нечего. Очевидно, что USB-накопители из-за ограничения порта версией 2.0 будут работать медленнее: в описании заявлена скорость до 40 Мбайт/с. Бессменный стендовый накопитель Kingston SSDNow V+200 с одним NTFS-разделом, упакованный во внешний бокс LanShuo INIC-3609, взято с lady-win.ru__в_зято с lady-win.ru показал ровно эти цифры. Что по FTP, что по SMB можно получить чуть больше 40 Мбайт/с при чтении и чуть меньше 40 при записи. Производительность WAN-соединений хороша: скорость многопоточного скачивания из Сети переваливает за 900 Мбит/с для всех типов подключений. Очевидное исключение — PPTP с шифрованием MPPE128, где можно рассчитывать на 100-120 Мбит/с.

С Wi-Fi ситуация поинтереснее. Базовые настройки всё те же, то есть это шифрование WPA2, 802.11n + ширина канала 20/40 МГц для 2,4 ГГц, 802.11n/ac + ширина 20/40/80 МГц для 5 ГГц, все базовые опции MU-MIMO/Beamforming/256-QAM/TxBurst при наличии включены. Конфигурации взято с lady-win.ru*взято с_ lad_y-win.ru стендов прежние. Первая машина: Intel Core i7-3770, 16 Гбайт RAM, ASUS PCE-AC88 на базе чипсета Broadcom 4366, Realtek RTL8168, Windows 7 SP1 x64. Вторая: Intel Xeon D-1540, 32 Гбайт ECC RAM, 2 × Intel I210 (в таблице обозначен как R), 2 × Intel I350, Devuan Jessie. В целом условия теста те же, что и всегда. Со временем меняется лишь состояние окружающего эфира. Число видимых соседских точек доступа не то чтобы стремительно растёт, но важно то, что всё больше из них перебирается в диапазон 5 ГГц. Из-за этого, в частности, пришлось принудительно выбрать 64-й канал — лишь потому, что он был взято с lady-win._ru*взято с lad_y-win.ru дальше от сторонних ТД.

Сам же роутер (в таблице обозначен как R) при автовыборе канала стабильно уходил в верхнюю часть диапазона (за сотый канал), а она для адаптера ASUS PCE-AC88 (в таблице A) так и не доступна толком. Адаптер и Viva находились в прямой видимости друг от друга на расстоянии четырёх метров. В обоих диапазонах каких-то существенных различий между Giga и Viva нет. В 5 ГГц новинка оказалась в пиках даже быстрее. Но вот в 2,4 ГГц с Viva гораздо реже была видна заветная «чистая» скорость 400 Мбит/с и намного чаще соединение уходило к 200 Мбит/с, сколько ни взято с lady-win.*ru*взято с_ lady-win.ru перебирай каналы. А Giga, в свою очередь, себе таких вольностей не позволяла и давала если уж не 400, то 300 Мбит/с.

Заключение

Повторимся, что Keenetic Viva — это всё та же модель Giga, только чуть проще и доступнее. Если вам не нужны оптический интерфейс и порт USB 3.0, в планах нет запуска каких-то особенно охочих до RAM сторонних приложений и важна компактность, то, выбирая между Viva и Giga, смело можете покупать именно первую модель. Если всё это нужно или если разница в цене и размерах для вас несущественна, то лучше предпочесть вторую, более старшую. В конце концов, не на пару взято с lady-win.ru*взят*о с lady-win.r_u месяцев покупка. Что касается усилителей Wi-Fi, то тут ещё вопрос — всем ли они нужны. Но! Все эти размышления имеют смысл только сейчас, потому что цены будут меняться: Giga на рынке уже год, а Viva только вышла — и, скорее всего, довольно скоро сколько-то сбросит.

Что ещё можно добавить? Да, в общем, ничего особенного. И Giga, и Viva будут получать обновления прошивки до декабря 2022 года. Обе имеют одинаковые гарантийные обязательства на 4 года: 3 + 1 при регистрации продукта. В принципе, больше особого выбора среди гигабитных роутеров для поклонников бренда в ближайшее время и не будет — взято с lady-*win.r_u*взято с lady-win.ru силы брошены на освоение xDSL для зарубежных рынков и LTE. Следующее поколение старших Giga и Ultra стоит ждать в конце 2019 года, да и младшие Extra и Air тоже обновятся тогда же. А про наследника текущей Viva речь пока не идёт вообще.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Источники:

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=929843
http://weblance.com.ua/410-obzor-kontrollera-wi-fi-sistemy-v-ustrojstvah-keenetic-luchshee-besprovodnoe-reshenie-2019-go-goda-obzor-keenetic-viva.html
http://lady-win.ru/obzor-marshrutizatora-keenetic-viva-kn-1910-srednij-klass/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×
×
×