Краткий обзор Canon EOS 6D Body — Сентябрь 2017

Canon EOS 6D Body

Характеристики Canon EOS 6D Body Данные Яндекс.Маркета

Отзывы о Canon EOS 6D Body Все отзывы на Яндекс.Маркете

Комментарий: До неё год пользовался 5Dm3, соответственно есть с чем сравнить. Про технические различия писать не буду, а вот про ощущения:

— Экран у 5Dm3 гораздо лучше чем у 6D, на много ярче, не бликует, не такой маркий и не желтит, в отличие от того же 6D — заставляет чаще обращаться к гистограмме =)
— Управление для меня лично удобнее на 6D, может быть потому, что до 5Dm3 у меня был 60D и я привык обходиться без джойстика. В любом случае не считаю в этом плане 6D хуже, оно просто другое.
— 6D ощущается что меньше 5D, но при этом моя здоровая рука умещается полностью, вместе с мизинцем — это плюс, у 60D напрягало что не хватало ручки для полного хвата.
— Чисто эстетически — у 5Dm3 звук затвора приятнее)
— Итоговая картинка на мой взгляд абсолютно одинаковая, по цветопередачи, шумам и т.п. Поэтому если не планируется снимать спорт или др. очень быстрые мишени, то 6D самое то — пейзажи, портрет, не очень быстрый репортаж и т.п.

Обе камеры очень крутые, но есть мысль что это последняя моя зеркалка, несколько лет ей можно попользоваться, а там скорее всего беззеркальные full frame возьмут своё, хотя мне не нравятс все эти электронные видоискатели

Комментарий: Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D — замечательно продолжил серию.

Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу.
Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше — можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус — не подведёт! 5дм3 — ложится спать после «спокойной ночи, малыши!». А 6Д — «гуляет всю ночь, до утра»! Наличие Wifi и GPS — отдельная песня! — Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть — оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт — сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно — у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше — в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно!
Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы — были и тогда! Мне — вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! — Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то — и 500 точек — будет мало.
Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите — вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход — спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше 🙂

Затвор 1/4000? — Так и условия, когда нужно 1/8000 — бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях — можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что «сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА».

Комментарий: Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.
Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение.
А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию.
Для астрофотографии Canon 6D изумителен.

Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.

Комментарий: Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать — двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту — я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич.

Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные.

За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена.

Читать еще:  Краткий обзор Philips HD7457 Daily Collection — Март 2016

Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.

Комментарий: Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d.
То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается:
— нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.
— вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.
— Нет установки баланса белого? И прекрасно! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю.
— корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат дешевле в два(!) раза, это раз. А вообще корпус такой же магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх пластиковый, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса нужно радиоволны пропускать, так что извините:)
— Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне хваткая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза.

Для моих целей — фото в путешествиях для последующей печати фотокниг это лучший аппарат. При такой матрице везде снимаю с рук, штатив можно подарить кому-нибудь.

Недостатки: Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти. Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать — это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.

1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья — хорошо это или плохо, несомненно одно — это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь 🙂

2. Сенсорный экран. хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее — вполне удобное изобретение.

3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку — к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки «крестики», соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!

Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.

Комментарий: По большому счету камеру можно назвать «60D на стероидах». Или даже 50D 🙂 потому что тут нет например поворотного экрана 🙂

Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет.

2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение «свободы» после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.
При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.

3. Эргономика — почему то многие ругают, а зря — лично я после 50ки, только к «зумированию» картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ. хотя тоже не шибко часто нужная функция)

4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для «постоянного ношения», но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало. до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас. Оно конечно решается покупкой GPS навигатора. но зачем? 🙂

5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная.

Ну и общие измышления.
Если это камера «первая», пока нет парка оптики, вспышек и прочее — тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы.

Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее — и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же «жабы» — берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все.

Достоинства: — ПОЛНЫЙ КАДР. Новейшая камера Canon с полнокадровой матрицей. Цена нормальная, тем более что она падает)

— BITRATE. При видео-съемки одинаковых сцен, битрей файлов в среднем получался на 5% выше чем у 5D mark 3. Да-да. Так же камера делает более сильное сжатие, где это возможно без потерь. На пример, если сравнивать полностью черный кадр на 6D и 5Dm3, то на 6D файл будет весит значительно меньше. Возможно другой способ сжатия написан для 6D.

— ВЫСОКОЕ РАБОЧЕЕ ISO. При съемке видео, камера показывает чуть меньше шума чем 5Dm3, хотя скорее всего работает более сильный встроенный шумодав. Ну и конечно же полное превосходство по сравнению с 5dm2. ISO 12800 вполне нормальную картинку дает — минимум цветного шума. Так же есть возможность выставить пределы для auto-iso.

Читать еще:  12 лучших средств для укладки волос — Рейтинг 2020 года (Топ 12)

— РАЗМЕР И ВЕС. камера сравнительно легкая, не большая. Приятно сидит в руке. Не смотря на то что материал для камеры выбран более дешевый — пластик, он качественный, приятный. Почему-то мне было проще ее сбалансировать для стедика чем 5DM2.

— ЗВУК ЗАТВОРА. лично мне очень понравился новый звук затвора, такой мягкий, словно винтовка с глушителем у тебя))

— АККУМУЛЯТОР аналогичный 5дm2(LP-E6) по типа аккумуляторы(это плюс), но с отличным от 5dm2 чипом (это минус).

— НОВОЕ МЕНЮ. Мне лично очень нравится у 6D, удобнее чем в 5D mark III

— ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ между фото и видео-режимом. Лично для видео это весьма удобно.

— ДИСПЛЕЙ. Чуть более качественный чем у 5dm2 и по идее чуть более качественный чем у 5DM3 — дело в том что размеры у них разные, а количество пиксилей одинаковое. Значит плотность пикселей на 6d больше.

Недостатки: Лично для меня, как для видика:
— ВЫДЕРЖКА 1/4000. В видео-режиме и на 5д были такие же ограничения по выдержке, так что не привыкать. Снимать при таком значение выдержки в принципе не рекомендуется(при видео теряется мягкость картинки, при фото — большая нагрузка на механику).

— SD КАРТОЧКИ. По началу мне это казалось большим минусом, тк SD проигрывают по скорости CF, но сейчас есть достаточно большой выбор шустрых карточек SD. Так что этот минус так же отпал со временем.

— АККУМУЛЫТОРЫ имеют отличный от 5d m2 чип. По этому если вы покупали китайские аккумуляторы которые работали на 5dm2 и заряжались на оригинальной зарядке то на 6d они скорее всего не будут показывать ИНДИКАТОР ЗАРЯДА, и даже заряжаться не будут от зарядки 6D.

— ОТСУТСТВИЕ КНОПКИ быстрой настройки баланса белого. Хотя конечно же это не критично, и дело привычки. Так же отсутствие других кнопок, например Picture profile.

— WI-FI не работает в видео-режиме. По этому для меня его функционал равен нулю. Для фотографов возможно пригодится. На iphone и ipad работает нормально. Без каких либо явных проблем.

Комментарий: Урезанная версия отличной камеры. Урезали всё тонко, еле заметно, но в работе я эти ограничения прочувствовал.
Люди! Есть три версии камеры! С Вай-фаем и джи-пи-эсом (вер. WG), только с джипиэпом, и без обоих! Версии фотиков: «Canon WG/G/N»
Вай-фай мне нужен для студии, что б флешку без конца не дёргать. GPS-а мне очень не хватало в интересных путешествиях, а тут есть.
Исо 6400 держит отлично! Фокусируется тоже отлично! Широкий выбор форматов видео, но в раве не поснимаешь.

Итог: камера радует, но то и дело натыкаешься на какие-то на первый взгляд незаметные ограничения! Думаю, профи будет это раздражать. Любители не заметят. Я не профи, но ограничения по сравнению со своим старым фотиком прочувствовал. Мне не нравятся они. Но ИСО зато волшебное просто.
Короче, не всё так шоколадно.

Canon EOS 6D: неделя с экспертом

Знакомство с камерой

Наши самые внимательные читатели заметили, что Canon EOS 6D попал к нам на тестирование уже во второй раз. Дело в том, что в этом году наиболее интересные новинки фоторынка мы решили испытывать не только в традиционном формате, но и устраивать им куда более серьезные полевые тесты. Мы испытываем камеру в тех условиях съемок, для которых она создавалась, — в реальных съемках — и подробно описываем все тонкости взаимодействия с камерой. Для новичков в фотографии это возможность освоить некоторые технические тонкости, а для суровых профи — шанс посмотреть на камеру в деле и получить исчерпывающие комментарии эксперта перед окончательным решением о покупке.

Но прежде, чем отправляться на съемки, давайте познакомимся поближе с самим фотоаппаратом. Canon EOS 6D — не просто зеркалка, это одна из самых сбалансированных по соотношению цены и качества моделей на рынке. В сердце “шестерки” 20-мегапиксельная полнокадровая КМОП-матрица. Фулл фрейм — этот ласкающий слух фотографа англицизм в полной мере относится к EOS 6D. Портреты с пластично размытым задним планом, пейзажи с множеством мелких деталей и низкий уровень шума в сложных условиях съемки — вот что ждет будущий покупатель от камеры. Забегая вперед, скажу, что EOS 6D ожидания полностью оправдывает.

В сердце камеры полнокадровая КМОП-матрица с размером 24х36 мм

Но от многих полнокадровых предшественников Canon EOS 6D отличается вовсе не заоблачной ценой. По сути, он стал одним из первых доступных по стоимости полнокадровых фотоаппаратов, изначально ориентированных на фотографов-энтузиастов, а не зарабатывающих себе на жизнь съемками профессионалов. Ради понижения стоимости разработчики пошли на ряд компромиссов. Например, минимальная длина выдержки составляет 1/4000 с по сравнению с обязательной для топовых зеркалок 1/8000.

Я использовал максимально открытую диафрагму для отделения переднего плана. Но даже в солнечный день мне хватило диапазона выдержек, ограниченного 1/4000 с

Покрытие видоискателя составляет 97% площади кадра вместо статусных 100%. Много это или мало? Это мы как раз и выясним в процессе съемки.

Расположение точек фокусировки в видоискателе Canon EOS 6D

Автофокус также отличается от топовых камер: Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 1D X. Здесь главное отличие — количество и расположение точек фокусировки. Они расположены чуть ближе к центру и их всего 11. Зато центральный датчик имеет рекордную чувствительность до -3 EV. Мы уже приготовили испытания для системы фокусировки, чтобы проверить ее и в портретной съемке (не слишком ли близко к центру стоят датчики?), и в ночной (-3 EV — это много или мало?), и в репортажной (насколько справляется со своей задачей следящий автофокус?).

Непрерывный автофокус способен удерживать в резкости очень быстрые цели

Читать еще:  Краткий обзор Sony KD-65AF8 — Июнь 2019

Центральная точка автофокуса сохраняет работоспособность даже ночью при свете луны. Этот кадр — предел ее возможностей

Canon EOS 6D стал первой в мире зеркалкой с функцией Wi-Fi. Можно относиться к беспроводной связи в фотокамерах сколь угодно скептически, но реализация Wi-Fi в этой модели превзошла все наши ожидания. Мы покажем, как и для чего можно (и теперь уже нужно) использовать Wi-Fi в зеркалке. Этому мы посвятим отдельно целый день нашего теста. Кроме Wi-Fi, в EOS 6D есть еще одна “беспроводная” функция — это GPS. В простом тесте мы ее упомянули вскользь. Но теперь-то у нас будет достаточно времени, чтобы протестировать GPS по полной программе: например, насколько сильно включение датчика снижает ресурс аккумулятора.

GPS-приемник под верхней панелью камеры

Информация о точке съемки прописывается в свойствах файла

Вы всегда сможете найти на карте, где был сделан тот или иной кадр

Конечно, отдельное внимание мы уделим оптике. Я специально взял на тест несколько объективов средней и топовой ценовой ниши, чтобы максимально раскрыть потенциал камеры и продемонстрировать, на что способна ее матрица.

Краткий обзор и впечатления от Canon EOS 6D

Canon EOS 6D была официально представлена 17.09.2012 и вышла в свет после таких знаковых камер, как Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS-1D X.

Canon EOS 6D я иногда беру в аренду, например, когда в доступе нет свободной Canon EOS 5D Mark III. Из последнего, что я снимал на нее – это примеры фотографий для обзора Yongnuo 85/1.8 на одном из свадебных ворк-шопов.

Все и сразу:

  1. Canon 6D является первым представителем новой линейки камер Canon EOS. Это любительские полнокадровые камеры. Несмотря на то, что число ‘6’ больше ‘5’, модельный ряд ‘шестерок’ (Canon EOS 6D/Canon EOS 6D Mark II) классом ниже, чем модельный ряд пятерок: Canon EOS 5D, Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 5Ds/Canon EOS 5Dsr. Если очень сильно обобщить, то Canon 6D является смесью кропнутой линейки 60D/70D и линейки пятерок. Практически такой же класс камер есть у системы Nikon – это Nikon D600, Nikon D610.
  2. За фокусировку у Canon 6D отвечает модуль на 11 точек фокусировки. Центральная точка крестообразного типа повышенной точности. Горизонтальная линия-датчик повышенной точности работает только с объективами с большОй светосилой (при F≤2.8, а с объективами 2.8 У первого 1д матрица склеена из двух половинок, доказательство проявляется при определенных условиях (чаще в тенях на высоких исо — видно границу раздела ровно посередине).

Интересное мнение.
А мне вот было интересен такой момент:
Просматривая примеры фото с новой Canon 90d обратил момент на цветопередачу красного цвета.
У Canon 90d она очень странная в сравнении например с Nikon d7100 (фото).
16 пункт из статьи “Синдром обзорщика”: Правильный цвет и хороший цвет — разные вещи =)

Наконец то хоть какой то обзор.
А то все одни анонсы, анонсы…

Еще плюсы – защита от дождя, магниевый корпус и GPS.

Защита от дождя слабенькая, корпус частично магниевый частично пластик. Экран с верхним слое пластика, не стекло.
Если надо что солидно сделанное и защищенное то это марк 3.

Конечно марк 3 круче во всем, но цена у него…
Перечисленное мною таки плюсы.
Пластиковое покрытие экранчика? У меня экран постоянно под защитным стеклом.
В дождь и снег корпус защищен от брызг/капель. Окунать под воду (для проверки) особого желания нет)))
Пластик над пентапризмой это компромис для работы антены GPS.

В рядах Canon нет альтернативы доступного ФФ с относительно современными характеристиками. Можно подобрать марк 2 за те же деньги, но состояние его будет удручающее и по шумам марк уступает 6-ке. Первопятак же для любителей “лампового цвета”, а в остальном сильно устаревшая тушка.

Так 6д отличный девайс, кто спорит.
По картинке точно получше марка 3.
Марк 2 по картинке лучше, заметно лучше, уже обсуждали много раз – плата за высокие исо это урезание цвета.
В итоге есть 3 камеры с примерно похожей картинкой но разным функционалом, каждый берет что ему надо.
Пядваков много, можно найти и неушатанный.

Олег говоря о 6-ке
“В рядах Canon нет альтернативы доступного ФФ с относительно современными характеристиками. Можно подобрать марк 2 за те же деньги, но состояние его будет удручающее и по шумам марк уступает 6-ке”

Вы имеете ввиду именно Canon 6D а не 6D Mark II, правильно?

друзья, нужен совет: почти надумал брать никон д7500, а тут почитал ветку и сейчас думаю млжет все же лучше взять старичеа 6д? якто нибудь использовад обе эти камеры? Если да, напишите пожалуйста о своих впечатлениях.

Приветствую! Для каких целей нужна камера? Любительская съемка, репортажка, студия, бомбёжка свадеб? Видео? Странно сравнивать именно эти две камеры, одна кроп, другая ФФ, да ещё и системы разные. Нужно определиться для начала с маркой, что ближе будет по эргономике: Никон или Кэнон – а потом уже плясать от жанра съемки

Дело не в эргономике. просто никон д7500 современная камера с хорошим автофокусом, прекрасным экспозамероми хорошей цветностью. в ней все хорошо но она кроп. а 6д наоборот фул фрайм но с говеным автофокусом. Вопрос сможет ли фулфрейм перевесит плюсы кропа д7500? Цели любительские – портреты, репортажка и нужно видео.

В зависимости от целей. Если снимать спокойно, постановку, то хороший АФ приятен, но не необходим. Если не д…ть на малую грип, объем, боке, то кроп вполне подойдет. Для съемки людей и, если будете докупать объективы, а не пользоваться китом, то Кэнон выглядит предпочтительнее

Источники:

http://www.expertcen.ru/product/canon-eos-6d-body-zerkalnyj-fotoapparat.html
http://prophotos.ru/reviews/14912-canon-eos-6d-nedelya-s-ekspertom
http://radojuva.com/2019/09/canon-eos-6d/comment-page-1/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector