Краткий обзор BEHRINGER U-CONTROL UCA222 — Сентябрь 2017

BEHRINGER U-CONTROL UCA222 отзывы

Отзывы о BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Яркие отзывы владельцев о BEHRINGER U-CONTROL UCA222, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Сложно что то особо выделить — рабочая лошадка. Мне не нравится: Требует прямые руки. Отзыв: использую для записи в связке: AKG Perception 120 —>> behringer xenyx 802 —>> UCA222 (—>>ноутбук Win-7 SONAR X3).
Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):
1) UCA222 — после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).
2) ноутбук Win-7 — устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..
3) SONAR X3 — Gain= (-1) Volume(-10)
4) behringer xenyx 802 — Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.

Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум

P.S.
Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.

Мне нравится: Низкая стоимость. Удивительно хороший звук за эту стоимость. Аналоговые стереовыход и стереовход на тюльпанах. Наличие достаточно мощного выхода для наушников с регулировкой громкости. Шума по аналогу — не слышно! Цифровой оптический SPDIF выход. Работа с ASIO 2.0. Удобная форма и габариты. Мне не нравится: SPDIF противофазит на ВЧ. Регулятор наушников немного похрипывает во время настройки громкости наушников. Драйвер не обновляется, хотелось бы уменьшения буфера. Прилагаемый софт оказался бесполезным. Отзыв: Как уже сказал, шум этой карты очень трудно услышать, можно даже сказать, его нет слышимого. Но самое главное — отчётливость и прозрачность звука по аналогу: это прям удивляет, как за такую цену ОНО может звучать! Реально, по качеству превосходит многие звуковые карты, стоимостью в разы больше. Не смазывает барабаны, атака чёткая, отлично артикулирует железо, слышна вся реверберация и хвосты, хорошо передаёт сцену вглубь, всё прозрачно, не плющит бас. Выход для наушников хорошо накачивает даже высокоомные лопухи 250Ом. Самый маленький буфер latency, который мне удалось установить для вменяемой работы в Cubase — 20ms. Ниже или затыкалась, или вообще не работала. Когда мультитрек напихивался инструментами, приходилось ставить буфер 100ms, и всё играло ровно, даже при загрузке процессора, близкой к 100% по индикатору Cubase. Единственное разочарование — SPDIF, который реально мылит по верхним частотам из за интенсивных фазовых расхождений по каналам. Даже не знаю, почему не смогли сделать такую простую вещь, которая исправно работает даже на дешёвых материнских платах.

При вскрытии выяснилось, что внутри достаточно простая схема, где центром всей деятельности устройства является Burr Brown PCM2902E — 16-битная двунаправленная микросхема-кодек ЦАП-АЦП с замечательными характеристиками.

Вот как выглядит внутри (картинка не моя, UCA202 имеет идентичный внутренний дизайн, отличается только серым цветом корпуса и отсутствием диска с бесполезным софтом): http://ta2020.huuryuu.com/uca202_2.jpg

Мне нравится: Отличный звук за небольшие деньги. Мне не нравится: не обнаружил. Отзыв: Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему.

Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку.
Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.

Мне нравится: + Беспроблемность. Работает везде и всегда. Работает с компьютерами под любыми ОС, работает с планшетами и телефонами.
+ Малое энергопотребление, что важно при подключении к планшету или телефону.
+ Функционал: RCA вход/выход, переключатель «Монитор», выход на наушники с регулировкой громкости, оптический выход S/PDIF.
+ Цена.
+ Качество изготовления: прочный корпус, «позолоченные» RCA-разъёмы, неплохой мини-Jack, толстый крепкий USB-кабель.
+ Продуманность конструкции: расположение разъёмов, несъёмный USB-кабель.
+ Световая индикация работы. Мне не нравится: — Как по-мне, то слишком длинный USB-кабель. Мне его приходится сворачивать и получившееся кольцо болтается и мешает.
— Специфический выбор разъёмов (RCA) вынуждает использовать кабели-переходники вроде мини-Jack-RCA.
Было бы здорово, если бы производитель выпустил «младшую МОБИЛЬНУЮ» версию UCA222 с входным и выходным мини-Jack разъёмами, более коротким USB-кабелем и, возможно, в более компактном корпусе.
— Частота дискретизации 48 кГц маловата. 96 кГц было бы в самый раз.
— Никакого софта к UCA222 по-сути, не прилагается. Тот набор и так совершенно бесплатных программ не в счёт конечно же.
Отзыв: Если не рассматривать это устройство как аудиокарту, то его восприятие будет гораздо более адекватным. Это АУДИОИНТЕРФЕЙС прежде всего. Его задача обеспечить аналоговыми входами/выходами, оптическим выходом и МОНИТОРНЫМ те устройства, у которых всего этого нет. Качество звука тут несколько вторично. Хотя и оно благодаря внешней конструкции и, как следствие, меньшим наводкам будет лучше, чем у интегрированных звуковых модулей.

Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение — в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона.

Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и «бонусный» UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго — жалею.

Читать еще:  Акриловые зубные протезы

ТОП лучших цен:

Подборка лучших цен на BEHRINGER U-CONTROL UCA222:

BEHRINGER U-CONTROL UCA222

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • оптический выход
  • стандарт профессиональной работы со звуком ASIO v. 2.0
  • ЦАП 16 бит / 48 кГц

Средний рейтинг BEHRINGER U-CONTROL UCA222 — 4,08
Всего известно о 25 отзывах о BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Ищите положительные и негативные отзывы о BEHRINGER U-CONTROL UCA222?

Из 11 источников мы собрали 25 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки BEHRINGER U-CONTROL UCA222 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о BEHRINGER U-CONTROL UCA222, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Отзывы про BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Достоинства:
Отличный звук, дрова не нужны

Комментарий:
Использую для мероприятий, всем доволен. Намного лучше встроенной карты даже макбука

Достоинства:
Звук лучше, чем от встроенной в ноутбук звуковой карты
Отличные ВЧ
Легко подключается
Есть выход под наушники

Недостатки:
СЧ не очень

Комментарий:
Свою цену полностью отрабатывает
ВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраны
СЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит супер
В целом звук стал гораздо лучше
Подойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучания
PS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50
Слушаю в основном метал

Достоинства:
1. Низкая цена
2. Высокое качество звучания
3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай
4. Превзошла все ожидания

Недостатки:
Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево.
Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer. лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).

Комментарий:
Многое можно понять только в сравнении.
Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука.
До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.
В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.
Но в итоге.
Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).
Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.
Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100

Недостатки:
Для такой цены их нет

Комментарий:
Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил — и играй.

Достоинства:
За эти деньги просто нет недостатков! Она реально играет и записывает. И все это делает с вполне приличном качеством.

Недостатки:
Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.

Комментарий:
Если вот в кармане есть только 2000 — это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

Достоинства:
Как дешевый переходник USB-SPDIF — отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.

Недостатки:
За такую цену их просто нет.
Из придирок — при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу — проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330.
Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)

Комментарий:
За 2.000р. девайс отличный.
Покупал как преобразователь USB — spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется.
В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход.
Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил.
Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу.
За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа — не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека)

Недостатки:
Отвратительный звук. Хуже встроенной звуковой ноутбука. Очень тихий выход на 30 дБ ниже стандартного линейного выхода. Соответственно очень шумная

Комментарий:
Хотел взять недорогую карту для ноутбука без лишних наворотов. Работал со многими звуковыми Lynx, Wamirack, M-Audio, E-mu. От этой карты не ждал чего то особенного, учитывая её цену. Но она оказалась просто непригодна. Зачем её делают если она звучит хуже встроенной звуковой причём раза в 2.
Думаю, что предыдущие коментаторы просто фейки или совсем глухари!

Достоинства:
Сложно что то особо выделить — рабочая лошадка.

Читать еще:  Краткий обзор Атмос Вент-1550 — Март 2017

Недостатки:
Требует прямые руки.

Комментарий:
использую для записи в связке: AKG Perception 120 —>> behringer xenyx 802 —>> UCA222 (—>>ноутбук Win-7 SONAR X3).
Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):
1) UCA222 — после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).
2) ноутбук Win-7 — устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..
3) SONAR X3 — Gain= (-1) Volume(-10)
4) behringer xenyx 802 — Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.
Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум
P. S.
Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.

Достоинства:
Звук-как звук, лучшее бюджетное решение на уровне hi-fi. Звучит лучше всех Asus’ов и Creative’ов за те-же деньги

Недостатки:
Нет недостатков, разве, что — нет входа на обычный компьютерный микрофон.

Комментарий:
Работает с 14-го года. Рекомендую.

Достоинства:
Хороший чистый звук, много выходов, выход на наушники с регулятором громкости, компактная, неплохой цап внутри, asio 2.0, оптический выход, стабильность и надежность работы

Комментарий:
Отличная функциональная карта за свои деньги.

Достоинства:
качество зборки на 5,размер, качественный звук,оптический выход,кабель usb 140 см,вес 106 гр

Комментарий:
купил для Edifier R2730DB ожидания оправдал .

Комментарий:
Под Ploytec USB Audio ASIO Driver’ом заиграла неплохо. Разочаровала до этого совсем.

Достоинства:
Звук, размеры и цена, разумеется

Недостатки:
При такой цене — нет

Комментарий:
Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, «вкусным», появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.

Достоинства:
Даже трудно представить, что при такой цене может быть нечто стоящее. Но он так — это сверхбуджетная и очень отменная карта с хорошим звуком, сверхпростотой установки (воткнул и все, плюс загрузить ASIO драйвер). Буквально — карманный вариант. Из всей серии UCA — эта лучшая хотя бы потому, что поддерживает ASIO 2.0 (UCA 209 — только ASIO 1.0, а UFONE и вовсе не поддерживает этот драйвер).

Комментарий:
Прекрасный вариант, например, для нетбуков — карта действительно дает очень неплохой звук, не заваливает частоты. Подойдет и для начинающих компьютерных музыкантов, ибо карта поддерживает драйвер ASIO 2.0 (а это вообще уникальный случай в картах такой ценовой категории!). В комплекте — диск с разнообразными VST-инструментами и мультитрекер Energy XT, что тоже нелишне.

Достоинства:
Звук, хорош как в наушниках, так и на выходе для усилителя. Все просто, функционально, легко подключается и работает. Драйвера устанавливаются за минуту.

Недостатки:
Я не нашел, у меня отвалился звук в ноутбуке, как замена однозначно лучше.

Комментарий:
Не нужно переплачивать за бренды и ненужный функционал.

Достоинства:
Качественное стерео за скромные деньги. ASIO.

Недостатки:
По воспроизведению звука — нет.

Комментарий:
Я — не музыкант, покупал её слушать музыку. Тогда — это был лучший выбор по сравнению с «креативами» за ту-же цену.

Достоинства:
Отличный звук за небольшие деньги.

Комментарий:
Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему.
Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку.
Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.

Достоинства:
Не плохой переходник.

Недостатки:
Не работает с макбук про 2017

Комментарий:
При подключении к macBook pro 2017, каждые 30 сек. пищит. Перепробовал все настройки звука на ноуте, ничего не помогает, подключал к колонкам и наушникам, везде пищит. С телевизором работает без проблем но на качество звука не влияет, можно использовать как переходник для тв не более. слушал с колонками edifier s2000pro. Если нужна внешняя звуковая карта для АС дороже 20 тысяч, советую поискать карту по дороже.

Достоинства:
Компактная и дешевая

Недостатки:
16 бит, звук электронный и крайне неестественный, карты на кодеках cirrus logic/wolfson в этом плане гораздо лучше.

Комментарий:
Для прослушивания не годится, может сойдет для гитары/записи, т.к есть ASIO 2.0

Комментарий:
встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

Достоинства:
Низкая стоимость. Удивительно хороший звук за эту стоимость. Аналоговые стереовыход и стереовход на тюльпанах. Наличие достаточно мощного выхода для наушников с регулировкой громкости. Шума по аналогу — не слышно! Цифровой оптический SPDIF выход. Работа с ASIO 2.0. Удобная форма и габариты.

Недостатки:
SPDIF противофазит на ВЧ. Регулятор наушников немного похрипывает во время настройки громкости наушников. Драйвер не обновляется, хотелось бы уменьшения буфера. Прилагаемый софт оказался бесполезным.

Комментарий:
Как уже сказал, шум этой карты очень трудно услышать, можно даже сказать, его нет слышимого. Но самое главное — отчётливость и прозрачность звука по аналогу: это прям удивляет, как за такую цену ОНО может звучать! Реально, по качеству превосходит многие звуковые карты, стоимостью в разы больше. Не смазывает барабаны, атака чёткая, отлично артикулирует железо, слышна вся реверберация и хвосты, хорошо передаёт сцену вглубь, всё прозрачно, не плющит бас. Выход для наушников хорошо накачивает даже высокоомные лопухи 250Ом. Самый маленький буфер latency, который мне удалось установить для вменяемой работы в Cubase — 20ms. Ниже или затыкалась, или вообще не работала. Когда мультитрек напихивался инструментами, приходилось ставить буфер 100ms, и всё играло ровно, даже при загрузке процессора, близкой к 100% по индикатору Cubase. Единственное разочарование — SPDIF, который реально мылит по верхним частотам из за интенсивных фазовых расхождений по каналам. Даже не знаю, почему не смогли сделать такую простую вещь, которая исправно работает даже на дешёвых материнских платах.
При вскрытии выяснилось, что внутри достаточно простая схема, где центром всей деятельности устройства является Burr Brown PCM2902E — 16-битная двунаправленная микросхема-кодек ЦАП-АЦП с замечательными характеристиками.
Вот как выглядит внутри (картинка не моя, UCA202 имеет идентичный внутренний дизайн, отличается только серым цветом корпуса и отсутствием диска с бесполезным софтом): //ta2020. huuryuu. com/uca202_2. jpg

Читать еще:  7 лучших герметиков для ванной — Рейтинг 2020 года (Топ 7)

Отзывы о Внешняя звуковая карта BEHRINGER U-CONTROL UCA202

Внешняя звуковая карта BEHRINGER U-CONTROL UCA202

Дополнительно:

Гарантия: 12 мес.

  • Срок использования: <<Срок использования>>

Отзывы 13

Самый популярный отзыв

  • Срок использования: Более года

Компактный, не требует специальной установки драйверов, минимально необходимые каналы, как на вход, так и на выход имеются. Особенно радуют тюльпановые разъемы. За эти деньги просто клад!

Конечно, железка не студийная, но вообще, как таковых недостатков без придирки назвать не могу. Девайс был придуман с одной целью — конвертировать звук. И с этой задачей он справляется

  • Срок использования: Менее месяца

Низкая цена, удобное подключение

Не работает с macOS. Определяется, но звука нет.

За свои деньги наверное нормальная звуковуха. Но мне не подошла потому что по какой-то неведомой причине не заводится в macOS, хотя должна.

  • Срок использования: Менее месяца

Весьма хорошая железка. За свои деньги отлично работает.

Пока не выявлены. Надеюсь проблем не будет:)

Звук отличный, чистый. Шум минимальный. С буком отлично сработались. Подойдет как диджеям так и для записи гитары, вокала в домашней студии.

Только вот по комплектации уж очень не ясно в описании. Пришлось докупить 2 провода RCA

  • Срок использования: Менее месяца

Не фонит. Присутствует бас.

Подключал к старенькому ноуту Toshiba setelitte A 300,который верой и правдой служит сне много лет.Я музыкант,поэтому по звуку,надеюсь,буду объективным. Вообщем,други мои,особенной разницы я не заметил..К моему прискорбию.. Да,чуть добавилось басов,но бас плоский. Чуть меньше стало «мяса»..именно чуть-чуть. Вообщем или на моём ноуте карта классная,хоть и интегрированная или не так эта карта хороша как её здесь хвалят. Такие вот дела..И ещё..на ноуте спереди есть регулятор выхода на уши. Линейного выхода нет. Так вот — регулируется,зараза,громкость !! И это через подключенную по USB карту!! Этого,как я понимаю,в принципе быть не должно!!

  • Срок использования: Не более года

Цена, качество звука

Хлипковато выглядит,но о стену ее и не стоит бросать)

Через усилок ламповый отлично играет

  • Срок использования: Более года

Доступная цена, качество изготовления, весьма хороший звук

В части своего использования не заметил

Покупал как дополнение к микшеру Behringer(без встроенной звуковой карты). Штатные выходы ноутбука и системного блока сильно фонили и шумели, при подключении этой карты, и с внешним питанием, все проблемы исчезли. Использовал в основном на массовых и домашних веселых мероприятиях, для караоке и танцев. В этой стезе устройство полностью себя оправдало. К аудиофильским нуждам устройство на мой взгляд не пригодно. Выход на наушники здесь видимо только для подключения и поиска источника звука, на большее его не хватает. В целом устройством доволен, хорошее дополнение к звуковому микшеру.

  • Срок использования: Менее месяца

Проблема с драйверами

Вход распознаётся автоматически как моно микрофон, драйверов в комплекте нет, на сайте производителя подозрительная ссылка на драйвера ASIO, которые как мёртвому припарки, после установки не меняется ровным счётом ничего.

Пришлось рисковать и качать драйвера со стороны. Короче, выбирайте более ответственного производителя.

  • Срок использования: Менее месяца

Чудесный вариант за такую суму

Почему то слетает

Прошу помочь. Использую данный девайсик уже несколько лет, но в последнее время при подключении к некоторым микшерам слетает. Может ли это зависеть от микшера или все таки проблема в драйвере.

  • Срок использования: Менее месяца

Собран аккуратно и качественно, звучит хорошо, заметно лучше встроенной бюджетной звуковой.

Не потянули уши на 32ом (Molecula H-521). Если телефон с ними просто тихо звучит, то BEHRINGER пытается звучать громко, но сильно искажает звук, аж похрапывает. Ресивер Онкио качает те же уши почти на максимум.

Брал для прослушивания музыки на работе, уши затычки от Сони, результатом доволен!

  • Срок использования: Менее месяца

За скромные деньги получаем компактную внешнюю карту с линейными входами и выходами, выход на наушники с механической регулировкой громкости, оптический выход.

В режиме 48 кГц наблюдается повышенные искажения (на порядок выше) + завал АЧХ на ВЧ с 15 кГц, рабочий режим только 44.1 кГц. Для серьезного прослушивания музыки не подходит.

Т.к. на ноутбуке нет линейных входов/выходов, то начал искать USB аудиоинтерфейс за минимальный бюджет. Отзывы по многим карточкам огорчали — то щелчки слышны, то глючит. UCA202 оказался самым безглючным и дешевым. Поставил драйвера с сайта, все работает, ASIO есть, равномерность АЧХ отличная (только на 44.1 кГц), шумит мало, чип — PCM2902E.

Результаты теста RMAA 6.2.5 16bit 44.1 кГц:

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ -0.16, -0.34 Очень хорошо

Уровень шума, дБ (А) -89.0 Хорошо

Динамические диапазон, дБ (А) 89.0 Хорошо

Гармонические искажения, % 0.0049 Очень хорошо

Гармонические искажения + шум, дБ(A) -73.6 Средне

Интермодуляционные искажения + шум, % 0.021 Хорошо

Взаимопроникновение каналов, дБ -88.0 Отлично

Интермодуляции на 10 кГц, % 0.019 Очень хорошо

Общая оценка Очень хорошо

Update: удалось послушать музыку в сравнении с нормальным внешним ЦАПом — музыку на UCA202 слушать противопоказано, звук «плоский», «пластмассовый» и «компьютерный».

Источники:

http://sony-ericsson.ru/otzivy/behringer-u-control-uca222
http://otziv-otziv.ru/katalog/zvukovye-karty/zvukovye-karty-behringer/otzyvy-behringer-u-control-uca222.html
http://www.dns-shop.ru/product/6b86bdd8f7873332/vnesnaa-zvukovaa-karta-behringer-u-control-uca202/opinion/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector