Краткий обзор Arcam airDac — Май 2015

Arcam irDAC.

Завтра забираю этот ЦАП за 450 у.е. Но ещё есть возможность отказаться. Если есть владельцы данного аппарата, или люди, знакомые с ним, прошу высказать свои «за» и «против». Подключать буду к ПК по USB. Далее на Денон 710-ый, и на акустику AE Neo One.

Ответы

Не владелец, и не знаком, но за такую цену лучше не отказываться

на мой взгляд хороший вариант. Сам его не слышал, зато хорошие отзывы слышал. И это задел на будущее, и интереснее дакмеджик 100.

спасибо. убеждаюсь в правильности выбора))

если сравнивать с другими цапами без нормального бп . То наверное один из лучших . Точно лучше кембриджа . Хороший бас и сцена за такую цену . Вообщем ар ка м омский звуковой подчерк там есть.

про БП наслышан. Знаю, что импульсный надо поменять на линейный.. с тороидальным трансом. Кто-то может более конкретно описать нужный БП? Я сам не техник. Как заказать у мастеров нужный БП?

я тоже не техник. и аркамовцы тоже не идиоты. технологии, надо думать не стоят на месте, может БП получше и поможет, но не так уж все и плохо, можно подумать, для ЦАПа какое то особое питание нужно.

нсчет не стоящих технологий — это вам к маркетологам

да ладно, что то все больше всяких девайсов с внешними БП появляется, одними маркетологами не обошлось наверное, так рассуждать, можно вообще не слезать с «виниловой иглы», я как то спокойно отношусь к подобным вещам, плюсы у внешних БП тоже наверное имеются, хотя бы возможность заменить на более качественный..

прямо «заговор маркетологов» какой то ссылка

(я про «засилье» ЦАПов с внешними БП))))

как раз ваша ссылка подтверждает мои слова . Есть спрос — есть предложение .

Количество в качество не переходит 🙂

У вас аргументация в стиле стадного инстинкта .

Раз чего то много или все это покупают и т.д. — значит это хорош , значит это правильно.

По типу все пьют дешевое пиво значит и я , и т.д

Вот и весь прогресс .:-) 🙂 🙂 🙂

Ну а если знаменитый бренд решил за счет своего имени подзаработать , так тут сомниваться вообще преступление 🙂

Нафиг ее эту физику , если есть ПРОГРЕСС!

Ноотбуки видели под логотипом феррари ?прогресс !

Звук от онкио или хаоса на в жк тв — high end и тоже прогресс!

все бренды хотят подзаработать

у Вас аргументация в стиле ретрограда, лично для меня эта ссылка ничего не подтверждает и не опровергает, а просто констатация реального положения дел, и уж точно, наличие «нормального» БП еще не гарантия хорошего звука, зато неплохой будет «аргумент» для популяризации какого нибудь очередного «нераскрученного, но качественного и недорогого» китайского бренда)))

Читать еще:  Краткий обзор LG 55SM9010 NanoCell — Декабрь 2020

Вот не надо шутить там где вы мягко говоря не разбираетесь .

хороший бп это 50% гарантии . Насчет аргумента и популяризации .

Вот что вам могу сказать из личного опыта общения с производителями (думаю что у вас он отсутствует).

Остапов Бендеров среди Европейцев и Американцев не меньше а даже больше .

Хватает уродов от HI-FI продающих под вывеской «ручная белая сборка» откровенный хлам кустарный . Только в отличии от своих Китайских братьев по оружию делают они это втридорога

Какие шутки, если речь о бюджетном ЦАПе за 500-700$, и так вариантов не много, я бы вообще внимания не обращал, какой там БП

ну почему rega dac к примеру

На БП как правило написано что он выдает и есть рисунок с полярностью штекера. Все переписать и срисовать или сфотографировать и озадачить мастера- типа хочу с такими же параметрами только на тороидальном трансформаторе и дискретных элементах с защитой от КЗ.

И как вам ЦАП, по сравнению с Asus Xonar Essence ST?

пока что не подключил. Нет времени заняться. Выйду на выходные — тогда полностью окунусь в это дело. Хочу чтоб работали обе карты. Аркам — для вывода звука с USB и потом к усилителю, Asus ST — для наушников и микрофона. Надеюсь, что так возможно. И что конфликтов не возникнет.

по коксиалу маркам играет поинтереснее

подключил без установки драйверов по коаксиалу с цифр. выхода своей Xonar ST. Звук стал хуже. Но, возможно, дело в штатном коаксиальном кабеле. А может и не хуже. Пропали громовые раскатные басы и яркость верхнего диапазона. Опять-таки, виной может быть дешёвое соединение ЗК и ЦАПа. Вобще-то, в отзывах читал, что включение ЦАПа по коаксиалу с внутренней ЗК прироста не даёт. По сути, на выходе получается тот же сигнал. Ну а чтоб услышать хвалёное асинхронное подкл. по ЮСБ, надо поставить дрова и купить нормальный ЮСБ-кабель (хотя бы аудиоквест)

помниться вы еще использовали для подключения выход на наушники, а не линейный. думаю вам нужно будет привыкнуть к немного другому звуку!

считаете, что звук Аркама будет лучше в любом случае. Просто Асус очень чётко и прозрачно звучал. Я претензий к нему не имел. Начитался отзывов.

если все нравится, то смысл менять?))) Эта погоня ведет только к тратам, а вот получишь ли ожидаемое? Вопрос!

Arcam airDAC review

Good sound quality on a budget for analogue and digital music Tested at £400

By What Hi-Fi? Posted 2014-05-06T08:53:10Z

Our Verdict

Good sound quality on a budget for analogue and digital music

  • Lively rhythms
  • Clear, subtle and detailed
  • Stereo imaging
  • Connections
  • Price
Читать еще:  10 лучших огурцов для засолки — Рейтинг 2020 года (Топ 10)

Against

  • Connections for USB, Bluetooth and 3.5mm would have been useful

It’s fair to say Arcam has put its airDAC in a rather tricky position.

At £400, it comes in at the same price as the company’s excellent five-star irDAC – but compare the two and, well, the irDAC wins every time in terms of pure audio prowess.

Connections

However, the airDAC’s big selling point is right there in its name – it offers Apple’s AirPlay technology, bringing wireless connectivity to your system in a simple one-box solution.

Set-up is reasonably pain-free, and requires you either to hardwire the airDAC directly via ethernet or by accessing a simple web interface. Step-by-step instructions show how to register it on your network.

For real ease, you can also choose the ‘Access Point Mode’ and hook up to the airDAC by finding it in the list of available wireless networks on your desired output device.

Just make sure the music you play is offline, as you can’t surf the web at the same time.

There’s one seemingly glaring omission on the connections front: a USB input. It seems a little naïve of Arcam to assume that this can be replaced by wireless connectivity, when we’ve all dealt with the frustrations of flaky signal and stop-start music.

Wired connectivity is covered instead by just single coaxial and optical digital ins, with outputs including both analogue and digital outs.

All inputs are capable of playing lossless files of up to 24bit/96kHz, and music streamed in Access Point Mode can hit this quality too.

AirPlay, on the other hand, currently limits its file playback to a maximum of 16bit/48kHz.

This means you are limited in terms of the level of high-resolution music that you can play – something to consider for those with lots of content above 24bit/96kHz.

Performance

For everyone else, the airDAC proves to be a precise performer, offering plenty of fine detail from top to bottom.

Throw a big orchestral track at it, like Harvey Two-Face from the Dark Knight OST, and you’ll hear every single instrument, nicely placed and well integrated, with a level of detail, texture and depth that you just don’t hear if you listen to the source alone.

It could do better with timing and handling of dynamics, but there’s little to complain about with presentation.

It puts weight behind the rumbling bassline of Run the Jewels’ self-titled track, and it prevents the cymbals in Florence and the Machine’s Rabbit Heart (Raise it Up) from sounding harsh.

Choose to stream and you will lose a layer of subtlety and detail, however.

Verdict

The airDAC is good, but falls short of greatness because of a couple of obvious oversights.

Читать еще:  Краткий обзор Xiaomi MiPad 4 LTE — Апрель 2020

If wireless streaming is important to you, this is one to consider. If not, there are better options out there.

MORE: See all our DAC reviews

Arcam airDAC

Компания ARCAM сама поставила свой новый ЦАП airDAC в щекотливое положение. Его цена такая же, как у великолепного irDAC, удостоенного высшей оценки -но в плане звучания airDAC уступает собрату по всем параметрам.

ЦЕНА $750

Однако у airDAC есть сильный козырь, очевидный сразу же из названия модели — поддержка технологии Apple AirPlay, позволяющая встроить его в домашнюю сеть беспроводным способом. Для настройки нужно просто подключить airDAC к роутеру через Ethernet при помощи кабеля или воспользоваться веб-интерфейсом, простые пошаговые инструкции которого помогут зарегистрироваться в сети.

Точка доступа

Можно также выбрать режим «Точка доступа» (Access Point Mode) и подсоединить airDAC, найдя его в списке доступных беспроводных сетей на соответствующем устройстве. Только не забудьте перед этим отключить музыку, чтобы получить возможность поиска в сети.

В списке подключений не хватает одного очень важного — USB-порта. Со стороны ARCAM довольно наивно предполагать, что беспроводное подключение способно заменить USB — учитывая нестабильность передачи сигнала, приводящую к «заиканиям» при воспроизведении музыки. У airDAC имеются цифровые оптический и коаксиальный входы, а также аналоговые и цифровые выходы.

Все входы, в том числе и беспроводной канал в режиме «Точка доступа», способны принимать файлы вплоть до 24 бит/96 кГц и воспроизводить их без пауз (lossless). И только AirPlay поддерживает стандарты не более 16 бит/48 кГц.

Есть о чем подумать

Таким образом, обладателям музыкальных коллекций в форматах с параметрами выше 24 бит/96 кГц есть повод задуматься, нужен ли им ЦАП с таким ограничением.

Всем остальным airDAC может понравиться своей точностью и высокой детальностью на всем частотном диапазоне.

В мощных оркестровых произведениях, таких как Harvey Two-Face из саундтрека к «Темному рыцарю», можно расслышать каждый инструмент — строго на своем месте и в полном согласии с остальными. Такого уровня детальности, текстурности и глубины удается достичь не всякому другому источнику.

Можно было бы пожелать чуть улучшить ритмичность и динамику, но в целом звучание очень приятное. ЦАП наделяет весомостью рокочущую басовую линию в одноименной песне Run the Jewels, а тарелки в Rabbit Heart (Raise it Up) группы Florence and the Machine звучат очень мягко. Однако при потоковой трансляции детальность и точность снижаются.

ЦАП airDAC весьма неплох, а если бы не пара досадных изъянов — был бы отличным. Если вам нужна беспроводная трансляция, познакомьтесь с ним поближе; если нет — есть варианты получше.

ОЦЕНКА ★★★★☆

ЗА
Живые ритмы; чистый, детальный, проработанный звук; стереопанорама; подключения; цена

ПРОТИВ
Нет USB-порта, поддержки Bluetooth и 3,5-миллиметрового разъема
ВЕРДИКТ
Хорошее качество аналоговой и цифровой музыки за скромную цену

Источники:

http://stereo.ru/qa/can2y-arcam-irdac
http://www.whathifi.com/arcam/airdac/review
http://hi-fi-pc.ru/obzory/capy/524-arcam-airdac.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector