Краткий обзор Интерскол ША-6/10,8М3 — Апрель 2016

Интерскол ША-6/10,8М3

Характеристики Интерскол ША-6/10,8М3 Данные Яндекс.Маркета

Отзывы о Интерскол ША-6/10,8М3 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Недостатки: 1. Из двух аккумуляторов один через 2-3 месяца стал очень низкой емкости. Заряжается за 20 минут. Заряд держит раза в 4 меньше, чем другой аккумулятор.

2. Контакты шурика к аккумулятору после некоторого срока могут «барахлить», нужно снять аккум и плоской отверткой немножко отогнуть от корпуса в сторону аккумулятора. всё будет ОК.

3. Кейс. Он как достоинство, так и недостаток. Крайне мал, места особо нет, габариты смешные. Если можете сэкономить и не брать кейс — то не берите. Мой гдето лежит, лучше поищите чемодан от чего-то другого. Я, например, за 500р купил потом отдельно зеленый бокс от шурика Metabo Powermaxx BS. По размеру он ближе к перфораторному. Место под шурик подходит идеально. также вмонтировал в этот чемодан плоскую перегородку, в итоге помещается набор отверток в ряд, мелкий ручной часто используемый инструмент для электромонтажа, а также шурик с аккумами, зарядкой, мультиметром и еще кучей всего.

Комментарий: Поначалу после приобретения можно ставить четкую 5, потому что за свои деньги тогда летом было ничего не взять, аналоги от Бош, Метабо, Макита и тем более Милуоки это совсем другие деньги +у нас много всякого инструмента Интерскол, и как-то сложилась репутация тяжелого, дешевого, топорного, но надежного инструмента.

Эргономика на 4. Удобный хват, была бы пятерка, но к низу рукоятка уж больно расширяется. По сути, придирки, но бывало и удобнее.

Но вот через полгода случился сюрприз с одним аккумулятором, по идея гарантия, но я ходитьморочитьсяразбирать не буду, просто пойду еще за одним аккумом, он по идее гдето 1000р.

По поводу беспатронника и вообще всего вот этого. Если шурик один, и вас тоже просто бесит постоянный лишний вес и длина патрона, и то, что свет бьет не туда, где работаете, а на патрон, то это вариант для вас. Конечно, в последнее время на шуриках при наличии здоровых аккумов фонарик светит уже снизу, но это уже другая категория, другой вольтаж и другие мощности.

Когда поймете, что хочется и нужно сверлить, купите набор сверел с HEX хвостовиком под этот шуруповерт и забудьте все беды. Тем более, что если сломалипотеряли сверло, они продаются отдельно.

В целом, по мощности нареканий нет. и видео на ютубе хватает. Особо шурик нам полюбился за монтаж подрозетников и расключение розеток и выключателей, так как размерами и мощью самое то.

Отзывы Интерскол ША-6/10,8М3

1. Из двух аккумуляторов один через 2-3 месяца стал очень низкой емкости. Заряжается за 20 минут. Заряд держит раза в 4 меньше, чем другой аккумулятор.

2. Контакты шурика к аккумулятору после некоторого срока могут «барахлить», нужно снять аккум и плоской отверткой немножко отогнуть от корпуса в сторону аккумулятора. всё будет ОК.

3. Кейс. Он как достоинство, так и недостаток. Крайне мал, места особо нет, габариты смешные. Если можете сэкономить и не брать кейс — то не берите. Мой гдето лежит, лучше поищите чемодан от чего-то другого. Я, например, за 500р купил потом отдельно зеленый бокс от шурика Metabo Powermaxx BS. По размеру он ближе к перфораторному. Место под шурик подходит идеально. также вмонтировал в этот чемодан плоскую перегородку, в итоге помещается набор отверток в ряд, мелкий ручной часто используемый инструмент для электромонтажа, а также шурик с аккумами, зарядкой, мультиметром и еще кучей всего.

Читать еще:  Краткий обзор DeWALT DW349 — Март 2015

Поначалу после приобретения можно ставить четкую 5, потому что за свои деньги тогда летом было ничего не взять, аналоги от Бош, Метабо, Макита и тем более Милуоки это совсем другие деньги +у нас много всякого инструмента Интерскол, и как-то сложилась репутация тяжелого, дешевого, топорного, но надежного инструмента.

Эргономика на 4. Удобный хват, была бы пятерка, но к низу рукоятка уж больно расширяется. По сути, придирки, но бывало и удобнее.

Но вот через полгода случился сюрприз с одним аккумулятором, по идея гарантия, но я ходитьморочитьсяразбирать не буду, просто пойду еще за одним аккумом, он по идее гдето 1000р.

По поводу беспатронника и вообще всего вот этого. Если шурик один, и вас тоже просто бесит постоянный лишний вес и длина патрона, и то, что свет бьет не туда, где работаете, а на патрон, то это вариант для вас. Конечно, в последнее время на шуриках при наличии здоровых аккумов фонарик светит уже снизу, но это уже другая категория, другой вольтаж и другие мощности.

Когда поймете, что хочется и нужно сверлить, купите набор сверел с HEX хвостовиком под этот шуруповерт и забудьте все беды. Тем более, что если сломалипотеряли сверло, они продаются отдельно.

В целом, по мощности нареканий нет. и видео на ютубе хватает. Особо шурик нам полюбился за монтаж подрозетников и расключение розеток и выключателей, так как размерами и мощью самое то.

Небольшой обзоротест шуруповертов: Интерскол ША-6/10.8М3, Bosch GSR 10,8-li, Makita df030dwe, Hitachi DB10DL.

Десятого дня (или около того) посчастливилось мне встретиться с многоуважаемым Serg, чтобы выяснить довольно занимательный вопрос: можно ли как-то протестировать серию М3 в работе? На что было отвечено, что мол, да, и Интерскол можешь потестировать, да хоть и Макиту, Хитачи, Бош и Фелисатти, только вот купим шурупов да деревяшек, и затестируйся.

И, как оказалось, — это не подлюбон…

В лаборатории реально оказались основные форматные, ну, “аналоги”, которых там уже гоняли. То есть беспатронник Felisatti, Интерскол ША-6/10.8М3, Hitachi DB10DL, Makita df030dwe и Bosch GSR 10,8-li. Бохато.
Ну, давайте пройдемся по основам.

1. Габариты и эргономика.

Если с кем-то сравнивать серого коротыша, то ближе всего будет Макита.

На какой-то мизер они как-то отличаются, но по всем основным проекциям совпадают.

Сказать честно, я ожидал, по фоткам, что Интерскол будет все-таки меньше. Что все-таки будет отработана идеология маленького аппаратика, которым и должен быть 10.8 вольт. Но, это даже не претензия к самому Интерсколу, многие производители делают аккумулятор-в-ручке (типа компакт), а рядом с башмачной конструкцией он выглядит примерно так.

Ну ёклмн, я все могу понять, но когда в фас толщина рабочей части ручки отличается настолько, то не очень понятно кому вспахивался подобный огород.

Это по уровню удобства не как космос и подземелье. В принципе, и там и там все довольно неплохо. Но в формате Хитачи видно, что люди заморочились, а у Интерскола это неплохо, но вполне стандартный вариант.

Ну, а бошик, конечно, максимально соответствует идеологии “мимимальный шуруповерт с аккумом-в-ручке”.

Хотя, на самом деле, возможно что я с этими габаритами слишком сильно заморачиваюсь. Ну, например, вот еще фотка. Вроде один типоразмер.

По эргономике я уже сказал, что мне нравится та концепция, что выдвигает Хитачи. При этом ни Бош, ни Интерскол мою руку особо не утомили за то количество крепежа, о котором сказ будет дальше. А единственная, кто смог удолбить мою кисть, это Макита (причем хоть с нее начинай, хоть ей заканчивай работу). И вроде бы выемка есть между ручкой и двигателем (у Интерскола того же ее нет), и вроде бы внешне особо не поймешь из-за чего такой косяк… в общем, Макита отметилась в этой категории со знаком “минус” однозначно.

Читать еще:  Краткий обзор Redragon Saturn — Декабрь 2019

Чего касается Интерскола, то в руке он выглядит так:

В хорошем смысле — не о чем сказать. Обычная подсветка, реверс, приятная развесовка. Нет эргономических косяков, это просто нормальный обычный шур. Есть, может быть, едва уловимый позитивчик в том, что у него ручка вынесена весьма ощутимо вперед, к патрону.
Среди представленных Хитачи мне нравится больше всех, Макита — откровенно плохо, Бош и Интерскол просто без претензий.

2. Чемоданы и комплектация.

Из всех представителей расширенная комплектуха была только у макиты. Там шла коробочка и кобура (убогонькая, но есть), фоткать не стал. Мне гораздо интереснее у кого чемодан помимишнее. Чемодан Интерскола я видел ранее, и мои догадки подтвердились — он крайне маленький.

Как видно, у Боша картонная комплектация. Л-бокс и все такое.

С зарядками та же ситуация: у Боша и Интерскола мелкие, у японцев — драные кирпичи.

В общем, Интерсколу тут зачет, я любитель компактности.

Для начала хочу сказать, что все шуры были раскачаны. Их тестировали и до меня, ну и на всякий случай гоняли на ХХ утром.

Но сам тест в первый день провалился. Крутили несколько человек, кто в сучки, кто в линию, в разные деревяхи, — в общем, получился дикий разлет результатов (до 2 раз). Я сам такие тесты раньше не проводил, и только тут понял что на простой деревяхе сложно выдерживать “лабораторность”. Кстати, а на чем их вообще крутить стоило бы?

И в процессе замерили температуру. Тактильно на ХХ у Боша греется редуктор (но там и странная вентиляция редуктора), у Хитачи — двигатель (но это вообще не откровение), Макита греется довольно прилично, а Интерскол просто равномерно теплый. По пирометру после нагрузки сильнее всего греет батарею Бош, остальные результаты были в примерно равных рамках.

В общем, на второй день крутил уже я в одни руки, исключив Хитачи из-за недостатка времени, потому что он односкоростной и потому что у меня у самого патронник.
“ТЗшечка”: мокрый лес, шурупы 6х50 на количество и 8х100 на усилие. Со вторым я прогадал, потому что в этот мягкий брус закрутили все.

Ну хотя бы можно проверить муфту на этом крепеже. Все разговоры про “широкую” муфту Интерскола не были просто разговорами как по ощущениям, так и по закрутке глухаря. Просто затрону тот момент, что муфта по верхней отсечке действительно впечатляет, и ее значение мне крайне понравилось по работе. Вот сравнение на том же 8х100.

Нижний предел я мерял по 6х50, и вряд ли это было умной затеей, но как-то так.

Ну черт знает, муфта у Интерскола шикарна. Погнали дальше.

В общем, 6х50 крутил я обходя сучки и вразнобойчик — поменьше чтобы трещин было. С трещинами не все хорошо получилось, но у Интерскола и Боша результаты примерно такие.

А это уже 209 шурупов.

Разница между 197 и 209 шурупами — меньше 6%.

А еще осталась Макита. И это пипец. Она и в первый день дико слила всем. Во второй день уже крутил сам в ту же часть, куда крутил Интерскол. И…

Читать еще:  Краткий обзор Lenovo Tab P10 TB-X705L — Январь 2020

. это, блин, 134 шурупа…

Честно — мог бы я из нее выжать хотя бы 160, я бы попытался. Но без вариантов. Причем почему это происходит именно так при вполне сносных потрохах — загадка.

В плане защиты Макита может крутить, потом заглохнуть при разряде, потом докрутить шуруп, снова встать. И даже если полежит и остынет — та же борода. Не знаю, я привык что Хитачик просто отрубается и больше не делает мозгов.
К Бошу и Интерсколу по разрядке претензий не имею. Докрутили, встали, далее могут крутить секунду-две на ХХ, на большее не способны. В принципе, нормальное срабатываение отсечки.

Перво-наперво — все эти тесты 6х60 разными шуриками в разных руках в разные деревяшки на разных концах страны это полная туфта. Взяв брус из одного штабеля, накручивая им шурупы в одном помещении, но разными руками, можно получить погрешность в 30%. Так что это нежизнеспособная тема. Может быть это можно делать по одному четкому ТЗ, но не на удаленке.

Ну пройдемся по самим инструментам. Раскидаю по местам снизу вверх:

_4. Hitachi DB10DL._ Хитачи на 10.8 мной дюже любим, поскольку эргономика и годы беспроблемной эксплуатации (ds10dfl есть у меня и у брата пятилетние) — это явно мои приоритеты. Но именно беспатронник у Хитачи односкоростной, хотя и на 400 об. И при отсутствии второй передачи он неинтересен для мелкого крепежа и кровельных саморезов.

Аутсайдер, мне бы такой вариант был не нужен.
Устоявшийся ценник — от 6200 р. на Вольтре.

_3. Makita df030dwe._ Дичайший слив. Третье место заняла только благодаря присутствию второй передачи. Но просто нечего хорошего сказать. Долбанская эргономика, чудовищные показатели. Даже осталось ощущение, что крутит 6х50 натужно и долго. Полное впечатление, что Макита намеренно и успешно нащупала дно класса этой моделью.

Совершенно не ожидал такого варианта.
Устоявшийся ценник — 6640 р. на Артеме.

_2. Bosch GSR 10,8-li._ Компактный, хороший шур. К эргономике никаких вопросов, идеология нравится, дизайн вышка. Отлично крутит, хорошие показатели.

Но себе не взял бы. В рамках теста претензий никаких. Но за темами я следил, были проблемы с люфтом редуктора (или патрона), при перегрузке поздно отсекает электроника. Короче говоря есть определенный букет проблем за ощутимые деньги. Не будь Интерскола — занял бы первое место, поскольку вышеприведенные ипонцы не конкуренты ему ни в каком месте.
Устоявшийся ценник — 7319 р. с Вольтры.

_1. Интерскол ША-6/10.8М3._ Ну тут только с цены начать.

Устоявшийся ценник — 4550 р. на 220 Вольт. Можно найти дешевле, я беру магазы которыми пользовался.
Ну тут сказать особо нечего. Неинтересный Хитачи более чем на треть дороже, Макита днище-уровня практически на половину. Бош как самый равноценный вариант дороже вообще на 60%. При этом Интерскол — простой хороший шур без космоса в дизайне, с нормальной эргономикой, хорошими показателями, отличнейшей муфтой. Может, чуть крупноват, но в пределах нормы. Электроника в пределах нормы. По надежности — ну, может кто поправит, но старый литий у серых особо не сыпался.
Я б себе такой купил. Если б его не было, то я бы сказал, что с беспатронниками все не очень в этом сегменте. Как все не очень в низовом литии 14.4В/1.3-1.5А. А тут еще и цена бомбит доводами.

Источники:

http://www.expertcen.ru/product/interskol-sha-6108m3.html
http://peredpokupkoy.ru/otzyvy-interskol-sha-6-10-8m3-12811133/
http://mastergrad.com/forums/t244247-nebolshoy-obzorotest-shurupovertov-interskol-sha-6-10-8m3-bosch-gsr-10-8-li-makita-df030dwe-hitachi-db10dl/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector