Краткий обзор Intel Core i7-7820X — Март 2019

Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-7820X: новый виток конкуренции

Последние шесть лет платформа Intel HEDT (High-End DeskTop) очень вольготно себя чувствовала на рынке высокопроизводительных десктопных пользовательских систем из-за банального отсутствия конкурентов. Это позволяло компании Intel самостоятельно задавать темп интеграции новых технологий, степень изменений, сроки выхода новых процессоров и, конечно же, их стоимость.

Показательным в этом плане выглядит количество моделей в каждой линейке, а также число ядер и рекомендованный ценник топовых представителей:

  • 4 процессора в серии Intel Sandy Bridge-E (2011 – 2012 годы); $1059 за флагманский 6-ядерный (12-поточный) Intel Core i7-3970X;
  • 3 процессора в серии Intel Ivy Bridge-E (2013 год); $1059 за флагманский 6-ядерный (12-поточный) Intel Core i7-4960X;
  • 3 процессора в серии Intel Haswell-E (2014 год); $999 − $1059 за флагманский 8-ядерный (16-поточный) Intel Core i5-5960X;
  • 4 процессора в серии Intel Broadwell-E (2016 год); $1723 – $1743 за флагманский 10-ядерный (20-поточный) Intel Core i7-6950X.

Но, как известно, «все проходит…и это тоже пройдет». Прошла зима тревоги нашей об отсутствии конкуренции в этом сегменте, и с анонсом линейки AMD Ryzen Threadripper компания Intel ощутила теплое дыхание весны, почувствовав в себе силы и желание выпустить не 3-4, а сразу 9 процессоров для новой линейки Intel Core X (Socket LGA2066). Два из них (Intel Core i5-7640X и Intel Core i7-7740X) принадлежат к серии Intel Kaby Lake-X, а остальные семь пополнят ряды серии Intel Skylake-X. Также приятно видеть существенно возросшее количество ядер (до 18) и более низкие ценники по сравнению с предшественниками. Например, за 10-ядерный процессор (Intel Core i9-7900X) уже просят не $1723 – $1743, как в предыдущем поколении, а более доступные, хотя все еще заоблачные для большинства пользователей $999. Если же вы готовы потратить $1700 на покупку одного лишь процессора, тогда сможете получить полноценную 16-ядерную модель (Intel Core i9-7960X).

Для каких же целей позиционируются процессоры линейки Intel Core X? Во-первых, для создания мультимониторных игровых систем с разрешением 12K или для одновременного запуска игр в 4K/12K (либо VR) и трансляции (стриминга) их на популярные сервисы (YouTube, Twitch и другие). Во-вторых, для обработки 360-градусного видео под VR либо для создания музыки с использованием более чем 16 треков. В-третьих, для задач по 3D-моделированию и анимации. Конечно, созданные системы с легкостью справятся и с более легкими задачами: запуском 4K-игр, создание видеороликов в Full HD или 4K и т.д.

А теперь давайте коротко рассмотрим ключевые нововведения в ЦП линейки Intel Skylake-X. Во-первых, это реализация поддержки инструкций AVX-512, которая будет полезной в первую очередь для ускорения сложных вычислительных задачах (например, в финансовой сфере, машинном обучении и т.д.). В данный момент AVX-512 успешно используются в загрузочных хост-процессорах серии Intel Xeon Phi, которые поддерживают массовый параллелизм и векторизацию ресурсоемких приложений. При желании можно адаптировать возможности AVX-512 и для обычных программ, но для этого придется предварительно оптимизировать их код, чем не особо любят заниматься разработчики ПО.

Более значимым для обычных пользователей является изменение структуры кэш-памяти в процессорах линейки Intel Skylake-X. Быстрый кэш L2 был увеличен с 256 КБ на ядро до 1 МБ на ядро. К тому же расширилась его ассоциативность с 8 каналов до 16. А вот характеристики более медленной кэш-памяти L3, наоборот, были уменьшены: объем снизился с 2,5 МБ/ядро до 1,375 МБ/ядро, а ассоциативность сократилась с 20 каналов до 11. К тому же был изменен его тип с инклюзивного (Inclusive) на неинклюзивный (Non-Inclusive), который часто называют виктимным (Victim). Инклюзивный кэш работает по принципу дублирования данных: при копировании информации из ОЗУ в кэш-память делается две копии – одна заносится в L2, а вторая – в L3. В случае неинклюзивного кэша логика меняется: данные из L2 копируются в L3 лишь тогда, когда в L2 они модифицируются или удаляются. То есть теперь в L3 хранятся не актуальные, а предыдущие версии данных из L2. Специалисты компании Intel считают, что именно такая организация кэш-памяти является более оптимальной и позволит получить дополнительный бонус в производительности.

Читать еще:  Краткий обзор Candy FPE 209/6 X — Март 2017

Не менее значимым является изменение структуры мультиядерного дизайна, то есть принципа коммуникации процессорных ядер с целью обмена данными или доступа к общей кэш-памяти. Ранее использовалась кольцевая стратегия (Ring Bus Strategy), при которой все ядра соединены единой шиной. При такой концепции информация по цепочке передается от одного ядра до другого, и она прекрасно работает при небольшом количестве ядер, не создавая высоких задержек.

Когда же в структуре появляется более 10 или 20 ядер, то, например, передача информации от 1-ого до 20-ого ядра вызывает сравнительно большие задержки. Поэтому организовываются уже два контура, которые способны общаться между собой.

Но дальнейшее наращивания количества ядер требует уже создания трех и более кольцевых контуров, что существенно усложняет как сам дизайн процессора, так и задержки при передачи данных от ядер в разных контурах. Поэтому в Intel Skylake-X используется ячеистая топология (Mesh Topology), при которой ядра процессора логически представляются в виде сетки или матрицы, и каждое из них соединено с соседом справа, слева, сверху и снизу. В таком случае информация все еще передается от одного ядра к другому, но теперь появляются дополнительные пути ее транспортирования. В теории это приводит к сокращению задержек и повышению пропускной способности. К тому же существенно упрощается масштабируемость дизайна. На практике же подобная схема более эффективна, чем кольцевой дизайн, когда мы имеем дело с действительно большим количеством ядер (16 и более), для которых пришлось бы организовывать 3 и более кольцевых контура.

И чтобы не переутомлять вас теорией, отметим последний значимый момент – улучшение в работе технологии Intel Turbo Boost Max 3.0, которая дебютировала в процессорах серии Intel Broadwell-E. Первая ее версия позволяла одному наиболее стабильному ядру работать на повышенной динамической частоте. Теперь же подобных ядер может быть два, что обеспечивает бонус производительности в одно- и двухпоточных задачах. К тому же теперь эта технология полностью интегрирована в среду ОС Windows 10, поэтому не требуется установка дополнительного драйвера или ПО, как было ранее.

В итоге всех заложенных улучшений и оптимизаций, нам обещают 10%-ый рост производительности в мультипоточном режиме и 15%-ый бонус в однопоточном при сравнении с моделями предыдущего поколения.

Познакомиться на практике с возможностями процессоров серии Intel Skylake-X мы сможем благодаря 8-ядерной (16-поточной) модели Intel Core i7-7820X, которая уже поступила в продажу с рекомендованным ценником $589 − $599.

Обзор и тест процессора Intel Core i7 — 7820Х: Может быть лучший?

Автор: Сергей Немчук · Опубликовано 13.08.2017 · Обновлено 31.03.2018

Обновление HEDT — платформы Intel никогда еще не было настолько массовым и, наверное, значимым. Новые «экстремальные» процессоры представлены в широком ассортименте от 4- до 18-ядерных решений. Но не только в ядрах счастье и архитектура Skylake-X принесла с собой обновленную технологию межъядерных соединений, перераспределение кеша, поддержку инструкций AVX — 512, улучшенную Turbo Boost и, что немаловажно, более приятный ценник за то же количество ядер, при том разговор не идет о каких-то минус 50 $, реальная разница в цене между i7 — 6950X и i9 — 7900X составляет немногим более 700$. Но сегодня мы отвлечемся от i9 — 7900X и обратим внимание на старший теперь восьми-ядерный i7 — 7820Х и, быть может, именно этот процессор незаслуженно получил мало внимания.

Общее знакомство с Skylake — X и Kaby Lake — X

Начнем с беглого знакомства с процессорами на архитектуре Kaby Lake — X — это i5 — 7640X и i7 — 7740X, четырех-ядерные решения и практически полные аналоги тех же i5 — 7600K и i7 — 7700K. И на самом деле, отличий от хорошо известных нам «камней» совсем немного, в новых процессорах заблокировано графическое ядро, но благодаря этому и более отточенному процессу производства кристаллов, i5 — 7640X и i7 — 7740X чаще всего достигают больших частот в разгоне. Но, тем не менее, процессоры Kaby Lake — X не получили знаковых улучшений Skylake — X.
Процессоры Skylake — X условно делятся на две группы. Это шести- и восьми-ядерные модели i7, а так же десяти и более ядерные модели выпускаемые под новым брендом i9. Отличия «старших» и «младших» хорошо заметны. Процессоры получили меньше PCIe линий 28 против 44, а i7 — 7800X не получил поддержку Turbo Boost Max 3.0 и гарантируемая рабочая частота оперативной памяти DDR4 — 2400 МГц против 2666 МГц поддерживаемых всеми остальными представителями семейства.

Читать еще:  Краткий обзор MOBIL Super 3000 X1 5W-40 — Январь 2019

Процессоры под новым брендом i9 начинаются с десяти-ядерного i9 — 7900X, который уже доступен в продаже. Двенадцати-ядерный i9 — 7920X должен попасть на витрины магазинов уже 28 августа, а старшие модели линейки должны выйти в продажу уже в 25 сентября.

Особенности Skylake — X

Межъядерные соединения

Вернемся немного назад, к второму поколению процессоров Intel Core, которое было представлено в самом начале 2011 года, именно в этом поколении «домашних» процессоров была применена кольцевая шина, преимуществом которой была простота и высокая скорость передача данных от одного ядра к другому с минимальными задержками. Но поскольку данные перемещаясь по условному кольцу в одном или другом направлении, они вынуждены все-равно пройти определенный путь и, если говорить про препроцессоры с двумя или восемью ядрами, кольцевая шина все еще была актуальна, поскольку латентность между перемещением данных от одного ядра к другому все-равно оставалась минимальна.Для создания же многоядерных систем с более чем восемью ядрами на одном кристалле применяли две кольцевые шины, соединенные высокопроизводительным интерфейсом, но в таком случае задержка на переход данных становилась значительной, а выстроив кольцевую шину, к примеру, из двенадцати и более ядер латентность стала бы слишком высока.В процессорах семейства Skylake — X применяется новая система межъядерных соединений — ячеистая сеть. Из переведенного ниже скриншота хорошо заметно, что абсолютно каждое ядро имеет линии связи с другим ядром или контроллером. Переход к новой системе межъядерных соединений позволил снизить латентность при переходе данных между ресурсами процессора, а так же сделать многоядерные решения более эффективными.Хорошим жизненным примером для понимания ситуации станет обычный супермаркет, маршруты движения обозначены зеленым. В случае с ячеистой структурой мы всегда можем пройти от одной витрины к другой, если знаем маршрут и на это уйдет минимум времени. Во втором нам придется обходить витрины строго в определенном направлении по периметру, и на это уходит гораздо больше времени.

В теории новая структура сильно снижает латентность.

Перераспределение кеша

В характеристиках процессора чаще всего указывается объем L3 кеша и мы можем заметить, что новые процессоры получили его почти вдвое меньше, например, в i7 — 7820X получил 11 мегабайт L3 кеша, в то время как i7 — 6900K имеет уже 20 мегабайт, но хуже на стало, так как структура самого кеша была пересмотрена.

Уменьшенный объем L3 кеша объясняется заметно увеличенным в четыре раза объемом L2 кеша, который теперь составляет один мегабайт на ядро, вместо 265 килобайт и это хорошо, ведь L2 гораздо быстрее.

Но и это не все изменения. L3 кеш больше не инклюзивный, то есть информация в него не дублируется из L2 кеша, как это было раньше и в этом есть как положительные, так и отрицательные стороны. В случае, если одному ядру потребуются данные с другого, ему теперь придется обратиться именно к L2 кешу того ядра и это увеличивает задержки. С другой стороны, во время интенсивных нагрузок благодаря увеличенному объему L2 кеша ярду гораздо реже придется обращаться к более медленному кешу.

Поддержка AVX — 512

Поддержка инструкций AVX — 512 для векторных вычислений пришла с серверных решений, напомним, что ране использовались инструкции AVX2/256. Внедрение поддержки AVX — 512 удваивает скорость вычисления в оптимизированных для этого приложениях. На практике инструкции AVX используются при кодировании-декодировании видео, 3D моделировании, сложных вычислениях.

Читать еще:  Краткий обзор Razor Hovertrax 2.0 — Март 2019

Intel Turbo Boost Max 3.0

Технология Intel Turbo Boost 3.0 нам хорошо известна с процессоров на архитектуре Broadwell E. Если классический Turbo Boost 2.0 линейно поднимает частоты абсолютно всех ядер, Turbo Boost 3.0 дополнительно может поднять частоту одного самого удачного ядра, Turbo Boost Max 3.0, в свою очередь, поднимает частоты сразу двух наиболее подходящих ядер на 200 МГц. Так же стоит заметить, что однопоточные задачи будут выполняться на самом быстром ядре.

Поддержка DDR4 — 2666

Все процессоры на новой архитектуре, кроме «младшего» i7 — 7800X получили официальную поддержку памяти DDR4 — 2666. И если при типичном домашнем использовании это не так важно, ведь можно смело разогнать памяти до более впечатляющих результатов, то для исключительно рабочих станций выполняющих сложные вычисления с большими объемами данных это важно, ведь разгон оперативной памяти может привести к нестабильной работе системы.

На этом знаковые отличия заканчиваются.

Кратко про набор системной логики X299

Набор системной логики X299 шагнул далеко вперед, если сравнивать его с X99. Он стал более быстрым благодаря связи с процессором по шине DMI 3.0, и теперь порты, работающие от чипсета, работают в режиме PCIe 3.0. Возросло количество PCie линий c восьми до двадцати четырех и теперь производители материнских плат могут разгуляться в плане конфигурирования различных вариантов материнских плат благодаря установке различных контроллеров. Так же заметное отличие кроется в поддержке накопителей Intel Optane, а технология Rapid Storage теперь научилась работать с PCIe накопителями.

Обзор Intel Core i7-7820X. Разгон, игровые тесты, рабочие приложения

Вопрос стоимости всегда актуален, и в свою очередь новый Intel Core i7-7820X позволяет сэкономить порядка 20000 рублей, по сравнению с сопоставимым по быстродействию процессором прошлого поколения.

Комплектация

Вопрос стоимости всегда актуален, и в свою очередь новый Intel Core i7-7820X позволяет сэкономить порядка 20000 рублей, по сравнению с сопоставимым по быстродействию процессором прошлого поколения.

Внешний вид и подробности

Вместе с новыми процессорами вышла и платформа LGA2066, заменившая LGA2011-3. Ожидаемо повысились рабочие частоты.

Проведены улучшения микроархитектуры. Изменилась входная часть исполнительного конвейера, позволившая повысить эффективность внеочередного выполнения инструкций.

Новый процессор выполняет две 64-байтовые загрузки из L1D-кэша за один такт и одно 64-байтовое сохранение. Это вдвое больше, чем у Intel Core i7 6900K.

Теплопакет сохранен на уровне 140 Вт. Но стоит брать в расчет и добавлять сверху примерно 50-100 Вт при расчете нагрузки на систему.

Процессор Intel Core i7-7820X получил четырехканальный контроллер DDR4 с повышением поддерживаемых тактовых частот.

Изменения коснулись подсистемы кэш-памяти. L2-кэш увеличился до 1024 Кбайт. L3-кэш перестал быть инклюзивным. Такая организация позволяет хранить часто используемые данные близко от вычислительных ядер.

К сожалению, не обошлось и без спорных решений, так был урезан контроллер шины PCI Express 3.0. Оставлено только 28 линий из 44 возможных в этом семействе. Пара видеокарт с этим процессором будет работать только по схеме PCIx16+x8, а не PCIx16-x16.

Также заблокировали исполнение 512-битных инструкций, хотя изначально данная опция анонсировалась для всего семейства в целом. Несмотря на это, ряд экспертов утверждает, что все же инструкции работают и для тестируемого сегодня чипа.

Разгон

Много опасений касалось отказа от припоя в пользу менее эффективного термоинтерфейса, что весьма странно с учетом нацеленности на энтузиастов. Несмотря на то, что процессор Intel Core i7-7820X может работать на частоте 4.6-4.7 ГГц, назвать эту частоту стабильной мы не можем. За время продолжительных тестов наблюдались сбои и проблемы в работе, а также высокие температуры по ядрам.

В этом плане он отстает от «старичка» Intel Core i7 5960X и только немного превосходит Intel Core i7 6900K.

При условии использования эффективного водяного охлаждения, можно получить рабочую частоту 4.5 ГГц, но опять же присутствует риск перегрева с последующим троттлингом. Со своей же стороны рекомендуем остановиться на отметке 4.3-4.4 ГГц.

Источники:

http://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i7-7820x/?s=all
http://najdidevice.ru/obzor-processora-intel-core-i7-7820x/
http://megaobzor.com/review-Intel-Core-i7-7820X.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector