Краткий обзор AMD Ryzen 5 2600X — Декабрь 2019

ТОП лучших процессоров осени 2019 года на все случаи жизни

Я неоднократно радовал вас новостями, на тему лучших процессоров по версии различных авторитетных издательств. Кроме того, месяца три назад у меня был целый цикл, получивший название «ТОП 7 лучших», который пользовался неизменной популярностью у читателей. На этот раз я не будут привязываться к какому-то конвертному числу, поскольку в начале статьи даже не знаю, сколько процессоров в итоге будет рассмотрено.

реклама

Скажем так, это сугубо мое личное мнение. Если бы я собирал компьютер, то остановился именно на этих чипах. К слову, очень скоро вас ожидает аналогичный материал по видеокартам, а также завершающая статья на тему наиболее эффективных тандемов видеокарт и процессоров. Забегая вперед хочу уточнить, что я исхожу из своих экономических возможностей. А значит, некоторым из вас выбор покажется неверным просто потому, что вы либо подпольный миллионер, либо неработающий лентяй. Приступим же.

реклама

Для тех, кто трезво смотрит на вещи поясняю: процессор справляется со всеми задачами на 10-15% хуже, чем это делают старшие чипы за 400+ долларов. В играх главное видеокарта. Купите хорошую материнскую плату и крутую память и будет вам счастье. В остальном долго рассказывать об этом процессоре не вижу смысла. 6 ядер, 12 потоков, до 4.4 ГГц в режиме турбо, и цена в 250 долларов, которая у нас до сих пор держится в районе 270-280 долларов.

реклама

Лучший офисный вариант: AMD Ryzen 5 3400G. Представим, что мне нужно в офис поставить десяток компьютеров и посадить за них девушек операторов или кого угодно для контроля работы интернет-магазина или любой другой офисной работы. Мне нужна бюджетная материнская плата, бюджетная память объемом 8 Гб, бюджетная материнская плата и не нужна видеокарта. Однако, я хочу, чтобы мои компьютеры были современными. В этом случае я не стану скупать по барахолкам старые Интелы 2 поколения. Меня не заинтересует бестселлер Ryzen 5 1600, вкупе с видеокартой-затычкой. Мне нужна энегоэффективность, скорость и недорогая цена. Все это есть у Ryzen 5 3400G: 4 ядра, 8 потоков, 4.2 ГГц в турборежиме и цена в 150 долларов, которая в наших реалиях почти соответствует рекомендованной. Но вишенкой на торте будет кулер Wraith Spire. Он устанавливается на старшие прожорливые модели процессоров, а значит, обеспечит нам тишину и низкую температуру.

реклама

Лучший массовый игровой процессор: Intel Core i5-9400F. Давайте будем честны: я бы такой процессор не купил, поскольку считаю его немного не соответствующим тем требованиям, которые предъявляются к играм уже сейчас. Но, это не означает, что он плох. Core i5-9400F просто отличный процессор, которы как минимум 3 года в связке с хорошей видеокартой обеспечит своему владельцу уверенные 60 fps во всех играх в разрешении 1080р на максимальных настройках графики. Core i5-9400F – один из самых массовых процессоров. 6 ядер и 4.1 ГГц в режиме турбо делают свое дело с неокрепшими умами миллионов покупателей по всему миру.

реклама

Лучший выбор игрового процессора: Intel Core i5 9600K. Как владелец процессора Core I7-7700К я бы на это место поставил Core I7-8700К. Он просто великолепно справляется с играми, не уступая старшим братьям в лице процессоров 9-го поколения. Особый шик этому процессору придает легкость, с которой он преодолевает тактовую частоту в 5 ГГц. Но, у меня не поднимается рука потратить 400 долларов на 6-ядерного старичка. Именно поэтому здесь будет Intel Core i5 9600K. Ни один новый Ryzen серии 3000 не способен на равных соперничать с ним в играх. И это на штатных тактовых частотах. Я бы сказал, что в режиме турбо он работает на равных с моим Core I7-7700К разогнанным до 5 ГГц. Чем не комплимент?

Читать еще:  Краткий обзор Separett Flame 8000 — Май 2019

За бортом осталось несчетное количество бестселлеров, но: либо у меня на них нет денег, либо — зачем я буду покупать старье по цене бананов, если можно взять что-то лучше за цену, которая вполне соответствует моим потребностям. Одним словом, процессоры за 500 долларов – это откровеннее излишество, дешевые чипы типа Ryzen 5 1600 просто идут в мусорную корзину. Что до великолепных процессоров с Алиэкспресса, то пусть китайцы ставят их у себя дома и испытывают невероятные мучения от проседания, глюков, постоянных тормозов и лагов. Спасибо за внимание.

Какие процессоры AMD лучше всего брать в начале осени 2019?

Всем привет,сегодня мы с вами обсудим какие процессоры AMD лучше всего брать в началесередине осени 2019 года,а с какими лучше повременить,и для каких тех или иных задач тот или иной процессор от AMD будет лучше .

1. AMD Ryzen 1400.

Если у вас на сборку ПК 25-30к рублей,то это будет идеальный вариант,так как этот процессор прямо сейчас (на момент написания этой статьи) продается на Aliexpress всего-лишь за 3800 рублей ( Сам процессор на Aliexpress ).

Это четырех-ядерный восьми-поточный процессор с тактовой частотой 3.2ГГц которая в турбо-бусте доходит то 3.4ГГц. AMD Ryzen 1400 очень сильно приближен к Intel Core i5 7400,но с процессором от AMD вы получаете актуальную платформу AM4,а с процессором от Intel вы получаете почти мертвый 1151v1.

Почему я не упомянул AMD Ryzen 1200? Ну потому что когда разница между 4-мя и 8-ю потоками меньше 1000 рублей,то выбор очевиден,если вы длительное время не собираетесь сидеть на 1400 Ryzen,то 1200 будет предпочтительнее,если опять же не на долгий период времени,лучше ту разницу между этими двумя процессорами вложить в мат.плату либо же ОЗУ,чем в сам процессор,НО,если процессор покупается не на длительный срок в качестве так сказать затычки.

С AMD Ryzen 1400 в связке с какой нибудь rx570-580,на средне-высоких (не ультра. ) настройках графики во всех новых играх которые есть на сентябрь 2019,вы получите в среднем 50-60 кадров,где-то больше,где-то чуть меньше,все зависит от игр и настройках графики.

2. AMD Ryzen 1600.

Так-с,по сравнению с AMD Ryzen 1400 здесь мы уже получаем 2 дополнительных ядра и 4 потока (ВАУ)

Тут у нас уже 6 ядер и 12 потоков соответственно,тактовая частота 3.2ГГц,а в турбо-бусте доходит до 3.6ГГц,так-же это всё дело можно подразогнать.

Данный процессор уже напрямую конкурирует с Intel Core i5 7600 и очень сильно приближен к Intel Core i7 7700,но опять же с процессорами от Intel вы получаете мертвую платформу,а с процессором от AMD у вас актуальная платформа AM4,и с каким нибудь b450-м чипсетом вы сможете уже спокойно после этого процессора воткнуть какой нибудь 8-ми ядерник,и дальше жить-дышать.

Самое главное-это цена этого процессора,сейчас он на Aliexpress стоит чуть меньше 6-ти тысяч рублей ( Процессор на Ali ).

С этим процессором и какой нибудь Vega 56 или же GTX 1660TI,вы запустите все самые актуальные игры на высоких-ультра настройках графики при этом с вполне адекватным FPS,мало того-что вы запустите и с кайфом будете играть,вы всё это еще и сможете постримить.

Так-же с AMD Ryzen 1600 вы сможете благодаря много-потоку процессора вполне неплохо монтировать видеоролики.

Ryzen 1600,это ультимотивное решение на котором и поиграть,и постримить,и помонтировать видеоролики вполне неплохо можно,тем более за такой ценник это вообще ПУШКА!

Это почти тоже самое что и 1600 Ryzen,но и не совсем так,2-е поколение процессоров AMD,не сказать что намного,но по-крайней мере оно лучше,лучше работает с памятью чем первое.

Читать еще:  Краткий обзор Viessmann Vitogas 100-F GS1D875 — Октябрь 2020

То есть,если работа с памятью лучше,то ниже задержки,выше чтение и запись,из этого всего мы с идентичной памятью,получим на 7-10% производительности больше чем с Ryzen 1600,так-же у данного процессора выше и тактовая частота,она тут уже 3.4ГГц,а в турборежиме доходит до 3.9ГГц.

Переплачивать 3-3.5к рублей за 15-20% производительности каждый решает сам,но я бы лично переплатил бы.

Дальше будет AMD Ryzen 1700,и кто думает между 2600 и 1700,то давайте разберемся в каких задачах будет использоваться процессор,если это только игры,то 2600 будет явно лучше 1700,многие спросят: «КАК ЭТО ЛУЧШЕ У 1700-го ЖЕ ЯДЕР И ПОТОКОВ БОЛЬШЕ. 1!!1!»,вот за счет ядер и своих потоков Ryzen 1700 и будет хуже 2600,большинство игр плохо умеют использовать многоядерность и многопоток,то что есть в AMD Ryzen 1700,а если же вы собрались монтировать видеоролики или же стримить игры,то 1700 для вас идеальный вариант,но для одних только игр он не самый лучший вариант.

2. AMD Ryzen 1700 и AMD Ryzen 2700.

Это пожалуй два самых лучших варианта по соотношению цена-производительность,чем же они отличаются? Практически ничем,тут очень похожая ситуация с 1600 и 2600 Ryzen, 2700 производительнее 1700 опять же за счет лучшей работой с памятью которую сделали со вторым поколением процессоров Ryzen на архитектуре Zen+.

Опять же переплачивать 2-3 тысячи рублей за лучшую работу с памятью которая реализована во-втором поколении процессоров Ryzen,и за прирост в производительности 15-20%,каждый решает сам.

Эти процессоры стоит покупать если вы стримите игры или занимаетесь полу-профессионально видеомонтажом,не для только игр эти процессоры,если вы играете только в игры и у вас есть 14 тысяч рублей,то лучше уж взять Ryzen 5 3600,если-же только 9-11 тысяч рублей,то Ryzen 2600,и память по-лучше,производительности в играх вы получите больше чем с 1700 либо же с 2700 Ryzen.

1. AMD Ryzen 3600

Вот оно и Zen 2,пожалуй на данный момент самый лучший процессор AMD для игр и не только них.

Что-же мы получаем за +-15 тысяч рублей (цены на сентябрь 2019),а мы получаем 6-ти ядерный 12-ти поточный процессор выполненный по архитектуре «Matisse»,и по 7-ми нанометровому техпроцессу,с тактовой частотой 3.6ГГц,которая турбо-бустится до 4.2ГГц.

AMD Ryzen 3600,это прямой конкурент Intel Core i7 8700,по тестам которые есть сейчас в интернете,и по вполне уже сейчас адекватному ценнику.

В игровой ПК в 2019 году,это будет лучший вариант по цене-производительности процессор,но если еще чуть-чуть подождать до ноября-декабря,то цена на него упадет до тысяч 12.5-13 рублей,но и сейчас за 15 тысяч рублей,это отличный вариант.

2. AMD Ryzen 3700Х. Это отличный процессор,но не за ту цену которая на него сейчас,а именно +-25 тысяч рублей.

Сам процессор отличный,8 ядер,12 потоков,тактовая частота 3.6ГГц,которая турбо-бустится до 4.4ГГц,что вполне сносно,но +20-25% производительности по сравнению с 2700 Ryzen,не стоят 12 тысяч рублей,ну это мое личное мнение,процессор для своих задач,таких как стриминг и видеомонтаж ПУШКА,но не за 25к рублей,до конца года я думаю цена на него упадет до 20-21 тысячи рублей,а в начале 2020-го года он будет за 18-19 тысяч рублей,вот тогда,для своих задач это будет идеальный вариант,но не сейчас.

Про AMD Ryzen 3800 и 3900 даже и говорить не хочется,там уж сейчас очень заоблачные ценники.

Всем огромное спасибо кто дочитал до конца,подписывайтесь на мой канал в Яндекс.Дзене,и оценивайте эту статью.

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600X: шесть ядер для ленивых

В прошлых обзорах мы познакомились с новыми 8-ядерными процессорами линейки Ryzen 2000, а вместе с ними оценили ключевые изменения по сравнению с первым поколением. Теперь же на очереди старший 6-ядерник AMD Ryzen 5 2600X, который благодаря технологии SMT может обрабатывать до 12 потоков.

Читать еще:  Краткий обзор Liebherr Cef 4025 — Декабрь 2020

Он вышел на рынок в довольно сложный период жесткой конкуренции. На момент подготовки материала средняя стоимость Ryzen 5 2600X составляет около $240. Вместо него за $195 можно взять Ryzen 5 1600X или сэкономить еще $10 при покупке Ryzen 5 1600.

Также у некоторых может возникнуть соблазн доплатить до 8-ядерной новинки Ryzen 7 2700, которая в среднем стоит около $310, или же взять 6-ядерный конкурентный аналог Intel Core i5-8600K за $275. При желании в среднем за $250 можно найти и 8-ядерные Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 1700Х. Одним словом, конкуренция бьет ключом, но в этом разнообразии можно и легко запутаться. Надеемся, что наш обзор станет для вас нитью Ариадны и поможет определиться с выбором.

Спецификация

AMD Ryzen 5 2600X

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура, °С

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Мы заполучили на тестирование обычную боксовую версию процессора AMD Ryzen 5 2600X в универсальной картонной упаковке. Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и систему охлаждения. Сам же процессор традиционно дополнительно упакован в блистерную коробочку.

Касательно комплектного кулера есть один нюанс. На официальной страничке процессора AMD указывает, что в комплекте с ним поставляется модель AMD Wraith Spire c округлым алюминиевым радиатором и без тепловых трубок. Его мы уже встречали в комплекте 65-ваттного AMD Ryzen 7 2700.

По факту же мы получили AMD Wraith MAX, что вполне логично для 95-ваттного процессора. Конструкция состоит из медного основания, четырех медных 6-мм тепловых трубок с прямым контактом к теплораспределительной крышке процессора, пронизывающих компактный алюминиевый радиатор, и одного осевого вентилятора. На основание уже нанесен термоинтерфейс, а на верхнем кожухе предусмотрена LED-подсветка.

Код на лицевой стороне процессора указывает, что он был произведен на второй неделе 2018 года. Саму кремниевую пластину с чипом изготовили на фабрике в Саратоге (США), а финальная сборка прошла в китайском Сучжоу. С обратной стороны можно заметить тонкие контактные ножки для разъема Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS.

Анализ технических характеристик

Благодаря использованию СВО be quiet! Silent Loop 240mm вместо комплектного кулера, при запуске стресс-теста частота действительно поднималась до 4,2 ГГц, а в играх она держалась в районе 4 ГГц при работе в номинальном режиме. С комплектным кулером или менее мощной системой охлаждения показатели наверняка будут ниже.

Никаких изменений в распределении кэш-памяти по сравнению с предшественниками нет. По-прежнему имеем следующую конфигурацию:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

Модули оперативной памяти гарантировано поддерживают работу на частоте 2933 МГц. Все, что выше – это уже как повезет.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600X, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Источники:

http://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/30599/top-luchshih-processorov-oseni-2019-goda-na-vse-sluchai-zhizni
http://zen.yandex.ru/media/id/5d726360e4fff000aed427fd/5d72653a05fd9800ad7d30b0
http://ru.gecid.com/cpu/amd_ryzen_5_2600x/?s=all

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector