Краткий обзор SanDisk Extreme PRO USB 3.1 128GB — Декабрь 2020

Обзор флеш-накопителя SanDisk Extreme Go USB 3.1 объемом 64 Гбайт

Производители USB-накопителей движутся в двух направлениях: увеличение объема и повышение скоростных характеристик. Именно так поступила компания SanDisk, анонсировав USB-флеш-накопитель Extreme Go USB 3.1 емкостью 64 Гбайт и 128 Гбайт. Обе модели построены с интерфейсом стандарта USB 3.1 первого поколения (переименованный USB 3.0) и отличаются повышенной скоростью записи до 150 Мб/сек и чтения -до 200 Мб/сек.

В сегодняшнем материале мы познакомимся с самым доступным накопителем объемом 64 Гбайт, емкости которого с лихвой хватит на несколько образов компьютерных игр, десяток фильмов в отличном качестве и до 10000 фотографий. Рассмотрим слабые и сильные стороны SanDisk Extreme Go USB 3.1 64 Гбайт и подчеркнем особенности продукта.

Технические характеристики

  • Емкость: 64 GB
  • Скорость чтения: до 200 MB/s
  • Скорость записи: до 150 MB/s
  • Поколение: USB 3.1 (Gen 1)

Упаковка и комплектация

SanDisk Extreme Go USB 3.1 поставляется в небольшой упаковке с яркой вставкой со скоростными показателями, преимуществом нового интерфейса USB 3.1 в сравнении с USB 2.0 и фирменном программным обеспечением SanDisk SecureAccess по защите данных. Через прозрачную блистерную форму можно лицезреть сам накопитель.

Обратная сторона на восьми языках рассказывает о нюансахобъема «флешки» из-за различий в расчете округления 1 Кбайта: производители стали считать последний как1000 байт вместо положенных 1024 байт, что отражается на емкости накопителя в меньшую сторону. Приведен список поддерживаемых операционных систем и пожизненная гарантия, которая приравнена к 30 годам. Учитывая специфику продукта и действующие правила, с большой долей вероятностиона составляет и того меньше – 5 лет.

Открывать упаковку желательно по линии разреза, так как внутри скрывается премиум-код для регистрации SanDisk Extreme Go USB 3.1 и получения годовой подписки на программу RescuePRO Deluxe для восстановления потерянных и удаленных данных.

Сам USB-накопитель защищен пластиковой формой от внешних воздействий.

Внешний вид и дизайн

SanDisk Extreme Go USB 3.1 представляет собой классическую «флешку» с полноразмерным форм-фактором. Длина модели составляет 71 мм, ширина – 21 мм, высота – 11 мм. Тип интерфейса USB 3.1 выделяет синяя подложка внутри порта.

У компании SanDisk есть несколько модификаций SanDisk Extreme Go USB 3.1, различающихся не только объемом, но и применяемыми материалами. Основное различие касается верхнего ползунка, выдвигающегоконнектор из корпуса. Но все они получили единую маркировку – SDCZ800-064G. Произведена новинка в Китае. В задней части имеется выступ для возможности фиксированияSanDisk Extreme Go USB 3.1 на брелокеили веревочке.

Порт USB 3.1 полностью прячется в корпусе, что позволяет укомплектовать модель до стандартных 71 мм, иначе длина составляет 83 мм. SanDisk Extreme Go USB 3.1 сложно в своем типе устройств назвать компактным.

Ползунок получил синий светодиод, сигнализирующий о подключении и мигающий при передаче данных.

Конфигурация тестового стенда

  • Процессор: Intel Core i7-6800K (6 ядер, 3400 МГц);
  • Материнская плата: MSI X99A Workstation;
  • Кулер: Corsair H110i;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Память: 4 x 4 Гбайт DDR4 2800, Kingston HyperX Savage Black;
  • Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 GameRock;
  • Накопитель SSD: Plextor PX-256M6Pro;
  • Блок питания: Corsair RM850x;
  • Корпус: Phanteks Evolv ATX;
  • Монитор: ASUS MG279Q;
  • Операционная система: Windows 10 64-bit.

Операционная система установлена на твердотельный накопительPlextor PX-256M6Pro, версия драйвера1.16.36.1 для контроллераASMedia USB3.0/3.1.

Тестирование

SanDisk Extreme Go USB 3.1 отформатированв файловую систему exFAT (другие наименования — расширенная FAT или FAT64). Исходя из упрощенной формулы производителей, что 1 Кбайт равен не 1024 байтам, а 1000 байтам, округлив значение, емкость накопителя вместе 64 Гбайт составляет 58,3 Гбайт.

НаSanDisk Extreme Go USB 3.1 скопированустановщик приложенияSanDisk SecureAccessверсии 3.01 с необходимыми сопроводительными документами(инструкциями на различных языках и информационнымписьмом). Утилита предназначена дляобеспечения защиты файлов путем созданиязашифрованной и защищенной паролем папки на USB-накопителе.

Переходим к тестированию SanDisk Extreme Go USB 3.1 и выявлениюсильных и слабых сторон новинки.

AS SSD Benchmark — программа-бенчмаркдля тестирования скорости чтения/записи жестких дисков и SSD накопителей. AS SSD Benchmark стала фактически стандартомблагодаря своим синтетическим тестам на скорость чтения и записи, системы скоринга и трех отдельных тестов копирования данных в реальном окружении.

Читать еще:  15 лучших холодильников с системой No Frost — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

CrystalDiskMark — это еще одна очень популярная утилита для тестирования производительности накопителей. Особенность программы в том, что помимо количества прогонов вы можете выставить объем данных, с которыми она будет работать;в данном случае -50, 100, 500, 1000, 2000 и 4000 Мбайт.

Anvil’s StorageUtilities — один из бенчмарков. Тест позволяет отследить и проверить отклик накопителя,а также просмотреть системную информацию. Утилита обладает большим наборомвстроенных параметров, которые позволяют провести тестирование в большом диапазоне.

USB Flash Benchmark является хорошим тестовым приложением для выявления скоростных возможностей накопителя с отрисовкой графиков производительности.

Заключение

Сложно упрекнуть производителя в скоростных показателях USB-накопителя SanDisk Extreme Go USB 3.1, потому что в характеристиках везде указано «чтение/запись до 200/150 Мб/сек». Наше тестирование выявило среднее значение 180 Мб/сек и 90 Мб/сек, что по современным меркам является также хорошим результатом. Полученных данных с лихвой хватит для повседневного использования новинки при обмене файлами.

В своем исполнении SanDisk Extreme Go USB 3.1 не вызывает нареканий: приятный шероховатый пластик, отличная подгонка деталей, ничего не скрипит. Отдельно движущийся элемент(ползунок)приятно чувствуется и легко регулируется.

Подводя итоги, стоит сказать, что накопитель SanDisk Extreme Go USB 3.1 отличается хорошим исполнением, приятным внешним видом и высокими скоростными характеристиками.

Обзор USB-флэш-накопителей SanDisk Extreme Go и Extreme Pro

Оглавление

«Быстрыми» USB-флэшками мы не занимались очень давно, в основном сконцентрировавшись на внешних твердотельных накопителях с USB-интерфейсом. Они неспроста позиционируются как устройства иного (отличного от флэшдрайвов) класса: у них существенно отличается начинка, а нередко такие модели вообще получаются из объединения совершенно обычного SATA SSD и моста USB—SATA. Когда-то по такой схеме делались внешние винчестеры, и операцию по «производству» готового устройства в этих случаях берет на себя именно тот, кто им потом будет пользоваться, поскольку так может получиться дешевле. Но и готовых устройств на рынке достаточно — на любой вкус и кошелек. И все же некоторые покупатели желают прикупить что-нибудь быстрое, но более «традиционное» — хотя бы потому, что флэшдрайв компактнее. Емкость таких накопителей в среднем меньше, но ведь сотни гигабайт нужны не всем, а если нужны, то обычно просто для хранения и редкой транспортировки данных, то есть использовать для такой цели внешний винчестер гораздо более логично. Внешние же SSD слишком малой емкости выпускать экономически не целесообразно. Кроме того, покупателям флэшек нравится отсутствие необходимости в кабелях для подключения накопителя к компьютеру, телевизору и пр. Правда, в момент глобальной смены типа USB-розеток наличие кабеля не всегда является недостатком, но устройств с обычным USB-A было выпущено столько, что совместимости с ним хватит надолго (а в крайнем случае и переходники никто не отменял). В итоге мы решили посмотреть, как ныне обстоят дела в сегменте быстрых и дорогих флэшек, чтобы рассказать об этом всем.

SanDisk Extreme Go 64 ГБ

SanDisk Extreme Pro 256 ГБ

Обе модели относятся именно к категории USB-флэшдрайвов, да и внешне практически неотличимы от массовых флэшек. Их особенностью, как и у всех прочих продуктов линеек SanDisk Extreme, является высокая производительность, причем с четкой декларацией скоростных показателей. Конечно, формулировка содержит классическое «up to», но зато заявлены скорости и чтения, и записи: для линейки Go указано до 200/150 МБ/с, для Pro — все 400/380 МБ/с (однако тип нагрузки при этом не оговаривается). Массовые флэшки часто ограничены сотней мегабайт в секунду даже в самом простом случае, типа чтения данных, здесь же мы имеем фактически полную реализацию пропускной способности интерфейса USB 3.0 (как и все остальные, SanDisk называет его «USB 3.1 Gen1»), который и используется. При этом контроллер внутри флэшек разных серий может даже быть одинаковым, а разница в скорости определяется конфигурацией флэш-памяти и ее количеством. Линейка Go — это такой «экстрим для экономных»: 64 или 128 ГБ. Последнее значение является единственной точкой пересечения семейств, поскольку для Pro это минимум, а есть и старшая модификация Pro на 256 ГБ. В общем и целом все сбалансировано: выпускать маленькую быструю флэшку не только сложно технически, но и не нужно. Впрочем, в современной жизни маленькие флэшки вообще редко оказываются востребованы: для небольших объемов информации есть сеть и облачные хранилища, готовые предоставить пользователю десяток-другой гигабайт бесплатно. К физическим же носителям приходится прибегать тогда, когда нужны большие емкости. А в этом случае нередко требуется и более высокая скорость.

Методика тестирования и конкуренты

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Читать еще:  Краткий обзор Bosch AXT 2000 RAPID — Март 2019

С кем сравнить результаты — тоже понятно: в первую очередь нужны внешние SSD SanDisk Extreme 500 (того же производителя, да и заявленные характеристики в чем-то похожи) и Transcend ESD220C (последняя протестированная нами модель). Емкость обеих реперных моделей равна 240 ГБ, что перекликается с Extreme Pro. Отметим, что в новой линейке внешних твердотельных накопителей SanDisk Extreme 900 емкость только начинается с 480 ГБ, так что компания жестко разделяет устройства с разным позиционированием и по этому параметру.

Производительность в приложениях

В принципе, накопитель Extreme Go подходит для установки portable-версий программного обеспечения лучше, чем «абстрактные» флэшки, но даже относительно старому внешнему SSD он совсем не конкурент. Pro-версия на это способна, но за прошедшие годы и твердотельные накопители с USB-интерфейсом, как видим, тоже шагнули вперед. Причем разницу малозаметной не назовешь, так что складывающаяся ситуация менее благосклонна как раз к модели Extreme Pro: модель Extreme Go на 64 ГБ непосредственных конкурентов в своем классе не имеет (если такой емкости хватает, то платить за более высокую смысла нет), а старшая Extreme Pro уже не дешева. В общем, желание сэкономить (ценой скоростных характеристик, но сохранив их все же на неплохом уровне) вполне реализуемо, а если уж все равно платить больше — то и получить можно больше. Во всяком случае, если вас интересует не только простой перенос данных, но и непосредственная работа программ прямо с устройства. Для какого-нибудь планшета (или дешевого нетбука на аналогичной платформе) с малой емкостью встроенного флэша это может быть актуально, а компактная флэшка удобнее, чем SSD с отдельным кабелем.

Последовательные операции

Для Extreme Go обещано чтение до 200 МБ/с, и подразумевались, скорее всего, показатели старшей версии (на 128 ГБ), но и младшая «прокачивает» почти столько же. Extreme Pro в однопоточном режиме выдает свои 400 МБ/с, а в многопоточном «проседает» меньше, чем когда-то Extreme 500. Существуют уже и более быстрые решения, но радикальной прибавки скорости вы не увидите. Так что констатируем: с чтением и в таком форм-факторе проблем нет.

А при записи Extreme Pro вообще разгромил более крупного «родича», да и на фоне более современных SSD смотрится достойно. Extreme Go медленнее заявленного, однако если считать, что цифры обещаны для старшей модификации (как обычно и бывает), то все в порядке вещей. Правда, максимальные скорости измерены в небольшой рабочей области, так что от окончательных выводов пока воздержимся.

«Ближнее» копирование

Тесты на копирование данных в пределах раздела интересны тем, что в них осуществляется одновременно и запись, и чтение данных, а это не является «удобным» сценарием для интерфейса USB. К тому же результаты могут зависеть от размера файлов в шаблоне. Посмотрим, как с этой задачей справляются наши испытуемые.

Как видим, если сценарий становится чуть более сложным, чем у простой тестовой утилиты (результатами которых так любят обмениваться пользователи, да и многие коллеги этим грешат), то говорить о прямой конкуренции с внешними SSD не приходится. Впрочем, Extreme Pro сравним с некоторыми моделями таковых, а Extreme Go мог бы быть быстрее, имей он бо́льшую емкость.

Работа с большими файлами

Что касается чтения данных, то тут результаты коррелируют с показателями низкоуровневых утилит. Чтение для любых флэш-накопителей проблемой давно не является.

Запись же сразу 32 ГБ — задача сложная и сейчас. И вот тут-то обе флэшки начинают вести себя «как флэшки»: если при записи одного большого файла все пристойно (а Extreme Pro и вовсе с легкостью обходит внешние SSD в разы), то при переходе к 32 потокам результаты мгновенно падают на порядок, после чего эти накопители сразу становятся аутсайдерами. Extreme Pro при этом хотя бы есть куда падать, а вот Extreme Go заставляет вспомнить времена интерфейсов куда более медленных, чем USB 3.0. В общем, «завалить» работой даже очень быструю флэшку по-прежнему можно. Внешние твердотельные накопители с тем же интерфейсом работают более стабильно.

Extreme Go не хватило емкости для прогона этого шаблона, но его результаты понятны и по более ранним тестам, а «поведение» будет аналогично Extreme Pro. «Флэшечные» контроллеры неплохо справляются с последовательными малопоточными нагрузками и ограниченным количеством данных, но быстро «сдуваются» по мере роста сложности. Заметим: три года назад было ровно то же самое, просто скорости с тех пор подросли во всех сегментах.

Заодно мы решили сравнить результаты наших сегодняшних героев на подобных шаблонах (но с меньшим количеством данных) с ранее протестированными относительно производительными «двухстандартными» флэшками: Transcend JetDrive Go 300S 32 ГБ (кроме обычного USB Type-A имеющего и «вилку» для iPhone/iPad) и SanDisk Dual USB Drive Type-C той же емкости (в данном случае универсальность повышена благодаря наличию разъемов USB-A и USB-C).

Читать еще:  Краткий обзор Lenovo Yoga 900s — Июнь 2017

Отметим трехкратный прирост скорости записи для Extreme Go при уменьшении размера файла — это типичное поведение для SLC-кэширования и TLC-памяти. В Extreme Pro же, судя по большей «стабильности» результатов, может использоваться MLC-память, что заодно объясняет заметную разницу в цене устройств при одинаковой емкости.

Итого

Итак, к чему мы пришли? К тому же, с чего когда-то начинали 🙂 Для сложных нагрузок все-таки нужны твердотельные накопители с USB-интерфейсом — производители недаром выделяют их в отдельную категорию, отличая от USB-флэшек. Когда-то подобные по организации устройства встречались и в «традиционных» корпусах (первые флэшки с интерфейсом USB 3.0 вообще в основной массе были именно такими, специализированные контроллеры появились не сразу), но то время прошло, сейчас это продукты разных классов. Быстрая флэшка может справляться со сложными задачами заметно лучше «обычной» — но все равно хуже, чем специализированное устройство. Ее основное назначение — хранение и переноска относительно небольших объемов информации, и лишь по необходимости — запуск несложных приложений в portable-версии. А насколько в этом случае актуальны более высокие, чем в среднем по сегменту, скоростные характеристики — решать только покупателю.

SanDisk Extreme Pro USB 3.1 – SSD в корпусе обычной USB флешки

Введение

Каждый раз тестируя ёмкие флешки и карточки мы обязательно задумываемся не только о скорости чтения и записи, но и о соотношении скорости к объёму. Иметь ёмкую флешку, которая будет записывать много часов – удовольствие сомнительное. И когда хочется действительно очень высоких скоростей, то на помощь приходят сверхкомпактны SSD накопители габаритами с обычную флешку. Конечно, есть ещё вариант с установкой M .2 SSD в компактный корпус с адаптером на USB интерфейс, но такой вариант будет габаритнее, например, SanDisk Extreme Pro с USB 3.1 интерфейсом.

SanDisk Extreme Pro USB 3.1

Накопитель поставляется в достаточно крупной (для флешки) упаковке с очень красивым оформлением. SanDisk Extreme Pro USB 3.1 продаётся в двух вариантах – на 128 и 256 Гб, нам на тест досталась самый ёмкий экземпляр. Комплектация включает в себя не только накопитель, но и ключ активации программы для восстановления информации RescuePRO Deluxe .

SanDisk Extreme Pro USB 3.1 – лишь немногим больше современной среднестатистической флешки – её габариты составляют 21х71х11 мм. USB -штекер – выдвижной, отлично фиксируется в крайних положениях. Слайдер – с удобным выступом, его необходимо достаточно сильно нажимать, чтобы USB -штекер можно было сдвинуть. Корпус выполнен частично из пластика, частично – из металла. Нашлось место и для большого ушка для крепления хоть на кольцо для ключей.

Флешка красивая, но в портативном накопителе это не самое главное, правда? Подключаем накопитель к компьютеру, и видим, что реальная (не маркетинговая) ёмкость составляет 238 Гб. На девайс с завода записано фирменное ПО SanDisk Secure Access для шифрования данных (версия для ОС Windows , также в комплекте руководство пользователя и инструкция для скачивания ПО для Mac ).

Переходим к тестам. Начнём с того, что производителем заявлены скорости 420/380 Мбайт/с на чтение/запись. Бенчмарки ATTO Disk Benchmark и AS SSD Benchmark сошлись во мнениях и показали цифры порядка 390/360 Мбайт/с – лишь немногим меньше заявленных. Ещё один тест – CrystalDiskMark был более суров и выдал 320 и 280 Мбайт/с на чтение и запись. Линейное последовательно чтение всего объёма накопителя заняло около 11 минут. Запись и чтение файлов большого объёма показывает приблизительно всё те же цифры – около 290 Мбайт/с.

Следует обратить внимание, что многопоточные операции с блоками малых размеров высокой скоростью похвастаться не в силах – в этом SanDisk Extreme Pro USB 3.1 вполне предсказуемо уступает обычным ( SATA , M .2 SSD ). Ещё один важный момент: флешка несколько нагревается – не до состояния, что её нельзя держать в руках, но всё равно ощутимо.

Цена вопроса

На момент написания обзора стоимость SanDisk Extreme Pro USB 3.1 объёмом 128 Гб составляла около 5500 рублей, а объёмом 256 Гб – около 9000 рублей.

Выводы

SanDisk Extreme Pro USB 3.1 – это портативный SSD в форм-факторе флешки. Этот накопитель демонстрирует действительно хорошие скорости, позволяя записывать и считывать весь объём практически за 10 минут (при условии записи файлов большого объёма, конечно же). Если стоит задача передачи большого объёма информации посредством USB накопителя, и время чтения и записи особенно критично, то стоит приглядеться к SanDisk Extreme Pro USB 3.1.

Лутовинов Максим (aka. Kok)
30/08.2018

Источники:

http://i2hard.ru/publications/22443/
http://www.ixbt.com/data/sandisk-extreme-go-pro-review.html
http://www.hwp.ru/articles/SanDisk_Extreme_Pro_USB_31__96_SSD_v_korpuse_obichnoy_USB_fleshki_149003/

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector