Краткий обзор Olympus OM-D E-M10 Mark II Body — Декабрь 2020

Olympus OM-D E-M10: неделя с экспертом

Знакомство с камерой

Герой сегодняшнего нашего теста — Olympus OM-D E-M10. Это совершенно новая беззеркалка, анонсированная меньше месяца назад. Она стала продолжателем современной линейки Olympus OM-D, в которой на данный момент кроме нее уже существует две модели: первопроходец E-M5 и новый флагман E-M1. Но от своих старших во всех отношениях собратьев новинка отличается чуть более скромными характеристиками и намного более привлекательной ценой. При этом за скромным ретро-дизайном E-M10 скрывается такое большое количество новых функций и особенностей, что рассказывать о них мы будем в формате “неделя с экспертом”, публикуя день за днем новые главы большого теста и делясь опытом съемки на камеру в реальных условиях.

Кстати, уже сейчас можно оформить предзаказ на Olympus OM-D E-M10 в фирменном магазине, а посмотреть камеру в живую и даже протестировать ее можно в магазинам Медиа Маркт.

Начнем же традиционно — со знакомства. Olympus OM-D E-M10 — это компактная системная камера со сменной оптикой. Причем слово “компактная” как нельзя лучше описывает главную особенность этой новинки. Когда я получал технику на тест, то никак не мог поверить, что смогу уместить фотоаппарат, зарядку к нему и шесть (!) объективов в свой маленький фоторюкзак. Но Olympus умеет удивлять: эта техника заняла ровно половину места в моем рюкзаке, уместившись в одном его отделении.

Только в одной половине моего небольшого фоторюкзака может уместиться Olympus OM-D E-M5 с шестью объективами и зарядкой

Своей компактностью камера и вся система Micro 4/3 обязаны прежде всего размеру матрицы. Сенсор формата 4/3” имеет физические размеры 17,3×13 мм — чуть меньше, чем, например, у большинства любительских зеркалок. Некоторые скептики считают, что подобный размер матрицы ограничивает возможности работы с малой глубиной резкости и может негативно сказаться на уровне шумов. Что же, для нас это только повод уделить данным вопросам повышенное внимание в нашем большом тесте.

Кстати, матрица в E-M10 используется та же, что и в полюбившемся миллионам E-M5. Ее разрешение 16 мегапикселей, изготовлена она по КМОП-технологии. Зато процессор в E-M10 установлен более новый — TruePic VII. Высокая скорость серийной съемки — до 8 кадров/с — это отчасти его заслуга.

Я упомянул, что Olympus OM-D E-M10 будет стоить значительно меньше своих старших собратьев. Давайте попробуем разобраться, на чем пришлось сэкономит разработчикам, а какие характеристики и особенности остались неизменными.

Опыт некоторых других производителей фототехники учит нас, что в первую очередь при выпуске более доступной модели происходит удешевление материалов корпуса. Но здесь такой тенденции не прослеживается: лицевая и верхняя панель камеры, управляющие диски и даже поднимающаяся вспышка изготовлены из металла. Из пластика — детали задней панели и нескользящие накладки. При этом качество сборки на высоте: камеру просто приятно держать в руках.

Начиная с самых первых моделей, беззеркалки Olympus славились своими встроенными стабилизаторами изображения на основе сдвига матрицы. Такой подход к стабилизации позволил одним выстрелом убить двух зайцев: не размещать стабилизатор в оптике (и как следствие — сделать ее дешевле и компактнее) и реализовать стабилизацию при работе с любым объективом.

Стабилизация при съемке на Olympus OM-D E-M10 возможна с любым объективом

Не стал исключением и Olympus OM-D E-M10. В нем применен трехосевой стабилизатор на основе сдвига матрицы. Напомню, что в E-M1 и E-M5 применялись пятиосевые стабилизаторы, которые чуть более эффективны при съемке с небольшого расстояния. Однако, трехосевой стабилизатор тоже способен компенсировать вращательные движения камеры, которые чаще всего и приводят к смазу.

Строить кадр фотографу предлагается либо по наклонному сенсорному экрану с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040000 точек (это, кстати больше, чем у E-M5) или через ЖК-видоискатель с разрешением 1440000 точек.

Дисплей у камеры наклонный: может быть повернут вверх и вниз. Есть сенсорное управление

При этом производитель заявляет, что на данный момент камера обладает самой низкой в своем классе задержкой отображения информации. Чуть позже мы проверим это. Пока же могу сказать, что картинка в электронном видоискателе действительно воспринимается как живая: частота обновления очень высокая (заявлено до 120 кадров/с), изображение не стробит даже на динамичных сюжетах.

Наградив камеру встроенным видоискателем, разработчики не реализовали в ней аксессуарный порт: ведь чаще всего он применяется фотографами как раз для установки видоискателя

Автофокус камеры похож на тот, что мы видели у E-M5: классический контрастный автофокус по матрице с возможностью выбора области фокусировки и ее размера (в том числе при помощи касания). Кроме ставшей привычной фокусировки по лицам в кадре есть и кое-что интересное: в случае портретной съемки можно задать приоритет фокусировки на глазах, при этом можно отдать приоритет левому или правому глазу. Интеллектуальные способности современных камер не перестают удивлять.

В экранном меню можно включить не только фокусировку по лицам, но и фокусировку по глазам модели, задав приоритет для левого или правого глаза

На этом, казалось бы, описание камеры можно и закончить… Но кое-что обязательное для современной фотокамеры чуть не осталось за кадром. Речь идет о Wi-Fi: фотоаппаратов без этой функции в последнее время практически не появляется. Olympus OM-D E-M10 не стал исключением: модуль беспроводной связи в нем есть. С его помощью можно обмениваться снимкам, передавать информацию о координатах из смартфона в камеру и, конечно, дистанционно управлять фотоаппаратом.

Возможности, предоставляемые приложением Olympus Image Share

Запуск дистанционного управления с помощью смартфона

***Оставайтесь на связи! Уже завра мы опубликуем вторую часть теста, в которой речь пойдет об эргономике Olympus OM-D E-M10 и особенностях управления.

Компактная камера Olympus OM-D E-M10 Mark II – Обзор TehnObzor

Камера Olympus серии OM-D, компактных беззеркальных фотокамер со съемной оптикой (ILC) получила признание среди пользователей. Первая модель E-M10, это доступное, качественное устройство, разработанное для тех, кто является новичком в обращении с беззеркалками, так и для тех, кто хочет обновить старую модель. Сегодня тест Olympus OM-D E-M10 Mark II.

Читать еще:  Краткий обзор Toyama TM9.8FS — Май 2019

Фотокамера Olympus OM-D E-M10 Mark II — Отзывы

Olympus теперь имеет продолжение, и, новая Mark II хоть и не открывает новые горизонты, но это очень способная камера.

Характеристики и дизайн Olympus OM-D E-M10 Mark II

Ретро, часто используемое слово при описании современного дизайна камер, камера Olympus OM-D E-M10 Mark II выглядит как фотоаппараты из 1970-х годов, особенно в двухцветной черно-серебристой стилизации (камера также доступна в черной и ограниченным тиражом в коричневой коже).

Дизайн очень продуманный, как и у предшественника. Из высококлассной OM-D серии, модель Е-M10 II является единственной доступной по стоимости, но это оборудование получило переработанный макет управления. Все крупные накатанные круговые шкалы (диск выбора режимов съемки и др.) расположены справа от выдвижной вспышки, а слева рычажок включения / выключения. Круговые шкалы являются достаточно большими, что очень удобно при регулировке на ощупь, когда Вы смотрите через электронный видоискатель (EVF).

Говоря про EVF, необходимо отметить улучшение разрешения OLED-экрана до 2,3 млн. пикселей, превосходную контрастность и более плавное воспроизведение изображений, по сравнению с 1,44 млн. пикселей, которые были у первой E-M10. Если Вам больше нравятся кадры с изменением наклона 3-дюймового сенсорного ЖК-дисплея, то Вы получаете разрешение в 1,04 млн. пикселей — не лучшее в своем классе, но по-прежнему хорошее.

Конечно, в камере используется система Micro Four Thirds — крепления, благодаря которой на протяжении многих лет мы находимся под впечатлением Olympus M.ZUIKO объективов.

Камера компактна (4,7 х 3,3 1,9 дюйма, без объектива) и даже учитывая то, что это ILC, она очень легкая, чуть меньше 400 грамм с батареей и картой памяти. Добавление компактного комплекта объективов (стоимость около 600$) ненамного утяжеляет весь всего пакет, так что его легко носить с собой весь день. Несмотря на то, что M.ZUIKO объектив очень тонкий, 14-42мм F / 3,5-F / 5,6, он обладает 3-x кратным оптическим зумом Micro Four Thirds и эквивалентным фокусным расстоянием, диапазон 28-84мм для 35мм формата.

Цифровая камера Е-M10 Mark II имеет все ранее упомянутые круговые шкалы, плюс множество функциональных клавиш, с помощью которых её можно настроить. Есть две функциональные клавиши на верхней панели и третья на задней стороне. Верхняя панель выглядит излишне перегруженной из-за большого количества кнопок и круговых шкал, а также стереомикрофона, выдвижной вспышки и башмака. Если вы новичок в обращении с Olympus, при настройке лучше обратиться к руководству по эксплуатации.

На задней панели находится наклонный 3-дюймовый сенсорный ЖК-дисплея, EVF с контролем диоптрий, удобное расширение для большого пальца, и крошечный монодинамик. Есть также классические кнопки (меню, информация, удаление, воспроизведение), вокруг джойстика с центральной кнопкой «ОК». С правой стороны имеется разъем для USB и A / V, а снизу отсек для аккумулятора / карты памяти SD. Батарея рассчитана на 320 снимков, этого вполне достаточно для полного съемочного дня.

Что включено в комплект

В комплекте O-MD E-M10 II с камерой идет 14-42mm F / 3,5-F / 5,6 M.ZUIKO объектив. Также в коробке находится аккумулятор, зарядное устройство с сетевым шнуром, кабель USB, ремешок, и колпачки. Olympus предоставляет базовое 30 страничное стартовое руководство по эксплуатации; полная версия находится на прилагаемом компакт-диске, который также содержит Olympus Viewer 3 — программное обеспечение для обработки изображений и RAW файлов. Камера имеет встроенный Wi-Fi, так же можно скачать Olympus Image Share, приложение для Android или iOS.

Характеристики, производительность и использование Olympus OM-D E-M10 Mark II

Olympus OM-D E-M10 II оснащена испытанной 16,1-мегапиксельной Micro Four Thirds микросхемой, соединенной с процессором TruePic VII. Это один из основных компонентов в линейке Olympus, обеспечивающий качественные фотографии в течение многих лет. В новой модели частота кадров была увеличена до 8,5 в секунду, в первой E-M10 данный параметр составлял 8 кадров в секунду. Это вряд ли можно назвать поразительным изменением, гораздо важнее то, что это очень отзывчивая камера, которая фокусируется очень быстро, благодаря многократной системе автофокусировки 81-зоны.

Качество фотоснимков довольно хорошее, снимки четкие и с насыщенными цветами. В параметрах Е-M10 II имеются творческие эффекты, для улучшения качества Ваших фотографий; кроме Dramatic Tone есть еще 13 других художественных фильтров.

Одной из новых возможностей является встроенный 5-осевой стабилизатор изображения, а не 3-осевой как в предыдущей модели. Это актуально при съемке сцен качающихся предметов, когда Вы стоите на твердой почве.

Как было уже отмечено, Olympus OM-D E-M10 Mark II очень отзывчива фотокамера, частота 8,5 кадров в секунду в режиме Continuous AF падает до 4 кадров. Максимальная скорость затвора 1/4000 секунды, а сам механизм действует довольно шумно, если снимать очередью. К счастью, Olympus предусмотрел беззвучный режим. Максимальная скорость с электронным затвором 1 / 16,000 секунды.

Видеосъемка в исполнении OM-D E-M10 Mark II также достаточно хорошего качества, радует точность цветов и быстрая фокусировка. Максимальное разрешение Full HD 1080 / 60p, однако при быстром панорамировании клипы склонны к искажению. Другие производители камер теперь предлагают видео в 4K, стандарт — который является разрешением более высокого качества. Отснятый таким образом материал можно масштабировать до видео формата Full HD, более хорошего качества. Наверняка параметр 4K будет частью следующего поколения O-MD камер, но, на данный момент, этой функции в E-M10 II нет.

Фотокамера имеет собственный диапазон ISO от 200-25,600, но он может быть опущен до 100. Во многих новых беззеркальных камерах в параметрах значится диапазон 51,200, но в действительности это просто маркетинговый ход, поскольку изображения, снятые при таких высоких настройках, имеют цветовые искажения. Использовать максимальную 25,600 настройку с помощью E-M10 Mark II не имеет смысла, поскольку Вам будет вполне комфортно снимать в диапазоне ISO 4000, и даже 6400, если Вы не намерены увеличить фотографии слишком радикально.

Камера имеет встроенный Wi-Fi и при тестировании в сопряжении с Samsung Galaxy S5, приложение Olympus Image Share соединилось легко. Olympus использует процесс QR-код, который появляется на ЖК-дисплее камеры, его действие можно проверить с помощью приложения на смартфоне. Программное обеспечение обеспечивает основы, такие как дистанционное управление камерой, добавление геотегов, редактирование изображений, и, конечно же, отправка снимков на свой смартфон. По сравнению с ранними поколениями камер, в современных моделях наконец-то было улучшено качество беспроводной связи.

Фотокамеру Olympus OM-D E-M10 Mark II можно рекомендовать тем, кто хочет перейти к доступным беззеркалкам или владельцам старых камер, которые хотят обновлений. Данная модель не имеет каких-либо новых спецификаций, характерных для камер 2016 года (например, 4K), но в ней есть всё необходимое, что хотелось бы видеть в новой камере.

Читать еще:  Краткий обзор Canon EOS 1D X Mark II Body — Апрель 2020

Конечно же хотелось бы чтобы в ней было более высокое качество видео, но Full HD 1080 / 60p не худший вариант. С учетом вышесказанного, при выборе лучшей фотокамеры стоит обратить внимание на A6000 Sony, сопоставимую беззеркальную модель, которая продается практически за ту же цену, но в отличии от OM-D E-M10 Mark II имеет больший сенсор APS-C (24.3МП). Olympus, возможно, не нарушал никаких барьеров в плане обновлений, но необходимо отметить, что одним из плюсом E-M10 II является то, что это очень тонкая камера.

Камера Olympus OM-D E-M10 Mark II – видео тест

Olympus OM-D E-M10 Mark II — Качество изображения, затвор, автофокус, стабилизация, видео.

Во второй части обзора мы поговорим о начинке камеры — фотосенсоре, затворе, фокусировке и стабилизаторе, оценим шумы и посмотрим на качество картинки и видео.

Фотосенсор

Во всех камерах линейки OM-D используется по сути один и тот же фотосенсор 16 мгпкс формата micro 4/3 (с незначительными вариациями типа фазовых датчиков в E-M1).
Это часто служит поводом для упреков в адрес Olympus. Мол, сколько уже можно делать камеры на одной и той же матрице. С другой стороны, 3.5 года — не такой уж большой период времени, если вспомнить Кэнон, то они часто используют один и тот же техпроцесс сенсоров (причем в равной степени на кропе и ФФ) на протяжении 4-5 лет. Не надо также забывать, что совершенствуется электронная обвязка матрицы, что в некоторых случаях позволяет добиться улучшения по шумам.

Сегодня мы попробуем разобраться, есть ли видимая разница по шумам между тремя последними камерами Olympus — E-M10, E-M5 Mark II и E-M10 Mark II.
Тестовая сцена у нас довольно бесцветная (основная задача сейчас — посмотреть шумы и ДД, а про цветопередачу и так известно, что у Олимпуса она отличная, и у новой камеры в этом плане никаких отличий нет).

Освещение — люминесцентная лампа с CRI >90, прогретая в течение часа после включения.
Объектив — OM Zuiko 50 1.2, f/4.0. Ручная фокусировка.
Мишень Colorchecker в расфокусе намеренно, чтобы было легче оценивать шумы.
Режим съемки — «М», ISO и выдержка устанавливались вручную — 200 (1/13), 400(1/25), 800 (1/50), 1600 (1/100), 3200 (1/200), 6400 (1/400), 12800 (1/800), 25600 (1/1600).
Режим затвора — механический, антишок включен, задержка спуска 12 сек.
Перед съемкой каждого кадра камера выключалась и включалась заново, чтобы полностью исключить «накопление» тепловых шумов.

Конвертация — RPP, профили отключены полностью, баланс белого выставлен вручную 1 раз по 2 серой плашке колорчекера. Контрастная кривая — L*.
Экспокоррекция, шарп и шумодав не применялись.

Посмотрим на кропы со всех трёх камер на основных значениях ISO.

Какие интересные моменты здесь обнаруживаются?

Во-первых, экспозиция кадров с E-M10 чуть-чуть (где-то на 1/5 ступени) выше, чем у E-M10-II и E-M5-II.
Ошибка при съемке? Прогрев лампы? Нет. Правильный ответ — чувствительность сенсора в E-M10 реально выше где-то на четверть ступени.
Если спросить у главного технодрочера по матрицам — DxO — то их графики эту разницу показывают однозначно:

Минутка язвы:
[ Нажмите, чтобы прочитать ] Для меня остается загадкой только одно — зачем называть “ISO 200” реальную чувствительность ISO 100. Мне кажется, что от этого никакой особой выгоды маркетингу нет, только путаница. Ведь выдержки все равно будут соответствовать реальной чувствительности. Опять же, жпеги сильно отличаются от равов, если равы открывать правильным конвертером. В общем, мне кажется, что абсолютно всем производителям камер стоит просто перейти на реальные а не рейтинговые ISO. Там разница-то везде в пределах 1 стопа, а вот оценка шумов получается при сравнениях неадекватная. Да и много других сложностей. Опять же, зачем путать студийщиков, если оказывается, что ISO 200 на самом деле не 200, а 100, и выдержка синхронизации позволяет снимать на более открытых диафрагмах.

Что в итоге?
Всё примерно поровну у трёх камер. В данном тесте старую десятку я бы назвал самой шумной, хотя отличия незначительны. Да и по ДД она чуть проигрывает тоже.
Цветные шумы у E-M10 Mark II на высоких ISO чуть-чуть пониже. Едва заметно. Впрочем, такие отличия бывают даже в разных партиях одной и той же модели камеры, поэтому можно условно считать, что фотосенсор в новой десятке фактически идентичен сенсору в E-M5 Mark II.

“Точку невозврата”, при которой начинают теряться важные детали изображения, я условно отмечу как ISO 6400, выше которого я бы не советовал подниматься. В этом плане очень показателен семпл номер 4, где видно, как с повышением ISO пропадает рифление на кольце объектива. На 3200 фактура еще есть, на 6400 она перестает читаться. Но это в довольно глубоких тенях. В середине и в светах картинка еще более-менее пригодна на ISO 6400, хотя на 12800 уже и в светах появляется основательный песочек.

Давайте отвлечемся от синтетических тестов и 100% кропов и все-таки посмотрим на реальные снимки, сделанные на разных ISO. Кадры обработаны минимально (конвертация в RPP по вкусу, ресайз), шумоподавление не применялось.

Шумы при этом конечно же вырастут (слишком большой дисбаланс каналов), но попробуйте в таких условиях снять на любую другую камеру — увидите примерно то же. Впрочем, шумы равномерны, не раздражают и больше походят на пленочное зерно, и, что меня уже много лет радует у Олимпуса — файлы (при своем небольшом весе и 12-битном раве) остаются очень гибкими в обработке. Не лезет кислота, не лезут цветные плюхи, а коэффициенты отдельных каналов можно крутить при этом в разные стороны более чем на ступень.

Что касается детализации в нормальных условиях съемки, то 16 мегапикселей — на мой личный взгляд — очень хорошая цифра. Во-первых, этого разрешения достаточно вплоть для метровых отпечатков, не говоря уже о просмотре на всяких ретина-5К. Во-вторых, малый размер файлов, скорость обработки. Разумное значение дифракции, позволяющее без проблем зажимать диафрагму до f7.1, что по глубине резкости эквивалентно полнокадровым f14 (на той же выдержке — вот несомненный плюс дваждыкропа!)
То есть абсолютно достаточное разрешение для любительской фотокамеры. Еще можно вспомнить мой опрос двухлетней давности, результаты которого (а все же более 300 участников) как бы намекают либо на то, что людям действительно оптимально 16 мгпкс, либо на то, что у меня тут собрались одни дваждыкропщики 🙂

Взгляните на эти пейзажи, посмотрите на детализацию, на цвет. Посмотрите, как камера справляется с высококонтрастными сценами. И да, все это снято c рук, некоторые кадры — на телевик, на открытой диафрагме. Шарп или шумодав при обработке не применялись. Конвертация в RPP, ресайз в ФШ, наложение копирайта, сохранение как жпег.

Читать еще:  Краткий обзор Creative Sound Blaster ZXR — Октябрь 2019


12 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее


75 mm, f/2.8, ISO 250, по клику — крупнее


73 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее


40 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее


79 mm, f/2.8, ISO 200, по клику — крупнее


85 mm, f/2.8, ISO 250, по клику — крупнее


25 mm, f/1.8, ISO 200, по клику — крупнее


27 mm, f/5.6, ISO 200, по клику — крупнее

В последнее время стали популярны риторические дискуссии о “прогрессе” сенсоров у других производителей и его “отсутствии” у Олимпуса. К сожалению, у меня нет сейчас на руках нового 20-мгпкс Панасоника, чтобы сравнить его с Олимпусом. Потому что семплы, которые я видел, отличаются шумами. Оно и понятно — покуда нет принципиально нового техпроцесса, наращивать мегапиксели — нет смысла, а понижать шумы — нет возможности (при таком размере ячейки).

Еще у меня есть в запасе один преинтереснейший тест, в котором я решил снять одну и ту же сцену на OM-D E-M10 Mark II и Canon 5D Mark III 🙂 Но этот тестик я вброшу отдельным постом, попозже.

Затвор

Главное отличие новой камеры в том, что она поддерживает электронный (и полностью беззвучный) режим затвора и обеспечивает выдержки до 1/16000 сек. Механически же обе камеры дают минимальную выдержку 1/4000.

Чуть-чуть улучшена серийная съемка (8.5 к/с вместо 8 к/с) и выдержка синхронизации с внешними студийными вспышками (1/250 вместо 1/200).

Мне частно задают вопросы о shutter shock — явлении, при котором камера испытывает встряску в момент открытия затвора, и эта встряска ухудшает резкость кадра, особенно с телеобъективами.
Этот вопрос я тщательно проверил на новой десятке, и могу сказать, что OM-D E-M10 Mark II не страдает shutter shock, если влючена опция «Antishock 0». То есть на фокусных от 50 мм и выше и на выдержках даже вплоть до 1/15 сек именно шаттер шока не наблюдается. Да, конечно никто не может застраховать вас от смаза из-за тряски рук. Но именно с ТЕХНИЧЕСКИМ явлением shutter shock я не сталкивался уже очень давно (последний раз я видел это на E-M1 с ранней прошивкой). Разумеется, опция антишока и соответствующий режим затвора должны быть включены.
Также не забывайте включить в настройках стабилизацию при серийной съемке.

Автофокус

Olympus при выходе каждой новой камеры и прошивки заявляет улучшения следящего автофокуса, но принципиальную разницу в этом плане я сегодня вижу в основном только на E-M1 — за счет фазовых датчиков. В других камерах c контрастным автофокусом в режимах C-AF и C-AF с трекингом все еще трудновато потягаться с зеркалками.
В то же время, одиночная фокусировка остается очень быстрой и цепкой, а ее точность значительно превышает точность АФ в зеркальных камерах — поскольку в первом случае происходит фокусировка по фактической картинке на матрице, а не по отдельно стоящим датчикам, что требует юстировки (причем как камеры, так и объективов). О том, как работают разные системы автофокуса, я писал в этом материале.
В общем, в реальных условиях никаких проблем с одиночной фокусировкой я не заметил. Как и заметных отличий от других камер линейки.

Стабилизация и возможности видеосъемки

Будем считать, что выход второй десятки фактически “отправил на пенсию” бюджетную 3-осевую систему стабилизации. Что от этого принципиально поменялось?

С одной стороны, полторы ступени разницы — это не слишком много. И многие тесты показывали, что разница в плавности видео между 3- и 5-осевой стабилизацией не слишком велика.
С другой стороны, если разница есть — о ней следует сказать.

Я провел тест, соединив камеры одним креплением.
Режим стабилизации на E-M10 был M-IS ON, а на E-M10 Mark II — M-IS1. Здесь следует сделать пояснение — на старой десятке в режиме M-IS ON принудительно включается программная стабилизация, поэтому и на новой камере я выставил аналогичный режим M-IS1.

Как видно, именно по стабилизации разницы почти нет, хотя и заметно, что при тряске камеры вперед-назад и при ходьбе (сюжет с лампой) марк 2 держит картинку чуть лучше.
Возможно, здесь будут какие-то улучшения в грядущих прошивках.

Помимо этого, детализация видео на новой камере на порядок лучше, и меньше заметен роллинг-шаттер (хотя там и там он пренебрежимо мал). Также более адекватен динамический диапазон (настройки стиля изображения использовались одинаковые).

К слову о качестве видео.
В новой камере повышен битрейт видеопотока (при качестве Super Fine это более 50 мегабит), усовершенствованы кодеки (H.264, AVC).
Появился полный набор частот кадров, включая классические киношные 24 fps и очень полезные 60 fps (которые можно потом замедлить в 2.5 раза, получив 24 fps). Кстати сказать, режим замедленного или ускоренного видео также можно включить и непосредственно в меню камеры в виде множителя скорости, а не в виде fps.
Появился вариант сжатия ALL-I, при котором все кадры видеопотока являются ключевыми. Битрейт при этом достигает 77 мегабит (этот режим работает только для частот кадров 24-25-30). Такая настройка кодека более «дружественна» для видеоредакторов и дает ощутимо более качественную картинку на статичных сценах.
Я проверил запись видео, и на всех моих флешках 10 класса оно работает нормально, поэтому имеющиеся карточки менять не придется.

К обзору я смонтировал небольшой ролик, который показывает возможности камеры (хотя и без особой смысловой нагрузки):

Не смейтесь 🙂 Пройдет немного времени — и Олиспус выпустит камеру с очень продвинутым видео. Там будет и 4К, и 120 к/с в FullHD, и всё, что хочешь. Но на это нужно время, а пока что посмотрим на эти 120 к/с как на своего рода «тренировку» 🙂 Не забывая, что в режиме FullHD камера выдает вполне пристойную картинку.

Выводы:

Качество изображения, стабилизации и видео на E-M10 Mark II не отличается принципиально от E-M5 Mark II (за исключением режима 40 мгпкс).
Если же сравнивать с предыдущей моделью (E-M10), то стало чуть-чуть меньше шумов, а видео заметно улучшилось (появился полноценный набор частот кадров и хороший битрейт).

Теперь нам остается разобраться, как работает брекетинг по фокусировке. А также будет парный тест-холивар «E-M10 Mark II против Canon 5D Mark III».

Все материалы по Olympus OM-D E-M10 Mark II (раздел пополняется):

Источники:

http://prophotos.ru/reviews/15515-olympus-om-d-e-m10-nedelya-s-ekspertom
http://tehnobzor.ru/foto-video/kompaktnaya-kamera-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-obzor/
http://dmitry-novak.livejournal.com/215145.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector