Краткий обзор Meizu HD50 — Декабрь 2016

Обзор гарнитуры Meizu HD50

Содержание

Комплект и цена

Наушники продаются в небольшой черной коробке из качественного картона. На лицевой стороне указаны варианты цветов – белый и черный, с обратной – краткие технические характеристики и комплектация, сбоку нарисована кривая АЧХ.

Упаковка открывается довольно туго. Внутри пластиковая полупрозрачная вставка, и ниже находится еще одна упаковка, выполненная из материала, не пропускающего жидкость (не проверял, но теоретически она настолько герметичная, что «ушам» не страшны водные процедуры).

В комплекте вы получаете HD50, переходник на 6,5 мм и авиапереходник, а также кабель 1.2 метра с двумя 3.5 мм разъемами (конец, подключаемый к HD50, обозначен красным цветом) и системой управления.

Стоимость – 5 990 рублей.

Внешний вид

Не могу сказать, что наушники на меня произвели особенное впечатление. Уже где-то видел подобное оформление, однако сразу стало понятно: вещь качественная и надежная.

В продаже существуют два варианта расцветки: белая и черная.

В первом случае оголовье и амбушюры светлые, а во втором – темные. Лично мне нравятся наушники белого цвета: элегантные, необычно и стильно выглядят, впрочем, материал чуть менее практичный, так как применяется искусственная кожа. Черного цвета наушники ведут себя отлично: не видно ни потертостей, ни грязных следов.

Размеры HD50 – 185×175 мм, весят немного – около 230 граммов.

Производитель говорит о том, что при создании гарнитуры они применяли те же самые материалы, что и при конструировании флагманских смартфонов, то есть алюминий. В данной модели он матовый. Из него выполнены чашки, внутренняя часть оголовья, механизм фиксации-поворота чашек. Смотрится действительно интересно. На внешнюю сторону чашек нанесены тонкие мелкие концентрические круги, на свету получается оригинальный эффект. Одна из граней шлифованная. Все элементы скруглены, поэтому наушники не цепляются за разные предметы в рюкзаке или портфеле, не царапают иные поверхности.

Еще немного о создании HD50 от производителя:

«Чтобы сделать наушники более крепкими, мы используем высокоточные технологии и процессы порошковой металлургии. Металлический порошок спекается при постоянно высокой температуре и под высоким давлением, чтобы получить ушные чашки и оси вращения, обладающие более высокими механическими и физическими свойствами. После обработки лазером на оборудовании с ЧПУ гарнитура имеет металлический оттенок и приятную шероховатую текстуру».

Конструкция «ушей» складная:

«Уникальный дизайн с перекрестной осевой системой позволяет добиться оптимального положения ушной чашки по трем осям, углы вращения которых составляют 135°, 95° и 15°».

На моей небольшой по размеру голове наушники фиксируются не очень хорошо при том, что выставляю минимальный размер. Приходится слегка как бы подворачивать чашки, из-за чего они начинают давить на мочки ушей. Пробовал надевать HD50 на головы моих друзей и родственников – в основном все в порядке. В общем, судя по запасу пространства между оголовьем и началом крепления к чашкам, можно было бы еще немного сократить дугу. Подобные вещи слишком индивидуальны и зависят, естественно, от физиологических особенностей – формы головы, ушей и так далее.

В комплекте идет кабель, который необходимо подключить к HD50. Один конец обозначен красным цветом, он вставляется в чашку наушников. Внешняя оболочка кабеля выполнена из экологически чистого материала, напоминающего софт-тач (провод не путается). Сердечник сделан из бескислородной меди высокой чистоты 99,99%. Медные кабели изолированы индивидуальной защитной оболочкой из кевлара. В кабеле отсутствуют сварные соединения, благодаря чему уменьшаются помехи и повышается качество звучания.

Поскольку Meizu HD50 – это гарнитура, то у нее есть система управления и микрофон. Данная часть сделана из алюминия, смотрится внушительно: большой блок с крупными кнопками увеличения/уменьшения громкости и «плей/стоп». Их ход минимальный, присутствует тихий звук клика.

В заключение раздела приведу цифры различных испытаний Meizu HD50:

  • Кнопка включения 100 000 раз
  • Изгиб кабеля 6 000 раз
  • Расширение оголовья 5 000 раз
  • Рычаг 5 000 раз
  • Ушные чашки 5 000 раз
  • Падение с высоты 1.5 м 12 раз

Краткие характеристики, которые приводит производитель:

  • Импеданс 32 Ом
  • Диаметр спикеров 40 мм
  • Частотный диапазон 20 Гц-20000Hz
  • Чувствительность 103 дБ ± 3 дБ
  • Чувствительность микрофона -42 ± 3 дБ

В целом, они достаточно типичны практически для всех накладных наушников. Другой вопрос – как звучат. Откровенно говоря, я не большой специалист по звуку, однако хорошо понимаю характер, которым обладает HD50 (и иные «уши» и музыкальные плееры). Многие считают, что перед точным описанием наушники желательно «прогревать» (впрочем, спорный момент), однако ко мне они приехали уже в таком состоянии, за что большое спасибо предыдущим обозревателям.

Для настройки звучания Meizu наняли профессионалов: разработчики отправились в Японию и пригласили в команду людей, которые работали над созданием наушников В&O, Sennheiser, Denon и других мировых брендов.

«В Meizu HD50 используются уникальные мембраны из микробиологических волокон, которые, в отличие от бумажных и металлических мембран, имеют лучшую разрешающую способность. Мягкая TPU + PEEK композитная пленка также обладает определенной гибкостью, которая делает сбалансированной передачу любой музыки, будь то джаз, фолк, или рок».

По словам производителя, гарнитура HD50 имеет показатель искажений около 0,5%, что сравнимо с гарнитурами стоимостью около 30 000 рублей. Ниже приводят вот такие данные.

«В HD50 используется чашки с запатентованными двойными звуковыми камерами. Их отличие от большинства наушников в том, что в передней полости использован принцип компенсации расхода. Звук, идущий из задней камеры, подается обратно в переднюю, благодаря чему происходит расширение канала и звук становится более теплым».

На коробке приведена амплитудно-частотная характеристика (выводы основаны только на диаграмме): низкие частоты 20 – 100 Гц (пик на 50 ГЦ) достаточно сильно приподняты – это говорит о том, что «низы» будут передаваться лучше всех остальных частот; в диапазоне 200 – 1000 Гц идет существенный провал (я бы сделал то же самое); подъем на 2000 Гц и спад в диапазоне средних частот от 3000 Гц до 7000 Гц (очень странное решение убрать струнные и духовые); далее снова увеличение в районе 15000 Гц (вполне разумно, так как производитель выделяет «цикалки») и резкий спад к 20 000 Гц.

Читать еще:  Краткий обзор YAMAHA A-S1100 — Август 2020

Откровенно говоря, АЧХ на любителя, даже так – на любителя «басов» и «цикалок».

Я тестировал Meizu HD50 с (далее многие обозреватели любят приводить крутейшие музыкальные плееры и различные источники звука, которые в жизни они никогда не используют) Pro 5, Pro 6 и даже с Highscreen Boost, но чаще на ПК (Asus Xonar DS). На мой (понятное дело, субъективный) взгляд, гарнитура HD50 выдает тот звук, который я описал чуть выше по АЧХ: не гудящие низкие частоты (не те «низы», что выносят мозг), действительно легкий провал по средним частотам, высокие не режут слух, те самые «цикалки» присутствуют.

Однако, в целом, качество звука мне очень понравилось: может быть, он не настолько бархатный, как хотелось бы, но однозначно приятный, ближе к ламповому, теплому. Музыка практически не слышна окружающим, что тоже хорошо (в метро это актуально).

К работе гарнитуры нет вопросов: голос передается чисто, громкость высокая, чувствительность отличная, вас слышат хорошо.

Заключение

Цена гарнитуры Meizu HD50 сейчас – около 6 000 рублей. Этих денег она точно стоит: как минимум обратите внимание на качественные материалы, возможность складывания, удобную конструкцию поворота чашек, очень интересный мягкий звук. Однозначно рекомендую присмотреться к этой модели.

Единственный нюанс: возможно, что на голове небольшого размера HD50 будут сидеть не слишком комфортно.

Краткий обзор Meizu HD50 — Декабрь 2016

Число китайских производителей смартфонов, заинтересовавшихся созданием наушников для них, увеличивается с каждым днём. По дорожке, проторённой Xiaomi (Pistons, On Ear, Hybrid), решили пойти и Meizu. Последние, кстати, уделяют звуку больше внимания, именно они были в числе пионеров, использовавших в смартфонах качественный ЦАП. Поэтому к созданию наушников в компании подошли весьма серьёзно, результатом стали Meizu HD50.

Можно бесконечно смотреть за тем, как горит огонь, как течёт вода и как крупные китайские компании подминают под себя новые сегменты рынка потребительской электроники. В постоянном расширении сферы интересов производителей из Поднебесной, естественно, не обошлось без наушников. Пожалуй, ни для кого не секрет, что количество наушников, производящихся на китайских фабриках, уверенно стремится к 100% и, пожалуй, рано или поздно, достигнет этого числа. Молодые бренды из Китая успешно подмяли под себя все более-менее массовые сегменты рынка персональной аудиотехники и уже осваивают совсем нишевые решения вроде электростатов, но только совсем недавно на этот рынок обратили внимание «гранды».

Пожалуй, первым игроком тут стала Xiaomi, выпустившая модель, ставшую фактически легендарной (да-да, речь о Piston). После нескольких обновлений «пистонов» в Xiaomi решили расширить модельный ряд и выкатили накладную модель и даже гибридные затычки.

Естественно, Meizu, будучи «заклятым другом», не стали смотреть на это молча, и резко зашли с козырной карты, причем если не с туза, то, как минимум на даму, их дебютная модель HD50 уверенно тянет. В отличие от Xiaomi, которые аутсорсят разработку компании 1More, Meizu занялись проектированием сами (по крайней мере так они утверждают). Невзирая на это, по традиции, у них получился великолепный внешний вид и неплохой звук (явно не аудиофильский, тут как обычно не сложилось, но для большинства слушателей — очень неплохой). Дополнено все это весьма демократичной ценой, например, в GearBest купить Meizu HD50 можно сейчас за 59 долларов.

Технические характеристики

  • Излучатели: динамические, 40 мм
  • Форм-фактор: накладные
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Импеданс: 32Ω
  • Чувствительность: 103±3 дБ
  • Кабель: сменный, 1,2 м с трёхкнопочной гарнитурой (Android)
  • Штекер: 3,5 мм TRRS
  • Чувствительность микрофона: 42±3 дБ
  • Вес: 228 г

Упаковка и комплект поставки

Тут у Meizu все по традиции отлично, за последние годы их дизайнеры явно освоили дизайн упаковок. Наушники продаются в хорошей коробке из плотного картона с качественной полиграфией. На задней стороне разместились ТТХ модели и график её АЧХ, последний немного приукрасили, но далеко не так, как у конкурентов. Забегая вперёд, могу отметить, что в целом характер звучания он передаёт.

В коробке под защитной пластиковой крышкой находятся: матерчатый чехол на змейке, в котором размещены сами наушники, кабель с гарнитурой для них, адаптер для 6,3 мм разъёма и адаптер для двойного моноразъема на 3,5 мм. Такой разъем используется в самолётах, и зачем этот адаптер добавляют в комплект поставки каждой второй модели наушников — я не знаю, видимо производители делают это просто, потому что могут.

В целом для бюджетных наушников — комплект поставки хорош. Единственная претензия, которая у меня возникает, — чехол мог бы быть чуть-чуть твёрже.

Дизайн и удобство ношения

Вот что однозначно удалось Meizu — это внешний вид. HD50 вообще без проблем могут потягаться по дизайну и качеству материалов с моделями, в разы превосходящими их по цене. Не знаю, какой подобрать синоним вместо «бескомпромиссный», потому что именно так в Meizu подошли к разработке модели. Оголовье и направляющие сделаны полностью из алюминия, равно как и чашки. Дизайн не лишён шарма, наушники имеют своё лицо. Внешняя сторона чашек смотрится очень выигрышно благодаря радиальному узору и хромированной кольцевой вставке. Даже логотип занимает очень небольшую площадь и вписывается в дизайн.

Вилки крепления чашек — односторонние, но за счёт металлического исполнения и хорошей толщины, беспокоиться за их сохранность не приходится, конечно, при условии более-менее аккуратного обращения. Традиционно для портативных наушников, чашки можно повернуть на 90° для удобства ношения «плашмя» на шее. Так же чашки складываются «внутрь» для транспортировки, механизм складывания очень чёткий, наушники уверенно фиксируются в разложенном положении.

Регулировка размеров тоже достойна доброго слова, шаги очень уверенные, с чёткой фиксацией. Есть даже небольшие насечки для того, чтобы добиться одинакового выдвижения направляющих.

На оголовье и амбушюры пошла, конечно, не натуральная кожа, за 60 долларов это было бы нереально, но кожзам используется хороший, он мягкий, не имеет химических запахов. Оголовье прошито аккуратной строчкой, сверху на нем тиснением нанесено название компании. В роли наполнителя используется пена с эффектом памяти, это позволило добиться очень хорошего комфорта в ношении. Обычно накладные наушники вызывают большую утомляемость, HD50 я могу носить часа 3 без перерыва. На внутренней стороне амбушюр нанесены буквы L и R, маркирующие, соответственно, левый и правый канал. Амбушюры, к сожалению, не сменные, так что придётся относиться к ним бережно, хотя HD50 целиком стоят меньше, чем пара амбушюр для «серьёзных» наушников, так что, в случае чего, можно заменить наушники целиком.

Читать еще:  Краткий обзор Nokia 9 PureView — Август 2020

Эта модель есть в двух цветовых модификациях, отличающихся цветом оголовья и амбушюр: чёрные и белые. Оба варианта хороши, но, традиционно, белый выглядит более женским, чёрный — мужским.

Кабель в наушниках сменный и односторонний. Он подключается к правой чашке с помощью стандартного 3,5 мм коннектора. Провод в комплекте один, он средней толщины, в силиконовой изоляции, достаточно мягкий. На морозе он почти не твердеет, от трения об одежду не шумит, не склонен к запутыванию, во всём ведёт себя так, как положено послушному проводу. На кабеле размещён достаточно большой блок гарнитуры, сделанный из металла. Три кнопки весьма крупные, легко нащупываются и очень приятно нажимаются. Естественно, регулировка громкости будет работать с Android телефонами, пользователи Apple ограничены центральной кнопкой. Если вы решите подобрать сменный кабель, учтите, что разъем со стороны наушников должен быть тонким, чтобы войти в отверстие в чашке.

Пожалуй, это тот случай, когда китайцы сделали совершенно не китайский дизайн. Тут нет красного цвета, нет позолоты, почти нет хромированных поверхностей. Последнее особенно хорошо, так как наушники не собирают отпечатки пальцев, да и царапины не так портят внешний вид, а царапаться алюминий, из которого они сделаны, определённо будет.

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

  • NuPrime DAC-10H и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Fiio X7 и Luxury&Precission L5Pro в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов.

Стоит отметить, что HD50 относятся к числу наушников, которым идёт на пользу «прогрев». Естественно, мучить их несколько суток серым шумом смысла нет, но первые несколько часов прослушивания их звук немного меняется. Бас становится пособранней, а ВЧ — прибавляют в разрешении.

Однажды настанет тот день, когда кто-то из крупных китайских производителей возьмёт и выпустит наушники с действительно аудиофильским звуком и ценой долларов в 100. Делают же они хорошие смартфоны за 150. Тот день станет действительно чёрным для многих игроков на рынке персонального аудио, но пока ещё он не наступил. Meizu HD50 сделали очень неплохой для 60 долларов звук, но явно не для избалованных аудиофилов. Пока ещё не для них. Подача наушников — притемнённая, с акцентом на бас, хотя и не настолько как у ближайших конкурентов от Xiaomi. У Meizu хватило чувства меры для того, чтобы наушники не перешагнули грань, отделяющую окрашенный звук от совсем негодного.

Бас у HD50, конечно, не запредельно быстрый, но и не такой гудящий, как у Xiaomi On Ear, где-то золотая середина. НЧ акцент явно придётся по душе любителям электронной музыки и разнообразных поп-жанров, но при этом акцент не так велик, чтобы совсем задавить средние частоты для остальных стилей. Разрешения НЧ хватит и для более сложных жанров типа рока, и не сильно жёсткого металла.

Если закрыть глаза на цену, то можно отметить искажения на средних частотах, из-за чего меняется тональность некоторых духовых инструментов. Но если вспомнить про 60 долларов, которые за HD50 просят, становится понятно, что такие придирки к этим наушникам — глупость. Их СЧ достаточно разборчивые, обладают неплохим разрешением и, в общем-то, вполне справляются с передачей эмоций. Воображаемая сцена типично для наушников с тёмной подачей поменьше среднего в ширину и достаточно неглубока.

ВЧ, естественно, слегка приглушили, чтоб создать ненапрягающий звук. К чести Meizu стоит отметить, что они не перешагнули грань, за которой смягчённое звучание превращается в мутное, поэтому ВЧ вполне себе присутствуют и даже обладают более-менее хорошим разрешением.

В общем, для своей цены наушники звучат очень хорошо, придираться к ним, конечно, можно долго, но эта модель явно не задумывалась для аудиофилов, а обычным слушателям она очень даже подойдёт.

Совместимость

Естественно, наушники спроектированы для работы с телефонами и планшетами. Было бы глупо, если бы крупный производитель смартфонов, в портфолио которого есть даже модели со специальным ЦАП, поступил иначе. HD50 имеют оптимальный для мобильных устройств импеданс в 32Ω и хорошую чувствительность, что позволяет им без проблем играть со всеми устройствами кроме совсем уж маломощных (а такие в наше время ещё надо поискать). Жанрово наушники, конечно, тяготеют к популярной музыке и сопутствующим стилям, хотя я без особого негатива слушал в них и весьма сложные вещи на подобии Питера Гэбриэла и Rush. Результат, конечно, не лучший, но и плохим его не назовёшь.

Наушники очень лояльны к качеству источника (типично для вкусовых моделей) и к качеству записи. Последнее я бы оценил в 4 балла из 10.

Качество микрофона — средне-нормальное, «звёзд с неба» он не ловит, но собеседник вас вполне будет слышать.

Выводы

В общем и целом наушники Meizu удались. За весьма скромную цену покупатель получает надёжное и стильное устройство, обладающее к тому же достаточно хорошим звуком (лучше среди всех конкурентов). Если Meizu совсем немного допилит качество звука — им обеспечен успех и среди аудиофилов, ну а пока — смело могу порекомендовать HD50 любому человеку, не страдающему златоухостью. Конечно, при условии любви к притемнённой подаче.

Впечатления от наушников Meizu HD50

Достаточно давно засматривался на накладные наушники от Xiaomi, но их цена и доступная на тот момент исключительно “золотая” версия абсолютно не предрасполагали к покупке. А вот приобретение Meizu HD50 за куда более “приятные” 60 долларов не заставило себя долго ждать. В статье делюсь субъективными впечатлениями касательно использования этой гарнитуры на протяжении одного месяца.

Внимание! Как таковой конкретики по части звука под катом не будет, ибо я далеко не меломан или аудиофил.

Текст может содержать и наверняка содержит грамматические, орфографические, пунктуационные и другие виды ошибок, включая смысловые. Я всячески прошу читателей указывать на эти ошибки и поправлять меня посредством личных сообщений.
Подтверждение покупки в GearBest:

Технические характеристики

Тип: накладные, гарнитура, проводное подключение
Цвет: черный (в белой версии меняется только окрас кожзама)
Кабель: съемный, длинна 1.2 метра, штекер 3.5 мм
Излучатель: динамический, диаметр 40 мм
Частотный диапазон: 20 — 20000 Гц
Импеданс: 32 Ом
Чувствительность: 130±3 дБ
Вес: 220 грамм
Цена: 60 долларов (вне зависимости от расцветки)

Читать еще:  Краткий обзор YAMAHA YAS-108 — Декабрь 2020

Одной из причин покупки Meizu HD50 стало желание попробовать компактные накладные наушники в роли повседневных. Так уж сложилось, что за полтора года у меня поочередно сломались две внутриканальные модели от Xiaomi: Piston 2 и Youth Edition. В итоге я остался с одной парой SoundMagic PL30, которые, к тому же, были самостоятельно отремонтированы и звучали, скажем, не очень.

Из накладных наушников в недалеком прошлом были опробованы Creative Aurvana Live! и Grado SR60, но последние не прижились из-за своей открытой конструкции (вы слышите, что происходит вокруг, а окружающие слушают вашу музыку), а первые в свое время были проданы в угоду Audio-Technica ANC7b с шумоподавлением, но они тоже со временем скончались.

Повторюсь, что я далеко не меломан, но хороший звук люблю, а еще больше люблю хорошую музыку. Без зазрения совести слушаю MP3 и AAC 256kbps, а в наушниках, не важно какого форм-фактора, ценю соотношение стоимости, качества звучания и удобства эксплуатации.

Поставляется гарнитура в небольшой серой коробке из плотного картона с нанесенными на обратной стороне основными техническими характеристиками.

В комплекте: наушники, провод-гарнитура, твердый кейс, переходник для использования наушников в самолете и переходник 3.5 -> 6.3 мм TRS.
Причем за кейс производителю отдельный плюс, т.к. к многим более дорогим наушникам кладут убогие тряпичные мешочки, в которых наушники перевозить попросту боязно, особенно в общественном транспорте. Силиконовый провод длинной 1.2 метра хорошо зарекомендовал себя в повседневной эксплуатации, как и обосновавшаяся на нем гарнитура с тремя функциональными клавишами. Последние достаточно крупные и подходят для управления музыкой в перчатках. По умолчанию клавиши “+” и “-” отвечают за регулировку громкости, а центральная за “Старт/Паузу” воспроизведения. Относительно поведения провода на морозе тоже все хорошо — он не дубеет и не ломается. Пример записи звука на встроенный микрофон можно скачать по ссылке (дослушайте до конца, т.к. сначала микрофон находится в «свободном полете»).
Внешний вид и используемые в конструкции наушников материалы заслуживают всяческих похвал. Но тут же всплывает первый конструктивный минус — амбушюры нельзя менять, по крайней мере легко это сделать точно не получится. То есть если через год у вас на амбушюрах “полезет” шов, как это было у меня на Audio-Technica ATH-ANC7b, то придется либо что-то изобретать, либо выкинуть некогда потраченные 60 долларов. Благо в “аудиотехнике” они были сменные. Амбушюры выполнены из кожзама, а в роли наполнителя используется какой-то вспененный материал с эффектом запоминания. Говорят — это придает удобства ношению, но в повседневной эксплуатации разницы замечено не было.
Внешняя часть чашек состоит из двух алюминиевых частей: корпуса из неокрашенного металла и диска с рифленым узором и логотипом производителя. Ничего хорошего о рифлении сказать не могу, ибо “цапните” грязными пальцами — будете мучительно эту самую грязь оттирать.
Возможность сложить наушники до минимальных размеров очень понравилась, ведь даже если не использовать стандартный кейс, в таком виде транспортировка в рюкзаке является как минимум более удобной. К шарнирам претензий нет, а небольшою люфт в месте соединения чашек с оголовьем сводим на две степени свободы: поворот по горизонтали и складывание по вертикали.

Внутренняя часть оголовья переходящая в механизм регулировки размеров выполнена из металла, но в отличии от чашек магнитит, а значит это сталь или какой либо другой похожий сплав. Отделка аналогична амбушюрам: вспененный материал во внутренней части и кожзам снаружи. Две половины кожзама соединены внешним швом, что выглядит достаточно надежно в долгосрочной перспективе. Размеры и их регулировка. Тот самый пункт, из-за которого я в итоге вынужден отказаться от повседневного использования этих наушников. Я не могу в них “высидеть” больше часа. Для моей, казалось бы стандартной головы — наушники оказались большими, а посадка слишком низкая относительно моих ушей, что доставляет определенный дискомфорт. Это сложно описать, поэтому смотрите картинку: Красной линией отмечен желаемый уровень посадки, когда даже звук кажется лучше за счет совпадения слухового прохода с излучателем в чашке. С теми же Creative Aurvana Live! или Audio-Technica ANC7b такой проблемы не было из-за бОльших амбушюр, а Grado SR60 и вовсе не чувствовались благодаря весу в

140 грамм, против 220 у Meizu HD50.

Я также покупал Meizu HD50 как замену повседневным затычкам. По своему виду и конструкции они казались мне достаточно хорошим вариантом, но из-за не подошедшего размера и большого веса покупка оказалась далеко не самой удачной. Наушники так и норовят спасть с головы при резких движениях или наклонах. О звуке — он хороший, это все что я могу сказать. И не нужно кричать в комментариях, что “что это за обзор такой, где о звуке сказано всего пару слов”, я вам отвечу, что это вовсе не обзор и процитирую сам себя: “делюсь субъективными впечатлениями касательно использования”. Я слушаю подавляющее большинство жанров, часто это какие-то подборки в Apple или Google Play Music, но преимущество все же за альтернативным роком и металом. По всему диапазону частот к наушникам ни малейших претензий, а отработка баса после нескольких лет с затычками и вовсе первое время приводит в восторг.

Почти весь месяц наушники использовались в паре с Meizu Metal. О музыкальных преимуществах последнего я рассказывал в соответствующем обзоре. Я чуть было не забыл сказать про шумоизоляцию, которая за счет «закрытой» конструкции получилась достаточно хорошей. Т.е. музыку и подкасты можно спокойно слушать как у шумной дороги, так и в метро.
Meizu HD50 — это действительно хорошие наушники изготовленные из качественных материалов и обладающие хорошим звучанием. Но, к сожалению, они банально не подошли мне, как из-за своих конструктивных особенностей, так и моей модели использования. Я всячески рекомендую вживую опробовать любые наушники накладного типа, которые вы собираетесь заказывать в интернете, т.к. несмотря на отличный звук они могут попросту не подойти вам физически. С внутриканальными, конечно, будет проще, но они имеют свои недостатки перед накладными. Я же буду смотреть в сторону легких накладных решений с подключением по Bluetooth (4+ версии) и с поддержкой apt-X. Уже присмотрел себе вот эту модель. Может посоветуете еще что-то?

Источники:

http://mobile-review.com/accessories/review/meizu-hd50.shtml
http://androidinsider.ru/obzory-aksessuarov/obzor-naushnikov-meizu-hd50-udachnyiy-debyut.html
http://www.ixbt.com/live/digs/vpechatleniya-ot-naushnikov-meizu-hd50_2.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector
×
×
×
×