Краткий обзор Heco Victa Prime 602 — Август 2017

Акустика audio HECO Victa Prime 602, акустика Hi-Fi audio

Телефоны берет звукоинженер, а не менеджер. Звоните

  1. Home
  2. Колонки
  3. HECO Victa Prime 602 – Напольная акустика

HECO Victa Prime 602 – Напольная акустика

HECO Victa Prime 602

Назначение: HECO Victa Prime 602 предназначена для установки в бюджетный домашний кинотеатр совместно с тыловыми колонками Victa Prime 202 и центральным каналом 102. Эта стройная и высокая колонка подойдет для утонченных дизайнерских интерьеров.

Так же акустика Hi-Fi audio этого типа будет качественным источником звука компактной стереосистемы высокого класса.

Звучание: HECO модели Victa Prime 602 особенно хорошо воспроизводит средне частотный спектр. Натуральность передачи вокала и живых музыкальных инструментов понравится любителям винтажных колонок с бумажными диффузорами «Золотой эры аудио».

Низкочастотная секция на двух мощных 5-ти дюймовых динамиках выдает насыщенный и быстрый бас. Две бумажных СЧ головки справляются с разнообразными стилями музыки, от вокала и джаза до симфонических произведений и тяжелого рока. Высокие частоты шелковой пищалки звучат очень мягко, без малейшего намека на синтетический призвук.

HECO Victa Prime 602 – лучшая по звучанию акустика audio в ценовой категории до 700 $ за пару колонок.

Назначение

HECO Victa Prime 602 – средняя модель фирмы в линейке Викта Прайм.

Акустика audio собрана в высоких и узких корпусах с овальными боковыми стенками, покрыта натуральным светлым шпоном и матовым лаком. Домашний кинотеатр на основе этой модели будет гармонично смотреться в современном интерьере любого стиля, от классики до минимализма.

HECO модели Victa Prime 602 – отличается от конкурентов близким к эталонному уровню Hi-End звучанием, при совершенно демократичной для подобного качества цене. На основе этих колонок можно построить бюджетную стереосистему высокого класса или «комфортно звучащий» домашний кинотеатр.

Динамики

Акустика audio укомплектована оригинальными динамиками разработки НЕСО.

  • Две низкочастотные головки диаметром 130 мм. (5”) оснащены прочными корзинами из легкого алюминиевого сплава. Жесткие диффузоры из крафт-бумаги с большим ходом дают насыщенный и быстрый бас.
  • Высоко линейные среднечастотные динамики с легкими 130 мм. диффузорами совместно с НЧ головками перекрывают мид басовый диапазон. Их стыковка с низкочастотной секцией практически незаметна, что дает ушам ощущение целостности музыки.
  • Для увеличения чувствительности — шелковая пищалка снабжена коротким алюминиевым рупором и двойной магнитной системой. Благодаря магнитной жидкости, отводящей тепло от звуковой катушки ВЧ головка выдерживает длительные перегрузки и очень надежна.

Акустика Hi-Fi audio собрана в качественных деревянных корпусах

  • Корпуса изготовлены из аморфного МДФ методом склейки под давлением, отделаны шпоном светлого дерева и покрыты матовым лаком.
  • Между СЧ и НЧ секциями установлена перегородка, изолирующая обратное излучение динамиков и придающая колонкам дополнительную жесткость. Звукопоглотитель во внутреннем объеме снижает неравномерность отдачи головок на средних частотах.
  • Акустическая схема HECO Victa Prime 602 — фазоинвертор малой добротности с двумя портами, направленными назад.

Входные терминалы и фильтры

Акустика Hi-Fi audio снабжена четырьмя позолоченными разъемами, которые позволяют подключать ее к двум раздельным усилителям по схеме «Би-ампинг» или двумя парами кабелей по схеме «Би-вайринг».

Катушки индуктивности фильтров намотаны проводом из бескислородной меди, а конденсаторы и резисторы имеют высокую точность и стабильные параметры.

Краткий обзор Heco Victa Prime 602 — Август 2017

Значит, попутал. Помню, что речь как-то заходила про активные моники.

Посоветуйте, пожалуйста, хорошую акустику
* стерео
* пассивная
* компактные в глубину полочники или напольные
* сейчас MatrixMini+ICEpower125
* музыка классика, вокал, фильмы
* площадь 20m2+
* Петербург
* желательно до 30тр но дороже тоже интересны хорошие варианты
Может сейчас на распродаже есть хорошие варианты?
Можно ли заказать заморские где на ebay, авито или тп?
сейчас переделанные Wharfedale 10.2 очень нравятся, но может что появилось интересней?
слушал Yamaha RXV2700+Soavo1 звук был хуже.

Читать еще:  Краткий обзор Vaillant ecoVIT VKK INT 366 — Октябрь 2016

? DALI Zensor 5
? Heco Victa Prime 602
? Focal Chorus 706 / 716

Добавление от 24.11.2017 12:56:

а что такое полочные концепты. Я не знаю

Добавление от 24.11.2017 13:00:

а что такое полочные концепты.
https://market.yandex.ru/product—q-acoustics-concept-20/10813758
Не плохая акустика в том числе для классики и вокала, но шп конечно получше те.

karats
Кто большие? Динамики 14см? Там полочники можно на этих динамиках найти типа таких
Колонки, Sonido SFR145A — 35см в глубину и фазоинвертор похоже в стену, а мне чтобы максимум 300 от стены были — лучше меньше.

Значит можно отдельно Sonido 145a динамики где то купить? на ebay например? и где то к ним полочный корпус найти?
Поделитесь, пожалуйста ссылками, если есть под рукой

Добавление от 24.11.2017 13:15:

ziii
Широкополосный динамик сокращённо

Тру и Ывел
Если для музыки типа «одна баба с роялем»

Удифилы другой музычки и не слушают . Сойдет.

Добавление от 24.11.2017 13:47:

Ещё Polk Audio S50 очень хвалят, но наверно тоже не стоит рассматривать?

Добавление от 24.11.2017 13:50:

Ещё Polk Audio S50 очень хвалят
Даже микролабы хвалят

Добавление от 24.11.2017 13:58:

У меня были сонидо с лампой, так для информации, тот кому я их продал заменил ими регу rs5 с наймом.
Вокал их фишка, и звучат в отличие от фостекса очень спокойно без намёка на крик и раздражающие звуки.

ziii
Ну как бы тут вопрос приоритетов.
При всем том, что я написал про Фостексы, у ШП вообще при правильном выборе есть существенное преимущество: они весьма информативны.
То есть как бы сравнимые по цене промышленные решения будут гоооораздо «мутнее». Просто из-за экономики производства и наличия фильтров.
В случае ШП вы инвестируете в 1 качественный (надеюсь) динамик и коробочку к нему. Разумеется, вы получаете меньшую перегрузочную способность, меньше НЧ и ВЧ, но качественную середину.
Если у вас есть техническая возможность, возьмите где-нибудь хорошие бумажные (не металлические!) динамики СЧ и подключите их прямо к усилителю. Если подобная подача у вас не вызовет отторжения сразу же, можно пробовать ШП.
Если же без баса и «воздуха» вам музыка не идет категорически, тогда это, пожалуй, не ваш путь. Чтобы не было расстройства потом.

PS Но хорошие полочники за 30 тыр это, конечно, ближе к сказкам .. самодел или секонд-хенд для хорошего качества.
Либо например http://www.troelsgravesen.dk/SBAcoustics-61-NAC.htm (Троэлс писал, что на данный момент это оптимальные полочники по цене-качеству из его проектов) либо покупать какой-нибудь б/у двухполосник.

ДОБСОН
нет не нужна
хорошая акустика играет все паршивая что то одно

Теже звуковики сводят все на одних и тех же мониторах

Добавление от 24.11.2017 18:22:

цитата: ДОБСОН:
Блин совсем запутался, одни рекомендуют
Q Acoustics 2050i, другие
Castle Knight 4, третьи
DALI Zensor 7
Хотя б скажите это все акустика одного уровня?
Можно сказать — да.

Добавление от 24.11.2017 18:55:

Вообще запутался, придется выбирать акустику под интерьер, так, как слушать негде

Добавление от 24.11.2017 19:01:

Получается если нет рублей 200 — 300 в мир HI FI не попасть?

Тру и Ывел
меньше НЧ и ВЧ
Если верить графикам, то у той же Focal Chorus 716 низы / верхи не лучше.

В случае ШП вы инвестируете в 1 качественный (надеюсь) динамик
Есть сомнения в качестве этих динамиков? Может ещё кто отписаться кто их слышал, пожалуйста?

Добавление от 25.11.2017 10:36:

ziii
График АЧХ — это ещё не всё.
По «ширикам» — к ним надо прийти. Как минимум, очень желательно послушать несколько конструкций АС. Тут либо понравится, либо категорически нет. Ну и музыкальный материал с усилением должны быть соответствующими.
Если Вас устраивают «переделанные» Варфы, то рекомендую послушать «родственные» Каслы Найт 2 (доступно по цене, качественно собрано, «благородно» отделано и приятно звучит).

Добавление от 25.11.2017 10:50:

log8000
Доброго!
Не большая.
Обе АС не для «тяжёлых» жанров. Из «плюсов» — звучат натурально в голосе, имеют приятные, «деликатные» ВЧ, как нагрузка не слишком требовательны к усилению; из «минусов» — ограничения по динамике и НЧ (в силу естественных физических причин).
Кроме того, по замерам, отмечается довольно сильный выхлоп ФИ на СЧ:
3020-е:http://www.salonav.com/arch/2014/04/018_speakers_7raz.htm
На примере 3010-х (горб на фиолетовом графике):
https://www.soundandvision.com/images/717q.meas.jpg

Читать еще:  Краткий обзор BBK BV1503 — Июнь 2020

Добавление от 25.11.2017 11:22:

log8000
Концепты лучше и сильно лучше например 2050(3020 я не слушал)

цитата: Денис Геннадьевич:

log8000
Доброго!
Не большая.
Обе АС не для «тяжёлых» жанров. Из «плюсов» — звучат натурально в голосе, имеют приятные, «деликатные» ВЧ, как нагрузка не слишком требовательны к усилению; из «минусов» — ограничения по динамике и НЧ (в силу естественных физических причин).
Кроме того, по замерам, отмечается довольно сильный выхлоп ФИ на СЧ:
3020-е:http://www.salonav.com/arch/2014/04/018_speakers_7raz.htm
На примере 3010-х (горб на фиолетовом графике):
https://www.soundandvision.com/images/717q.meas.jpg
цитата: karats:

log8000
Концепты лучше и сильно лучше например 2050(3020 я не слушал)
Значит концепты немного лучше 3020,но там Bi-wiring и лак которые мне не нужны.Буду брать наверное 3020

Денис Геннадьевич
Собирают в Поднебесной (здесь ничего страшного нет).
Мнение с замерами здесь: http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/za-kachestvo-otve…io-signature-s55/
Исходя из этого, АС яркие на ВЧ, имеют небольшой провал на СЧ, за счёт чего, собственно, «приподнимаются» НЧ. Импеданс имеет флуктуации на НЧ + минимум в 3,7 Ома на 8 КГц, т.е., скорее всего, Вам для адекватной работы данных АС понадобится усилитель с «американским характером» (относительно мощный, с хорошим контролем АС, способный держать низкоомную нагрузку, при этом, не слишком яркий и детальный) типа НАДов, Харманов. Что, собственно, и логично по отношению к Полкам.

Да насчет Китая уже знаю, заказал их в Пульт ру. по акции за 42 000, на с ебей даже дороже с доставкой.
Планирую к ним, либо Кембридж 651, либо можно с ебей
Russound-R290DS-2-90W заказать, кстати кто нибудь сталкивался с данной фирмой?

Добавление от 25.11.2017 13:00:

Планируется еще ЦАП

Добавление от 25.11.2017 13:01:

он же может выступать в качестве преда?

Добавление от 25.11.2017 13:03:

Ксати, Есть мнения по поводу этой модели;
Xiangsheng флагманский DAC-05B 2x AK4495 XMOS XLR DSD Tube DAC HIFI Exquis Xu208 декодер 32bit 384 К DSD256 звуковая карта 6H3n лампа

Добавление от 25.11.2017 14:04:

Я слушал Полки и Дали, но более высокие линейки.
Играют они по разному, Дали, на мой взгляд, более музыкальны.

Rony
ШП для кино не надо, на крайняк, саб просто обязателен.
как Я интересно, подключу саб, если HTPC по USB ЦАП подключен — там только на стерео выходы получаются.
а городить рессивер точно не хочу

Дали, на мой взгляд, более музыкальны.
Благодарю, постараюсь найти послушать DALI Zensor 5 и, если получится, сравнить с S55.
Хотя если S55 по звуку больше на Soavo1 похожи то они мне не понравятся.

Добавление от 25.11.2017 15:59:

Rony
подключение сабвуфера по высокому уровню
Прямо глаза мне открыли даже не думал что так возможно
Вуфер сейчас тоже буду выбирать, его в любом случае даже для музыка не хватает
Оказывается ему можно с RCA Matrix Mini сигнал отправить, а на усилитель с XLR

Добавление от 25.11.2017 16:31:

а тема выбора вуферов вообще заброшена, надеюсь здесь не офтоп если кто посоветует?
* Dali SUB E9 хороший вариант? глубина 311мм многовата, зато беленький есть
* Bowers & Wilkins ASW608 ?

Добавление от 28.11.2017 08:07:

цитата: Iliodor:
Подскажите пожалуйста, кто слушал, что лучше взять: Напольная акустика Heco Victa Prime 702 или DALI Spektor 6 (для классики, джаза и прог-рока)? О последней хвалебный обзор: http://www.salonav.com/arch/2017/04/akusticheskie-si…ali-spektor_6.htm и здесь вскользь упоминалось:
цитата: Денис Геннадьевич:
цитата: никВлом:
Денис Геннадьевич
по Ютьюбам качества не слышу
это не обсуждается . на счёт АС если слышали конечно по поводу утверждения хайфай То что они «хи-фи» даже не сомневаюсь. И м.б. посоветуете какой усилок и рес к ним лучше брать.
702-е — относительно сложная нагрузка для бюджетного усиления.
Спектры для классики, джаза — вполне. Вопрос только в том, какое звучание на выходе хотите получить?

Добавление от 28.11.2017 15:32:

Денис Геннадьевич
Хорошо, попробую.

Добавление от 29.11.2017 13:52:

Пижон
Зря. Я серьёзно. Панч там был ураганный, единственная акустика на моей памяти на которой под The Offspring ноги сами в пляс просились. А кто там что под панчем для себя понимает мне не ведомо.

Вообще панч это имхо акцентирование определённых частот(скорее верхних нч) ни к размеру, ни к оформлению, ни к типу динамика отношения не имеющее.

Ps: А если про удар то тут всё предельно просто чем больше воздуха динамик гонит тем он сильнее при прочих равных(динамик разумеется чем больше и с большим ходом, тем для этого лучше)

Читать еще:  Краткий обзор Gorenje K 634 XF — Февраль 2020

iKogep23
Подъем баса на «правильной» частоте?
Так естественно. Ничего другого панча и не дает. И как верно заметил karats — подъем верхних НЧ. 100-250 Гц.

Anthem
Ожидания: чтобы быстрая атака и релиз должны быть у баса. По герцам я не скажу, но который не искуственный, а живой барабанный с «бочки», вот от него я и жду удара. Не люблю кричащий верх, как по мне, надо чтобы он слегка подрезался что ли, туманился слегка, но несливался при этом в кашу. Т.к. вокал женский преимущественно, то чистую и разборчивую середину это пожалуй не менее важно, чем панч-бас. Надеюсь, что описал достаточно.
Я, когда молодой был , тоже говорил/писал (уж не знаю для кого) подобные мантры.
Сейчас сам себя вспоминаю с улыбкой. Со временем все это становится похожим на самоубеждение или «самозаблуждение», правильнее сказать, и совсем неважным.

Но если прям хочется панча — см. выше, какие частоты смотреть.
Быстрый релиз баса (воспринимаемый) зависит в 90% от комнаты. Если частота баса совпадает с модой помещения — хоть убейтесь, хоть полностью помещение закатайте в диффузоры и бас-лоушки, спад будет аццкий — гул и вся прочая.
Атака баса — вопрос не к басу, как ни парадоксально, а к СЧ. Только сопутствующие СЧ (если есть в записи) «делают» атаку.

Пижон
Тяжмет это как вокал — хорошо звучит и на шириках,

Насмешил

Heco Victa Prime 602 или yamaha ns 555

Комната 15 квадратов, музыка 60% кино 40%, ресивер yamaha 479. Не могу определиться никак) А так же б/у energy c 500 продают. Вот кто слушал эти три варианта, помогите что взять?

Ответы

Эти слышал лично, звук нравился, слушал, правда с приличным стереоусилком. Как они будут играть с ресом от Ямахи, учитывая, что у АС стоит твитер с алюминиевой мембраной, предсказать не берусь (как бы слишком ярко и звонко не получилось), лучше постараться послушать перед покупкой.

Вот здесь уже много обсуждено.

На мой вкус к ямахе нужно что-то помягче, чем Хеко или Инерджи. Попробуйте Дали. Ну или если найдёте Mission. Много раз слышал эту акустику с разными Ямахами и всегда всё было более, чем прилично.

PS На мой взгляд напольники в 15-ти метрах не нужны, лучше хорошие полочники и сабвуфер.

Именно Victa вполне «мягкая»у HECO.НЧ-СЧ-бумага,на ВЧ-шёлк.С Ямахой вполне сочетаются,у самого такая связка,правда ресивер Yamaha посерьёзней-из 1000-й серии.Мишки,согласен,тоже хороши с Ямахой)

Несмотря на бумагу и шёлк, Хеко звучит достаточно жёстко. Что поделаешь, фирменный саунд.

Извините,а Вы слушали именно линейку Victa?Я у себя жёсткости совсем не наблюдаю на связке HECO Victa-Yamaha.Мягкое и комфортное звучание.Акустика правда 500-й серии,а ресивер 1000-й,может на это поправку тоже надо делать,хотя не думаю,что они разительно отличаются.Мне мои 500-ки вообще достались с ресивером Ямахой 3**,и даже там звук был вполне пристойным и никак не жёстким.Главное было громкостью не баловаться-выше средней ресивер греться начинал,аки печка,да и искажения росли ощутимо.Был поменян на RX-V1067,полёт нормальный)Кстати,параллельно имеются DALI Zensor-вот там на моё ухо звук поярче и порезче с ямахой получается,при одинаковом с HECO материале динамических головок.Поэтому использую их с другим усилком.Всё моё ИМХО,уши у всех разные,поэтому не зря советуют слушать технику перед покупкой.)

Не только слышал, но и долгое время слушал, и с разными усилителями, не только с ямахой. А по-поводу жесткостимягкости — у всех разный слух. Вам не мешает, мне немного не комфортно. Но из предложенных ТС вариантов всё же выбрал бы Хеко. И что бы все точки над Ё — акустика Хеко мне нравится.

Так хеко , энерджи , ямаха?? Миссион к сожалению пока нет возможности взять.

Я бы остановился на Хеко, если выбор только из этих трёх.

100 % Хеко ! Были у меня 555 , потом 777 , сейчас дома и 777 и 602 даже у 777 , 602 выигрывает ! Но я начал собирать wharfedale , Хеко поставил на тыл , кстати Хеко у меня свежие , если что

Источники:

http://aovox.com/product/99
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:95:458&page=5
http://stereo.ru/qa/cedla-heco-victa-prime-602-ili

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector